porno-tax....

[Necker]

è l'ala ex democristiana ( zoccolo dura nella margherita) che poi son confluiti tutti dentro al polpettone quando è stato creato il PD. Ahimè nella "sinistra" ci sono pure quella gentaglia li.

Comunque Jarsil se leggi bene il mio intervento vedrai che alludevo proprio alla Binetti, non me la sono dimenticata.. anzi.

Però c'è da dire che se nel PD questi teodem rappresentano solo una delle tante voci, nel centrodestra a fare i bigotti c'è un coro unanime dal primo all'ultimo politico!

[Kith]

Ma cosa cè di bigotto nel tassare un bene di lusso?

[Necker]

no kith la bigotteria sta nel bastonare tutto ciò che tabu che è sesso.. siamo retrogradi, su questo non puoi certo dire che siamo un paese avanti.

io sarei ben felice si potsse tassare il lusso.... è un bene non necessario, costoso, come tale va bastonato, perchè ci si può attingere molto più denaro che da altre parti, senza considerare che tassare un bene di prima necessità è da figli di puttana nonchè ladri.

[Gramas]

ma...come si è passato al nucleare?

[delo]

no kith la bigotteria sta nel bastonare tutto ciò che tabu che è sesso.. siamo retrogradi, su questo non puoi certo dire che siamo un paese avanti.
io sarei ben felice si potsse tassare il lusso.... è un bene non necessario, costoso, come tale va bastonato, perchè ci si può attingere molto più denaro che da altre parti, senza considerare che tassare un bene di prima necessità è da figli di puttana nonchè ladri.

il porno è un bene di prima necessità?

[Kith]

io sarei ben felice si potsse tassare il lusso.... è un bene non necessario, costoso, come tale va bastonato, perchè ci si può attingere molto più denaro che da altre parti, senza considerare che tassare un bene di prima necessità è da figli di puttana nonchè ladri.

ok quindi perchè non sei d'accordo con il link?

[holysmoke]

quando inizieranno a tassare le fasce medio alte e ad abbassare le tasse alle fasce medio basse allora tutti saranno contenti di vedersi un porno perche i ricchi nn avranno soldi per i mignottoni ed i poveri continueranno a vedersi i pornazzi

[Alkabar]

se tu sei ignorante e non conosci la realtà di un movimento politico come il PD, e in particolare la leader di una delle correnti che compongono il PD stesso, che siede in parlamento e che fa parte dei comitati cattolici all'interno del partito, non è colpa mia... forse è perché non leggi i giornali italiani, quindi non ne faccio una colpa a te.

Puo' essere anche che i giornalisti all'estero la snobbino perche' fa dichiarazioni inutili.
Diciamocelo: il PD e' un elefante, togliendo meta' della gente che ci sta dentro, il livello di QI complessivo non cambierebbe poi molto.

Ma per una volta, hai la dimostrazione che il fatto che tu non la conosca non significa che non conti nulla, dato che i Teodem come vengono chiamati oggi sono parte integrante del PD e ne hanno consentito la nascita.

Minchia. Ok, questa volta hai ragione a mani basse.

[Alkabar]

ah no e le fantomatiche centrali nucleari di terza generazione? sono un invenzione di mediaset?



cmq

http://www.lifegate.it/ambiente/arti..._articolo=2432

34 impianti nucleari in costruzione.

Uno in Argentina, la centrale Atucha vicino alla capitale Buenos Aires.
Due in Bulgaria, vicino alla città settentrionale di Belene.
Uno in Finlandia, Olkiluoto, che, quando sarà completato, sarà il più grande impianto. Data prevista dell'entrata in funzione: 2011. E' costruito dal gruppo francese Areva e dalla tedesca Siemens.
Uno in Francia, a Flamanville, in Normandia, data prevista di connessione: 2012.
Sei in India che dovrebbero aggiungersi ai 17 in funzione. Sembra che l'India ne stia progettando altri 7.
L'Iran sta provando a costruire un impianto a Bushehr, sulla costa del Golfo, nel sud. E' il soggetto delle ispezioni IAEA e la base della tensione diplomatica tra Iran e Occidente.
Il Giappone ha una centrale in costruzione, costruita dalla Tokyo Electric Power Company. L'avvio è stato posticipato al 2015/16, a causa di nuove misure di sicurezza.
Tre dovrebbero essere in costruzione in Corea del Sud.
Il Pakistan na ha una in costruzione in Kundian, nel Punjab.
Cinque in Cina, due dei quali a Taiwan.
La Russia ne sta costruendo 7 in aggiunta alle 31 già operanti; sta anche affiancando la Cina nella realizzazione delle sue
Due sono in costruzione in Ucraina.
Gli USA ne stanno costruendo una in Tennessee.



primo link di google prima di dire cose FALSE magari documentatevi.

Magari ora torniamo IT

Ogni dato va preso in proporzione a quello che significa. Metti a confronto i gigawatt generati da queste nuove centrali, con quelli che verranno generati con le rinnovabili e vedrai che il nucleare va saturando. Non e' il futuro.

E poi, ora sono un po' stanchino di discutere tutte le volte sta cosa, perche' non ci mettiamo giu' a fare dei conti a vedere cosa succede se ogni paese piazza su centrali nucleari, quanto va su il costo dell'uranio ? Assumendo una crescita lineare invece che esponenziale,come si dovrebbe quando c'e' la corsa all'oro.

Se i miei riescono a tirarsi fuori dai guai, li costringo a mettere su una caterva di pannelli solari in azienda. Costera' una cifra impossibile, ma a stare aspettare che la benzina salga di nuovo sono buoni tutti.

[Kuroko]

Una norma no sense.

[gallack]

la solita puttanata all'italia.. basterebbe richiedere il pagamento dei 98% miliardi delle concessioni di stato per i giochi mangiasoldi.

[delo]

ma voi spendete soldi in porno?

[ihc'naib]

ok quindi perchè non sei d'accordo con il link?

Kith il motivo e' semplice, e onestamente sono preoccupato dal fatto che tu non lo colga. Spiego perche': ho il sospetto che l'operazione bi-partisan di rimettere l'Italia su certe rotaie conservatrici stia passando in secondo piano, sotto la solita questione di contrasto fra governo e opposizione.

Brevemente: se tu vuoi tassare il lusso (figurati se la cosa mi crea problemi, siamo in un sistema ultra-consumistico, e' ovvio che vedo di buon occhio l'idea in linea di massima), allora mi aspetto che tu tenga una linea di comportamento a vasto raggio contro _tutto_ il lusso, o almeno una paniere di prodotti e generi del lusso che mostrino come cerchi di schierarti saldamente e completamente a favore di consumi intelligenti e oculati.

Tassare il lusso, come principio, significa "prendere ai ricchi per dare ai poveri". Tassare il porno significa "prendere ai pipparoli per dare ai poveri".

A parte un certo numero di eccezioni, non e' UN bene a costituire lusso, ma una categoria di beni. E sicuramente non e' lusso una sottocategoria (il porno) di un genere (audio-video per l'intrattenimento).

Quindi il succo alla fine e' : perche' proprio il porno? Perche' non anche tutto il resto dell'intrattenimento audio-video? Perche' non, invece, la frutta fuori stagione? O gli alberghi a 5 stelle? Perche' non tassare gli abiti di marca?

Di TUTTE le cose che non sono (strettamente o meno) necessarie a condurre una vita in salute, perche', secondo te, hanno puntato ESCLUSIVAMENTE sul porno?

E' per tassare il lusso o e' per dare segnale agli italiani che il governo e il porno stanno su due fronti diversi?
Il governo (ma l'operazione come ti dicevo e' bipartisan) sta dicendo adesso che se vede uno con una PS3, occhiali RayBan, scarpe di Prada, una casa al mare e una in montagna, le chiavi del macchinone a 200 cv in mano, e un dvd porno... beh, il primo lusso identificato e' il dvd porno.

Ripeto: il LUSSO e' una categoria di prodotti. Non puo' essere un prodotto.

[Necker]

ok quindi perchè non sei d'accordo con il link?

non sono d'accordo con questa tassa sul porno per i seguenti motivi:
1) è una manovra bigotta e io odio questo modo di fare, considerato che chi la promuove e la sostiene (politici) è un esrcito composto da puttanieri di prima categoria e tossicomani. Coerenza sotto zero e ipocrisia al 101%.

2) nn sono d'accordo perchè si dovrebbe tassare ciò che comporta elevati introiti, il porno ha un giro d'affari osceno, ma non quello italiano in tutta franchezza. Il porno che frutta è quello legato alla prostituzione, ma guai a provare a legalizzarla e tassarla, li si che se ne vedrebbero di soldini.

[Hador]

io non ci vedo nulla di morale, mi preoccupa invece che si tassino le stronzate per far cassa da usare per far sconti in cambio di consenso.
se si vuole tirar su soldi si ottimizzano gli sprechi esistenti o si tassa bene dov'era tassato male, non si inventano nuove tasse o si alzano alcol e sigarette.