In Italia sky non corre rischi, penso che non perderà nemmeno un cliente, chi ha l'abbonamento lo paga anche con l'aumento, ne sono convinto.
Resta comunque una porcata, ma piu' che altro è una mossa così idiota che viene da chiedersi chi è che usa la calcolatrice a palazzo chigi, forse il cane di bossi, perché non è possibile che non avessero previsto che l'aumento dell'iva non potesse non essere in contrasto con misure "anti" crisi per le famiglie....
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
sky non guadagnerà ne ci rimetterà una sola lira dall'aumento dell'iva, lo sapete come funziona l'iva vero?
Per il resto ho appena risposto sopra
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
chi grida alla legge diaciamo ad personam non lo fa per un guadagno monetario, te l'ho scritto il problema è il tg, è li che è sucesso il patatrac, pare che skytg24 stia diventando il tg di riferimento sia a livello di share che di pluralità d'infrmazione.
allora tu puoi anche dire che è una cazzata io posso pure darti ragione, ma è possibile che ogni volta che fa qualcosa nei settori dove ha investmenti a qualcuno venga il sospetto che lo fa per tornconto personale?
Cmq il senso del thread era un altro.
Chissà perchè non avevo dubbi che vi sareste fossilizzati sulla manovra sky, invece che rendervi conto dell'ennesima riprova di quanto beceramente italiani e tragicamente pecore siamo.
Spoiler
Comunque è lo stesso discorso della porno tax.
Meglio tassare i beni di lusso che le cose necessarie per vivere.
E poi non capisco perchè la pay-tv era uno dei pochi beni che stava al 10% di iva....
Sarà stato una sorta di incentivo immagino....
featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.
mi riquoto, kith non hai capito il succo secondo me, te la stanno mettendo al culo:
e randolk abbiamo appena finito il tormentone del "gli immigrati sono ladri e cattivi", seguito al tormentone "la famiglia è importante le coppie di fatto non sono sacre quanto il matrimonio" ormai dovremmo essere abituati al livello della politica italiana.
hdr.
bnet profile
I WinCmq il senso del thread era un altro.
Chissà perchè non avevo dubbi che vi sareste fossilizzati sulla manovra sky, invece che rendervi conto dell'ennesima riprova di quanto beceramente italiani e tragicamente pecore siamo.
Poi tutti a parlare di sky quando effettivamente il discorso di stop agli incentivi è molto piu' grave visto che c'e' gente che ha investito molti soldi su questa cosa sapendo che una parte gli sarebbe tornata e non stiamo parlando di 3€ in piu' al mense ma di un bel po' di soldi
aho sky non è un cazzo di bene di lusso.
Io sky lo pago con i soldi che guadagno lavorando(soldi su cui già pago tasse per dio), quando andrò a rubare per pagarmi l'abbonamento al satellitare allora ne riparliamo
ma che cazzo centra
la pay-tv è un bene superfluo come lo sono i videogiochi, come lo sono tante altre cose.
Perchè io per un videogioco devo pagare il 20% di iva e invece chi ha sky paga il 10% ?
featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.
bho io lo inserirebbi nei beni di lusso, poi sicuramente sbaglio.
cmq vindi che flamma non si può vedere
kith seguimi, non è un problema di bene di lusso o no il problema è che questo governo, che si era promesso regalare soldi, togliere ici e fare sconti a destra e a manca non sta facendo altro che aumentare le tasse.ma che cazzo centra
la pay-tv è un bene superfluo come lo sono i videogiochi, come lo sono tante altre cose.
Perchè io per un videogioco devo pagare il 20% di iva e invece chi ha sky paga il 10% ?
A me starebbe anche bene, il problema è che lo sta facendo in maniera distribuita per salvare la faccia e, il peggio, senza logica di miglioramento al fine di far cassa, giustificandosi con la crisih.
E dove andranno spesi questi soldi? per aumentare i servizi? per migliorare la spesa pubblica? non penso proprio.
E il decreto anti crisihhh verrà tolto alla fine della crisihhh? non penso proprio
Il decreto non è altro che una tassa, e non una tassa per avere fondi per investire sul pubblico (sinistra) o incentivare le aziende (destra), semplicemente una tassa anti crisi per fare in modo che anche con la CRISIHHHH resti tutto com'era prima.
Personalmente mi sento preso abbondantemente per il culo...
hdr.
bnet profile
per la scuola me ne frega relativamente, pero' per sky scendo in piazza a scioperare.
morissero tutti uno dopo l'altro
edit. aggiungo
"«Ma quale conflitto di interessi. La sinistra ha concesso a Sky per i rapporti che aveva con quella televisione il privilegio del 10 per cento dell'Iva. Abbiamo tolto quei privilegi e abbiamo fatto ritornare l'Iva a Sky uguale a quella di tutti gli altri».
E' proprio questa la vera storia del trattamento fiscale agevolato per la pay tv? "L'espresso" ha fatto una piccola inchiesta per ricostruire la vicenda dello sconto dell'Iva a Telepiù, il primo nome della tv a pagamento che fu fondata dal gruppo Fininvest per essere ceduta prima a una cordata di imprenditori amici, poi ai francesi di Canal Plus e infine nel 2002 a Murdoch che la denominerà con il nome del suo gruppo: Sky.
Si scopre così che l'Iva agevolata sugli abbonamenti della pay-tv italiana è stata un trattamento di favore risalente al 1991 fatto dal ministero retto dal socialista Rino Formica e dal governo Andreotti a Silvio Berlusconi in persona. Non solo: dietro questo favore, secondo la Procura di Milano, c'era persino stato un tentativo di corruzione.
Nel 1997 Il pubblico ministero Margherita Taddei chiese il rinvio a giudizio per Berlusconi. Lo chiese anche sulla base di un fax che fu trovato durante una perquisizione. La missiva era opera di Salvatore Sciascia, allora manager Fininvest e oggi parlamentare del Pdl nonostante una condanna definitiva in un altro procedimento per le mazzette pagate dal gruppo alle Fiamme Gialle. Nel fax, diretto a Silvio Berlusconi, Sciascia chiedeva di spingere per far nominare alla Corte dei Conti il dirigente del ministero delle Finanze Ludovico Verzellesi, meritevole perché in precedenza si era speso per fare ottenere l'agevolazione dell'Iva al 4 per cento per Telepiù. In pratica, secondo la ricostruzione dei magistrati, la raccomandazione era il ringraziamento di Fininvest per il trattamento ricevuto.
Il fascicolo processuale però fu trasferito nella Capitale per competenza nel 1997. Nel 2000 il Gip Mulliri, su richiesta del procuratore di Roma Salvatore Vecchione e del pm Adelchi D'ippolito (oggi capo dell'ufficio legislativo del ministero dell'economia con Giulio Tremonti) archiviò tutto. Nessuna rilevanza penale, quindi. Ma restano i dati oggettivi sulla trattativa tra la Fininvest e il ministero per l'abbassamento dell'Iva sulla pay tv: dal 1991 al 1995 quando era controllata o partecipata dal gruppo Berlusconi, Telepiù ha goduto di un'aliquota pari al 4 per cento. Un'agevolazione che allora Berlusconi non considerava scandalosa. Mentre oggi definisce "un privilegio" l'aliquota più che doppia del 10 per cento.
L'innalzamento dal 4 all'attuale 10 per cento fu introdotto alla fine del 1995 nella legge finanziaria del Governo Dini. All'epoca i manager di Telepiù, scelti dal Cavaliere, salutarono così il provvedimento: «È l'ultimo atto di una campagna tesa a mettere in difficoltà la pay tv».
Il 25 ottobre del 1995, Mario Zanone Poma, (amministratore di Telepiù sin dalla sua fondazione) dichiarava alle agenzie di stampa: «L'innalzamento dell'aliquota Iva:
1) contraddice la sesta direttiva della Comunità Europea;
2) contraddice l'atteggiamento degli altri paesi europei verso aziende innovative quali le pay tv;
3) crea una grave discriminazione tra la pay-tv e il servizio televisivo pubblico».
In pratica il manager scelto da Berlusconi diceva le cose che oggi dicono gli uomini di Murdoch.
Effettivamente un ruolo dei comunisti ci fu. Ma a favore del Cavaliere.
Il Governo Dini voleva aumentare l'Iva fino al 19 per cento (come oggi vorrebbe fare Berlusconi) ma poi fu votato un emendamento di mediazione che fissò l'imposta al 10 per cento attuale. L'emendamento passò con il voto decisivo di Rifondazione Comunista: il suo leader dell'epoca, Fausto Bertinotti, in un ribaltamento dei ruoli che oggi appare surreale, fu duramente criticato dall'allora responsabile informazione del Pds (e attuale senatore del PD) Vincenzo Vita: «È squallido che Bertinotti abbia permesso un simile regalo a questo nuovo trust della comunicazione, figlio della Fininvest»."
oddio questa non la sapevo, fantastica... sisi i comunistiihhh favorivano skytg24! il tg rosso
-TODO EN LA VIDA ES PASAJERO... MENOS EL CHOFER..
-Uomini, poichè al ultimo minuto non vi assalga il rimorso ormai tardivo per non aver pietà giammai avuto e non diventi rantolo il respiro, sappiate che la morte vi sorveglia: Gioir nei prati o fra i muri di calce, come crescere il gran guarda il villano finche non sia maturo per la falce.
il discorso è che sky tocca più le famigle dei pannelli solari, perchè cmq è più diffuso, e sopratutto chi decide di fare i panelli soloari ancora( anche quando c'erano gl'incentivi) è una parte piccola della popolazione italiana.I Win
Poi tutti a parlare di sky quando effettivamente il discorso di stop agli incentivi è molto piu' grave visto che c'e' gente che ha investito molti soldi su questa cosa sapendo che una parte gli sarebbe tornata e non stiamo parlando di 3€ in piu' al mense ma di un bel po' di soldi
Spoiler
Posting Permissions
Reply With Quote
