Italiani! SKY aumenta, ribellatevi!

[Marphil]

Peccato marphil che il settore è lo stesso.
Sei te e tutti i fanboy di sky che volete far credere che siano 2 cose diverse.

Kith non funziona così, so settori differenti, diritti differenti, cmq è normale che se credi che appartengono allo stesso settore poi giugni a quelle conclusioni

Non è così

Carina la perla sui fanboy sky, ce manca solo che tiriamo in mezzo sony mo

[Kith]

Qui continuo perchè non si tratta di opinioni, ma di informazioni sbagliate che hai.

Marphil il settore FISCALE è lo stesso.
Per legge checchetu ne dica sky e mediaset al consumatore finale dovrebbero avere (e ora hanno) lo stesso ammontare di iva.

Per questo han parlato TUTTI di adeguamento. sai cosa significa adeguare giusto? ecco.


fanboy era per riassumere però suonava benone.



Estre il tuo paragone è sbagliatissimo.

La qualità del servizio (o del mezzo di trasmissione) di sky e quella di mp è la stessa e tu mi hai paragonato una fibra ottica a una linea analogica lol

[Estrema]

Estre il tuo paragone è sbagliatissimo.

La qualità del servizio di sky e quella di mp è la stessa.

no kith al momento non è lo stesso, se tu te ne freghi dei commenti gli speciali e le riprese e ti accontenti dello stile rai mediset fa per te ma sky nnè cosi.

io ho tutti e 2 e ti asicuro uso mediaset solo perchè costa meno( fermo restando che non ha tutte le squadre)

[Kith]

e tutto ciò cosa centra con il fatto che per lo stesso servizio (ti accontento, non con stessa qualità) paghi un aliquota diversa?

non vedo proprio cosa centri.

[Estrema]

e tutto ciò cosa centra con il fatto che per lo stesso servizio (non stessa qualità) paghi un aliquota diversa?

non vedo proprio cosa centri.

uff paghi la stessa aliquota da giugno, come cavolo te lo devo dire.

[Marphil]

La qualità di SKY e MP non è la stessa, viaggiano su bitrate differenti (oltre al fatto che MP non ha neanche l'HD per ora).

E' una questione di compressione dati e di possibilità di far viaggiare tot canali via cavo e molti + canali via satellite.

In ogni caso il paragone di Estrema concordo non c'enti un cazzo

Il discorso sull'adeguamento a me sembra + una scusa che altro onestamente per prendere soldi dalle tasche di 5 mln di famiglie, poi se sia giusto o meno è un fatto abbastanza discutibile.

[holysmoke]

al tg prima dicevano che l'europa nn ha ikmposto nulla riguardo all'iva del 10/20% e a zni lascia carta bianca.
L'europa ha detto di eguagliare l'iva al 20 dove ci fossero piu compagnie satellitari per nn creare agevolazioni ma di cmq essere flessibili e quindi lasciare l'iva al 10% perche il satellitare è un mercato strategico.
Quindi in poche parole la scelta è dei governi nn dell'europa

[Marphil]

Da ciò segue che se la potevano altamente risparmiare come cosa e andare a pescare da qualche altra parte, a cominciare dal Parlamento.

No ma bla, coerenza ecc.

[Estrema]

La qualità di SKY e MP non è la stessa, viaggiano su bitrate differenti (oltre al fatto che MP non ha neanche l'HD per ora).
E' una questione di compressione dati e di possibilità di far viaggiare tot canali via cavo e molti + canali via satellite.
In ogni caso il paragone di Estrema concordo non c'enti un cazzo
Il discorso sull'adeguamento a me sembra + una scusa che altro onestamente per prendere soldi dalle tasche di 5 mln di famiglie, poi se sia giusto o meno è un fatto abbastanza discutibile.

no è un paragone perfetto per far capire a kith 2 tecnologie diverse che danno lo stesso servizio.

[Kith]

La qualità di SKY e MP non è la stessa, viaggiano su bitrate differenti (oltre al fatto che MP non ha neanche l'HD per ora).
E' una questione di compressione dati e di possibilità di far viaggiare tot canali via cavo e molti + canali via satellite.
In ogni caso il paragone di Estrema concordo non c'enti un cazzo
Il discorso sull'adeguamento a me sembra + una scusa che altro onestamente per prendere soldi dalle tasche di 5 mln di famiglie, poi se sia giusto o meno è un fatto abbastanza discutibile.

secondo mè è giusto.

secondo te no, punti di vista

no è un paragone perfetto per far capire a kith 2 tecnologie diverse che danno lo stesso servizio.

hahahah ma questo è quello che sostengo e ho sempre sostenuto

motivo per il quale è giusto che abbiano stessa aliquota

si ora mi ripeterai da giugno... però fino ad adesso è sky che ci ha guadagnato.

da giugno tutto sarà come deve essere

[Jarsil]

forse dovresti andare a documentarti anche tu, ora non è l'unico produttore, all'epoca era l'unico per il digitale terrestre. dire che è stato beneficiato anche la7 e rai è ridicolo... rai e la7 non sono usciti con canali a pagamento nel digitale terrestre.

Se vabbeh, certo.

Nello stesso periodo uscì Mediaset Premium e la carta di La7 per il calcio, pari pari. Stesso periodo.

E no, hai detto una cagata colossale anche sulla storia del decoder.

Il primo decoder a essere messo in vendita non era dell'Amstrad e non ne aveva neanche il chip dentro. Ti ricordo che il fratello di Berlusconi detiene una quota azionaria di Amstrad Italia.
All'uscita del digitale terrestre sperimentale, quando c'era la superpromozione, decoder M@P, ossia interattivi c'erano di almeno 10 marche diverse, i-Can, Telesystem, Amstrad, ecc.

Ora, se vogliamo continuare per far politica, divertiti, se invece dobbiam parlare di fatti, evitiamo di sparare cagate a gratis per farsi grossi, che non è un buon modo per discutere.

[Hador]

kith forse ti sfugge il fatto che non si risolve una situazione che andava a vantaggio di una categoria o di una azienda, come ad esempio ha fatto la sinistra con le privatizzazioni.
si "risolve" una situazione, comunque comune e motivata, che andava a vantaggio del consumatore.
non è alto che alzare le tasse ai cittadini attraverso una gabola, e mo sei felice che nn hai sky, domani ti tassano l'adsl e ti incazzi.

[Kith]

no è questione che per la stessa tipologia di servizio, gli utenti paghino le stesse tasse.

E' come se io con libero pago il 10% di iva e tu con fastweb il 20%, questo è il paragone giusto.

[Estrema]

no è questione che per la stessa tipologia di servizio, gli utenti paghino le stesse tasse.

E' come se io con libero pago il 10% di iva e tu con fastweb il 20%, questo è il paragone giusto.

kith dio cristo pagano tutti e 2 il 10% sugli abbonamenti ma chefai finta di non leggere?

[Kith]

kith dio cristo pagano tutti e 2 il 10% sugli abbonamenti ma chefai finta di non leggere?

non è vero te l'ho gia scritto. O meglio lo è solo in parte.

cmq se passeranno tutti e 2 al 20% cosa cambia?
Il mio discorso resta sempre valido, ovvero stessa aliquota nello stesso settore.