Italia e Protocollo di Kyoto (Parte II)
http://www.repubblica.it/2008/10/sez...lassifica.html
Sempre meglio..... il ministero dell'ambiente in Italia è sempre stato un posto usato per sfamare qualcuno che avrebbe meritato di stare in mezzo ad una strada (Matteoli, Alfonso PecoraIO Scanio e l'ultima arrivata, incommentabile)....
Spoiler
Originally Posted by Bortas
Di questi, chi per un motivo chi per un altro, non se ne salva mezzo, per trovarne uno con qualche merito bisogna andare a scomodare Ronchi, come minimo.
Gil-galad
IAFo #134
"Gil-galad was an Elven-King"
"Siamo IAFi, la dignità non è minimamente prevista"
Principio di entropia dei forum di internet:
nessun thread e' talmente serio da non poter essere svaccato in meno di tre post.
Claudia la Cameriera Scansafatiche
"l'istituzione chiesa che con il suo esempio rappresenta il Dio cristiano quanto i Village People rappresentano l'eterosessualità."
Steh
Toscana Imperatrix Mundi
rivoluzione !
edit: No davvero, facciamo una rivoluzione. Non abbiamo piu' il controllo su nulla e siamo noi i cittadini.
E' per quello che stiamo ritornando al nucleare, per diminuire le emissioni di CO2
stiamo messi beneE' per quello che stiamo ritornando al nucleare, per diminuire le emissioni di CO2
Spoiler
Ok adesso ragioniamo da classico italiano visto che IO sono piu' furbo degli altri..
Oltre ai benefici ambietali (che non ci piovono) che altro di buono puo' portare il protocollo di Kyoto ?
Io vedo solo un enorme movimento di denaro che la nostra economia non puo' permettersi...
E poi se tutti si adeguano e noi non il problema qual'e' ?
Il mondo non esploderà mica per colpa dell'italia che inquina no ? Visto che tutti gli altri fanno i bravi e tengono le emissioni basse
E' solo un discorso di "dobbiamo dare il buon esempio" ?
P.S.: Evitate risposte retoriche tipo "se tutti ragionassero cosi'" o "non ci sono piu' le mezze stagioni" ...
P.P.S.:Non sono ne favorevo ne contrario alla cosa non prendete questo post come un attacco verso "qualcuno" ... vorrei solo capire
Last edited by Mosaik; 10th December 2008 at 19:18.
Ah beh, poco poco, giusto, si.
Esiste per quello ed è giusto che ci sia, il mondo è un immondezzaio e non esistono modi per migliorare la situazione se non un controllo come questo, e intanto in italia si salassano le persone che provano ad installare i pannelli solari
Creando scorie nucleari... ah beh...E' per quello che stiamo ritornando al nucleare, per diminuire le emissioni di CO2.
Oltre ai benefici ambientali, che non ci porteranno in 50 anni ad affogare nella nostra stessa merda, ci sono anche i benefici economici: trovi un modo pulito di produrre energia, sei a posto per l'eternita'.Ok adesso ragioniamo da classico italiano visto che IO sono piu' furbo degli altri..
Oltre ai benefici ambietali (che non ci piovono) che altro di buono puo' portare il protocollo di Kyoto ?
Io vedo solo un enorme movimento di denaro che la nostra economia non puo' permettersi...
E poi se tutti si adeguano e noi non il problema qual'e' ?
Il mondo non esploderà mica per colpa dell'italia che inquina no ? Visto che tutti gli altri fanno i bravi e tengono le emissioni basse
E' solo un discorso di "dobbiamo dare il buon esempio" ?
P.S.: Evitate risposte retoriche tipo "se tutti ragionassero cosi'" o "non ci sono piu' le mezze stagioni" ...
P.P.S.:Non sono ne favorevo ne contrario alla cosa non prendete questo post come un attacco verso "qualcuno" ... vorrei solo capire
Ma sono anche tanto stanco di ripeterlo.
ma qualcuno ha realizzato che il posto 44 non indica quanto si inquina ma è un indice costruito dagli stessi redattori del rapporto che apprezza variabili qualitative.
la germania che è tanto figa ed è al 5 posto in quel rapporto emette il 2,94% del co2 globale con l'1,26% (aka più del doppio) della popolazione contro il nostro 1,60 sullo 0,90 della popolazione.
La Francia non è nei primi 10 nelle emissioni di co2 e quindi altrettanto figa solo perchè ha coperto l'arco alpino di centrali nucleari.
Quindi prima di strapparsi i capelli al grido di "aitaahhhh siamo al 44 posto" bisognerebbe stabilire al 44esimo posto di che? di un indice qualitativo che prende in esame l'impatto di diverse cose e non tutte quantitative.
una classifica poi che vede la cina al 32esimo posto e noi al 44esimo quando mi ricordo le immagini di pechino a 2 settimane dall'inizio delle olimpiadi mi fa già di per sè storcere il naso. di città in quello stato in italia ancora non se ne sono viste e non credo che se ne vederanno mai.
Laphroaigh - Briton Friar - Army of Wolves - Merlin
wow Karaqualcosa Laphro UD Priest
il nuccolare spacca
Hai ragione. beh...
RIVOLUZIONE !! un po piu' piccolino, allora...
Quindi e' solo un discorso ambietale che se tutti lo facessero e noi no alla fine saremmo cmq tutti salvi giusto?Ah beh, poco poco, giusto, si.
Esiste per quello ed è giusto che ci sia, il mondo è un immondezzaio e non esistono modi per migliorare la situazione se non un controllo come questo, e intanto in italia si salassano le persone che provano ad installare i pannelli solari
Non ho capito dove esce questo nuovo modo ...
Il modo per "trovare" questo modo pulito e' fare ricerca che con kyoto non centra nulla o sbaglio?
Centrali solari e aria compressa. Costa meno che fare N centrali nucleari, e' piu' efficiente, meno pericoloso, riciclabile e in Italia abbiamo un casino di sole.Quindi e' solo un discorso ambietale che se tutti lo facessero e noi no alla fine saremmo cmq tutti salvi giusto?
Non ho capito dove esce questo nuovo modo ...
Il modo per "trovare" questo modo pulito e' fare ricerca che con kyoto non centra nulla o sbaglio?
Ok quindi il discorso e' tipo quello di comprarsi la macchina elettrica ?
Suki ora per prezzo ma poi nel tempo te li rifai giust?
Ma che vuol dire?Quindi e' solo un discorso ambietale che se tutti lo facessero e noi no alla fine saremmo cmq tutti salvi giusto?
Va be facciamo pena su ogni parametro ma chi se ne frega tanto gli altri vanno bene e fan stare bene pure noi.
Scusami se te lo dico, segnalami pure, ma che mentalità del cazzo che hai
Posting Permissions
Reply With Quote
