Su Runetotem gira una mezza voce di un freeze di massa degli account indicando come TECHNICAL ISSUE ----> lag la motivazione.
Dalle 21 alle 23 è impossibile giocare.
Se volete... ^^
Su Runetotem gira una mezza voce di un freeze di massa degli account indicando come TECHNICAL ISSUE ----> lag la motivazione.
Dalle 21 alle 23 è impossibile giocare.
Se volete... ^^
LUDICAMENTE DISOCCUPATO
Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
**work in progress**
Su crush per fare qualcosa ormai i raid cominciano quando la gente slogga..
mah
Lag in istanza c'è, ma è poca cosa rispetto a quella che c'è fuori istanza, e sicuramente non impedisce il gioco
+ che altro in genere basta aspettare 10 minuti per l'appunto quando parte wintergrasp e ritorna giocabile
la lagina schifida di base te la becchi lo stesso ma non a livello di non giocare
a me piacerebbe anche giocarlo, wintergrasp...![]()
dopo la patch cmq su Crashridge c'e' stato un netto miglioramento... prima la "danza di Heigan" era più "il massacro di Heigan". Adesso al max ci sta un bel crashettino che resetta il server e gg...![]()
Attualmente:
- SC II
- LoL
- WoW - denied
Life is but a dream....
Vabbe', ma anche voi che giocate su Crashridge...
su zenedar si viaggia a 80ms lisci lisci^^ il bello dei server non high
Brely, Brely everywhere
nono su Rune è molto diverso.
IEri sera abbiamo provato Grobbulus...enrage 12 min ... la mia interfaccia segnava 7,50 ed è andato in enrage...ping 50.
Lagga lato server non lato client...il mio pc ha visto passare 8 min e ne erano passati 12.
Con Quartz mi dava latency reale sui cast oltre 3000.
Dalle 23 in poi...ossia quando molta gente slogga...torna normale.
p.s: lagga SOLO Naxxramas in questo modo...il resto pinga un pelo alto o crasha...ma Naxxa è ingiocabile 7 su 7.
LUDICAMENTE DISOCCUPATO
Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
**work in progress**
E si, purtroppo la lag e' data dai server che stan morendo. Han voluto far contenti i rompicoglioni che han pianto su come gli attunement fossero ingiusti e lunghi, ed ora che puo' accedere anche il gatto, i raid server muoiono. Pero' i winer di merda che prima piangevano su come fosse difficile entrare a Kara, ora posson wipare a Naxx10.
Ma implodessero i rompicoglioni manco capaci di farsi la chiave e quei dementi della Blizzard che dopo 2 mesi e mezzo ancora non ci fan raidare in pace.
Vabbè ma farsi l'attu di kara mica era difficile, cioè il problema sarebbe stato lo stesso fra un po'. I coglioni son quelli della blizzard che pigliano oltre 90milioni di euro al mese solo di abbonamenti e non mettono dei server migliori o specifici per ogni ambito del gioco.
Guarda che non ho parlato di Kara a caso...
Sai i PUG che arrivati al cancello non potevano passare il portale e toccava cambiarli perche' manco sapevano che c'erano un attunement? Oppure quando tolsero l'attunement come requisito che andavo a Kara ed ero l'unico con la chiave? Che palle aprire per ogni idiota...
Concordo sulla Blizzard, ma ripeto, un attunement anche stupido avrebbe aiutato, avrebbe tenuto tanti cerebrolesi fuori dai maroni.
il problema non è della blizzard secondo me.
I server sono macchine, e come tali hanno limiti fisici sia di software che di hardware.
Se un server è progettato x dico a caso 10.000 giocatori, e tutte le sere ci sono 9.999 utenti connessi è normale che laggi, e lo dimostra il fatto che quando la gente inizia a sloggare la lag scompare.
Quindi è come lamentarsi se c'è fila ad entrare in discoteca e dentro fa troppo caldo, quando sapete benissimo prima di partire che tutta la città tanto va solo ed esclusivamente in quel posto.
La blizzard vi offre le free migration, ma nessuno ne aprofitta, e soprattutto nessuna gilda. Quindi lamentarsi sapendo che il server in cui giocate è strapieno fino al collo, è abbastanza inutile. Scegliete server non queued e guarda a caso la fila di 700 posti alle 22 di sera o la lagg impossibile non c'è MAI.
Usare la testa non nuoce ogni tanto, invece di incazzarsi sempre con qualcun altro o infamare santi qua e la.
toh, è spwanato qualcuno a dire na cosa giusta finalmente
![]()