No, l'argomento principale e' proprio che sta diventando estramente sconveniente gia' adesso.Originally Posted by Kinson
il che proseguendo al reply di mclove mi viene da dire : qualcosa non mi tornaSto uranio che manca dove manca ?
La butto li : è una risorsa che va a terminare ma allo stato attuale è ancora economicamente conveniente rispetto a un investmento su altre forme di energia.
La accendiamo ?
l'uranio è piu che abbondante, come si è detto aumenta il costo di estrazione perche quello facile da estrarre sta finendo.. cmq è una cosa tutta da vedere visto che chi ce l'ha ha interesse a non scoprire le carte 'per poter sollevare il prezzo
Ykykal Bonedancer
Puppete Shaman
Maseeda Valkyrie
Bakuninn Runemaster
giusto il discorso di Kinson.
Inoltre c'è da considerare una cosa che ho detto più e più volte.
Bisogna vedere le scorte di uranio di una nazione da dove provengono.
Secondo voi, ora come ora, gli USA hanno bisogno di altre bombe atomiche o potrebbero tenere quelle che hanno e usare l'uranio che hanno nei depositi per usarlo nelle centrali? (considerando che in certe nazioni la "corsa all'armamento è praticamente finita, se si parla di grossi calibri che non vengono usati da Hiroshima)
E ancora, le nuove centrali di 3°+ generazione, non solo produranno più energia, sforneranno meno scorie, ma soprattutto useranno meno materiale radioattivo. E' questa una delle grandi innovazioni.
Infine, l'uranio è una risorse limitata. I grandi depositi sappiamo dove sono e sono già sfruttati praticamente al max. Questi depositi potrebbero finire entro una ventina-trentina di anni (cifra indicativa). logico che come le altre risorse che la terra ci offre, potrebbero esserci altri giacimenti, ma non è detto che siano
-estesi
-puri
-facilmente raggiungibili
anche perchè l'uranio, non è come il petrolio che si sa perfettamente come si è creato, basta fare un po' di "storia" del territorio, due controlli con i sonar e scavare (la butto sul semplice, eh! so bene che non è così
L'uranio è un minerale e come tale più difficile da trovare.
sul discorso del "non upgrade" di Mc... tu la vedi secondo me dal lato opposto, e secondo me sbagliato.
non devi pensare "se tanto non possiamo migliorarla, tanto vale costruirla ora", perchè secondo me va ben fatto il discorso "ora che l'abbiamo finita è vetusta che metà basta..."
c'è nè una mini-miniera pure in italia (mai sfruttata se nn erro)
qua trovate un po' di dati sulle miniere aggiornate al 2k8 per chi è interessato
anche se magari è un sito un pelino di parte
http://www.world-nuclear.org/info/info.html#mining
Last edited by dariuz; 27th February 2009 at 19:30.
-He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man
-I pity those that don't drink, for when they wake up in the morning, thats as good as they're going to feel all day!
-Silence is golden but duct tape is silver
OK avete detto tutti la vostra ora ... dico la mia :P
13 pagine di post verranò sintetizzate con
LA MAZZETTA VALE 4 o 5 CENTRALI ? :
-SI mi pagano bene ok facciamo il nucleare
-NO non mi danno abbastanza soldi aspetto la prossima Bustarella e poi vediamo ....
ITALIA SI ITALIA NO ITALIA .......
BHUAUAAUAUA
sta diventando estremamente sconveniente . Quindi mettono su centrali perchè è sconveniente ma a qualcuno fa piacere ?
A me pare semplicemente lo stesso discorso del petrolio: ci saranno anche problemi di estrazione / reperimento , ma per un bel po possiamo stare tranquilli con i nostri combustibili
Attualmente nessuno investe in quello che non porta soldi. Tocca fare i conti con questa cosa altrimenti parliamo solo di meravigliose teorie
Ma ragazzi miei, vi si portano i conti, le curve esponenziali, i GW prodotti e tutti gli aspetti negativi da una parte e tutti quelli positivi dall'altra.sta diventando estremamente sconveniente . Quindi mettono su centrali perchè è sconveniente ma a qualcuno fa piacere ?
A me pare semplicemente lo stesso discorso del petrolio: ci saranno anche problemi di estrazione / reperimento , ma per un bel po possiamo stare tranquilli con i nostri combustibili
Attualmente nessuno investe in quello che non porta soldi. Tocca fare i conti con questa cosa altrimenti parliamo solo di meravigliose teorie
Dovreste provare ad aver fiducia nella matematica alle volte, invece che ad affidarvi alle ciance, perche' il mondo che lo vogliate o no, non va a ciance, va a matematica e fisica !
La motivazione per continuare col nucleare non e' scientifica, scientificamente e' una soluzione mal dimensionata che portera' a una spesa enorme.
La motivazione e' solo che i nostri politici hanno 70 anni, cosa volete che ne sappiano loro di rinnovabili. Gia' e' tanto se sanno come farsi il clisterino.
Mettiamola così: costruiamo le centrani di n^ generazione, nel frattempo potenziamo gli sgravi fiscali incentivando le ristrutturazioni con inserimento del fotovoltaico e termico solare, rivediamo le cazzate del tipo "la cifra max del conto energia ce l'hai se i pannelli sono integrati, altrimenti prendi la minima se devi pure inclinarli" (come dire che pendenze del 32-36% sono normali in italia.. profuma di presa per il culo lontano un km.. maledetti architetti)
Vediamo tra 10 anni, magari le centrali si dimostreranno importantissime e magari non servirà costruirne altre in futuro in quanto il fabbisogno inizierà a calare (o quantomeno smetterà di aumentare) grazie all'adozione da parte dei privati delle nuove tecnologie.
non è detto che una cosa escluda l'altra
I was Cekkinus (scout) and Cekkin (Ranger)
oggi secondo me si, 20 anni fa forse aveva più senso il tuo discorso.
Ma Rob, io sto discorso lo accetterei, pero' il punto e' che tra 10 anni le centrali non saranno ancora costruite e il problema e' adesso !
Tutto sto discorso e' un paradosso temporale: tutti pensano che il solare sia una tecnologia troppo nuova e richieda tempo, ma in realta' l'effetto fotovoltaico e' piu' vecchio della fissione, e soprattutto e' applicabile subito.
Una centrale nucleare per costuirla passano anni...
infatti dico "facciamo partire iniziative in parallelo".. perchè questo.. Perchè se non puoi batterli... alleateli
Intendo dire che con i numeri, con le dimostrazioni tecniche e presentazioni non si resce a sfondare nel vecchiume, questa è gente che vede lontano quanto il proprio naso e deve poter dare immediatamente delle risposte o delle illusioni. Andare loro contro, fino a che sono loro a prendere le decisioni e comandare, serve solo a rallentare ancora di più la nuova tecnologia quindi.. perchè non dire "ok noi non facciamo casino a patto e condizione che aumenti gli incentivi all'autoproduzione di energia elettrica".. poi tra 10 o 20 anni quando le centrali saranno in piedi magari dureranno 5-10 anni e fine della storia, il solare prenderà il sopravvento.. ma se non fai partire il progetto, buono fino a che vuoi non risolverai nulla.
Parliamoci chiaramente, quanti di voi si sono comprati la casa? quanti di voi sono disposti a tirare fuori di tasca propria ulteriori 25.000 Euro tra fotovoltaico e termico per annullare i costi di energia? Se non ci sono iniziative fiscali, se non ci sono incentivazioni serie quanti credete davvero che facciano certi passi di propria iniziativa?
Servono dei compromessi, facciamoli.
I was Cekkinus (scout) and Cekkin (Ranger)
rob scusa ma te come fai a fidarti di questa classe politica, insomma ti ricordi il refrendum sul nucleare?( sicuramente meglio di me) si diceva che i soldi risparmiati sarebbero andate gia dal 86/87( quand'era) per la ricerca e lo sviluppo di nuove forme di approvigionameto di energia, si estrometteva l'enel da ogni forma d partecipazine nel progetto nucleare in italia e all'estero( oggi l'enel quante centrali ha o e in compartecipazione tra francia e slovenia) io non mi fido neanche un po della classe politica italiana sopratutto di questa, ripeto per me ste centrali non le faranno perciò non so neanche preoccupato più di tanto, ma solo pensare che sti signori possano fare un investimento sul nucleare e pensare anch a fonti alternative rabbrividisco, finirebbe come sempre tutto il mondo che s'interroga su quale step di centrali eoliche solari ecc costruire e noi che stiamo li a parlare di rimodernare le nostre centrali nucleari
Che uno si fidi o che non si fidi (propendo per la seconda) le scelte non riusciamo ad essere noi a farle, o si scende a compromessi o continuiamo a star li ad aspettare il WeltroMessiah "facciamo il solare.. MA ANCHE le centrali".rob scusa ma te come fai a fidarti di questa classe politica, insomma ti ricordi il refrendum sul nucleare?( sicuramente meglio di me) si diceva che i soldi risparmiati sarebbero andate gia dal 86/87( quand'era) per la ricerca e lo sviluppo di nuove forme di approvigionameto di energia, si estrometteva l'enel da ogni forma d partecipazine nel progetto nucleare in italia e all'estero( oggi l'enel quante centrali ha o e in compartecipazione tra francia e slovenia) io non mi fido neanche un po della classe politica italiana sopratutto di questa, ripeto per me ste centrali non le faranno perciò non so neanche preoccupato più di tanto, ma solo pensare che sti signori possano fare un investimento sul nucleare e pensare anch a fonti alternative rabbrividisco, finirebbe come sempre tutto il mondo che s'interroga su quale step di centrali eoliche solari ecc costruire e no che stiamo li a parlare di rimodernare le nostre centrali nucleari
I was Cekkinus (scout) and Cekkin (Ranger)
seguendo il tuo ragionamento allora lasciamo perdere tanto non decidiamo noi ed è inutile, anche se in realtà noi abbiamo gia deciso 20 anni fa e come miinimo un governo che si rispetti dovrebbe ridarci la possibilità di scegliere se confermare o no il referendum degli anni 80, magari poi la maggior parte degli italiani oggi la pensa diversamente.
a preciso non è perchè c'è stato un referendum il governo non può fare le centrali( anche perchè il referendum verteva su altro) ma perchè sarebbe una cosa molto democratica, è un po come se vietassero con una legge l'aborto o il divorzio, sarebbe solo una gran figura di merda.
Mi hai convinto.
E' uno stratagemma, ma cosi' facevano gli shamani per spiegare al capo della tribu che la pozione rancida faceva bene alla salute: "L'ha detto dio". Non c'e' altro modo che farli girare a vuoto.
La stupidita' non si puo' battere, solo assecondare fino a che non si estingue da sola.
Speriamo di non fare le lucine verdi alla notte nel frattempo va...
Posting Permissions
Reply With Quote