Basta veline in politica

[Warbarbie]

infatti è quello che fa il pdl, lo ho scritto...
il partito non dovrebbe essere il premier ma il partito, al quale quelle persone partecipano attivamente nel prendere decisioni.

E' quello che succede in politica a 360 gradi, non solo nel PDL, per esempio IdV, altri partito di proprietà del panoramo italiano.
Nel PD invece i padri padroni sono piu di uno, ma cmq sono padroni.

[Hador]

Quindi non dovrebbero esistere i partiti, ma semplici correnti di pensiero "agregato" per massime: poi in parlamento via lo scrutinio segreto e voto secondo coscienza (diversamente da quello che accade in larga parte, voto deciso dal partito), e sulla TV di stato ogni giorno (canale tematico su dig. terrestre) la versione integrale della giornata e riassunto della stessa con chi ha votato cosa.

Fino a quel momento, anche e soprattutto il tanto decantato IdV sarà "one man band".. e PD? decidono pure loro tutto in 4 gatti e mandano avanti il sacrificale. Ah no, viene tutto "dalla base".

dovrebbe altrimenti non è democrazia ma una farsa, spero che questo sia chiaro. Il pd non deve rappresentare le decisioni di franceschini, ma di tutte le proposte, votate a maggioranza, degli esponenti del partito.
In caso contrario votar vallette ha senso, ma tantovale scioglier le camere

[Estrema]

non esiste un partito dove è la base che fa la linea politica, anche se ci sono partita dove se la base mormora vengono accantonati i leader perchè non sono creati ad uso e consumo di una persona, in italia oggi tutti i partiti minori sono idealisti( la destra, i comunisti, i verdi , i socialiti ecc) 2 partiti sono a uso e consmo del propio leader pdl e idv, 1 partito è una babilonia il Pd

[Rob]

dovrebbe altrimenti non è democrazia ma una farsa, spero che questo sia chiaro. Il pd non deve rappresentare le decisioni di franceschini, ma di tutte le proposte, votate a maggioranza, degli esponenti del partito.
In caso contrario votar vallette ha senso, ma tantovale scioglier le camere

Guarda, siamo totalmente concordi almeno su questo: W APPLE

[Jesper]

ma mi pare che fosse sfuggita come chiacchera di parlamento sta cosa...cioè che berlusconi avrebbe dichiarato " per fare politica a me servono una decina di persone con le idee, 3-4 che parlano al posto mio e 300 che alzano la mano".

Il problema resta il numero esoso di parlamentari a questo punto...data l'assenza di preferenze, che ci siano 600 parlamentari o che ce ne siano 300 difficilmente cambia qualcosa dal punto di vista di "perdita di democrazia"...

[Alkabar]

E' quello che succede in politica a 360 gradi, non solo nel PDL, per esempio IdV, altri partito di proprietà del panoramo italiano.
Nel PD invece i padri padroni sono piu di uno, ma cmq sono padroni.

La differenza tra IdV e PDL e' che il PDL si fonda sul nulla totale. L'IdV e' un partito di liberal democratico italiano.
Edit: in questo ammetto che gira completamente attorno a Di Pietro eh, su quello non discuto, perche' e' banalmente vero.

[powerdegre]

La differenza tra IdV e PDL e' che il PDL si fonda sul nulla totale. L'IdV e' un partito di liberal democratico italiano.

L'IdV si basa solo ed esclusivamente sulla figura trainante di Di Pietro, il quale non fa altro che fare tante chiacchiere e proclami, ma e' comunque il nulla cosmico e propone utopia e fumo.

[Warbarbie]

La differenza tra IdV e PDL e' che il PDL si fonda sul nulla totale. L'IdV e' un partito di liberal democratico italiano.
Edit: in questo ammetto che gira completamente attorno a Di Pietro eh, su quello non discuto, perche' e' banalmente vero.

No guarda una polemica sull'IdV non ce la posso fa, ma se credi che far politica e IdV possano sare nella stessa frase bella per te.

[Alkabar]

L'IdV si basa solo ed esclusivamente sulla figura trainante di Di Pietro, il quale non fa altro che fare tante chiacchiere e proclami, ma e' comunque il nulla cosmico e propone utopia e fumo.

No guarda una polemica sull'IdV non ce la posso fa, ma se credi che far politica e IdV possano sare nella stessa frase bella per te.

E io vi meno il torrone con lo statuto ridicolo del partito che votate:

Spoiler

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

Il gruppo di Di Pietro, nella su tanto decantata ignoranza, ha scritto uno statuto molto migliore specificando chiaramente l'identita' del partito e le idee fondanti. Il PDL non ha una identita' differente da "Berlusconi ha i soldi, Berlusconi sa cosa fare frush frush (bang bang !)", fine, period o quello che volete.

Tutti possono fare meglio del PDL. O del PD, che anche non ha uno statuto sensato...
La maggioranza degli italiani, vota gente che non e' nemmeno capace di scrivere quattro righe per definire il proprio partito.

Cosa avete da dire su questo ragazzi ? Io vi proporrei per una volta di fare scena muta, perche' di argomenti non ce ne stanno.

[Warbarbie]

Che poi io non voto PdL ma vabè

[VORFIRA]

Che poi io non voto PdL ma vabè

ma vai a votare di pietroh

[Arthu]

Gli stati uniti hanno avuti come presidenti negli ultimi boh 30 anni nell'ordine
un attore , un pazzo visionario , un imbecille con i soldi , uno che si faceva spompinare nella sala ovale , il figlio imbecille dell'imbecille con i soldi , e ora un negro.
Sai quanti berlusconi ci vogliono per far pari

[Hador]

E io vi meno il torrone con lo statuto ridicolo del partito che votate:

Spoiler

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

Il gruppo di Di Pietro, nella su tanto decantata ignoranza, ha scritto uno statuto molto migliore specificando chiaramente l'identita' del partito e le idee fondanti. Il PDL non ha una identita' differente da "Berlusconi ha i soldi, Berlusconi sa cosa fare frush frush (bang bang !)", fine, period o quello che volete.

Tutti possono fare meglio del PDL. O del PD, che anche non ha uno statuto sensato...
La maggioranza degli italiani, vota gente che non e' nemmeno capace di scrivere quattro righe per definire il proprio partito.

Cosa avete da dire su questo ragazzi ? Io vi proporrei per una volta di fare scena muta, perche' di argomenti non ce ne stanno.

bhe l'idv deve per forza scriverlo perchè se di pietro prova a dirlo a parole sono fregati

[Alkabar]

Gli stati uniti hanno avuti come presidenti negli ultimi boh 30 anni nell'ordine
un attore , un pazzo visionario , un imbecille con i soldi , uno che si faceva spompinare nella sala ovale , il figlio imbecille dell'imbecille con i soldi , e ora un negro.
Sai quanti berlusconi ci vogliono per far pari

bhe l'idv deve per forza scriverlo perchè se di pietro prova a dirlo a parole sono fregati

[powerdegre]

E io vi meno il torrone con lo statuto ridicolo del partito che votate:

Spoiler

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

Il gruppo di Di Pietro, nella su tanto decantata ignoranza, ha scritto uno statuto molto migliore specificando chiaramente l'identita' del partito e le idee fondanti. Il PDL non ha una identita' differente da "Berlusconi ha i soldi, Berlusconi sa cosa fare frush frush (bang bang !)", fine, period o quello che volete.

Tutti possono fare meglio del PDL. O del PD, che anche non ha uno statuto sensato...
La maggioranza degli italiani, vota gente che non e' nemmeno capace di scrivere quattro righe per definire il proprio partito.

Cosa avete da dire su questo ragazzi ? Io vi proporrei per una volta di fare scena muta, perche' di argomenti non ce ne stanno.

A prescindere dal fatto che io non voto PDL, con lo statuto dell'IdV ti ci puoi comunque pulire il culo, dato che la politica non la fai con gli statuti, e sino ad oggi la politica dell'IdV e' stata solo esclusivamente di fare le bizze e dire di no a qualsiasi proposta del Berlusca, cosi' guadagnando le simpatie di chi lo odia come te. Io farei anche scena muta, ma non e' che tu mi fai una bella figura dicendo che l'IdV e' meglio perche' hanno assunto qualcuno che ha scritto meglio uno statuto...