Niid link x Barcellona-Chelsea

[Slurpix]

l'andata il barca ha dominato con il celsi che ha fatto catenaccio 90 min, eppure il celsi ha avuto 1 clamorosa palla gol, mentre il barca alla fin fine, gran palleggio ottimi schemi ecc ma cmq ne ha avute solo 2 di palle gol; diciamo che nell'andata il barca meritava di vincere

al ritorno è stato tutto il contrario, il celsi ha stradominato, ha avuto N palle gol + non gli han dato 2 rigori NETTI, il barca ha fatto zero, ma proprio zero, tieni conto che l'unico tiro in porta è stato al 93" quando han fatto gol.

personamenete x quello visto nelle 2 partite meritava il Celsi di passare, nell'arco della competizione invece sicuraemnte in barca ha mostrato un gioco migliore del Celsi.

è proprio strano il calcio.

[Randolk]

Ad oggi il pallone d'oro è assolutamente meritato, i due alieni che se lo contendono entrambi in finale, ma il tamarro da giostre portoghese nettamente più trascinatore, decisivo e prolifico. Per dire, non ho mai visto Messi rincorrere fino alla propria area di rigore l'uomo al 93esimo sul 3-1.

[peluche]

ronaldo ad oggi è stato più decisivo di messi, ma bisogna sottolineare il contesto delle due prestazioni o la discussione è fine a se stessa...

messi ieri giocava con un giocatore in marcatura fissa, malouda anche lui quasi fisso a uomo, ed un terzo che veniva a pressarlo (ballack/lampard/essien) ogni volta che toccava palla. ronaldo ha giocato libero da marcature fisse, e al massimo se le dovuta vedere con un terzino che a sputargli addosso lo buchi alla sua seconda da titolare in champions.

certo lo spirito di sacrificio di ronaldo è encomiabile, ma la sua squadra è impostata per sue caratteristiche a giocare in un certo modo, quella d iguardiola invece ha dinamiche totalmente diverse.

[Bakaras]

l'andata il barca ha dominato con il celsi che ha fatto catenaccio 90 min, eppure il celsi ha avuto 1 clamorosa palla gol, mentre il barca alla fin fine, gran palleggio ottimi schemi ecc ma cmq ne ha avute solo 2 di palle gol; diciamo che nell'andata il barca meritava di vincere

al ritorno è stato tutto il contrario, il celsi ha stradominato, ha avuto N palle gol + non gli han dato 2 rigori NETTI, il barca ha fatto zero, ma proprio zero, tieni conto che l'unico tiro in porta è stato al 93" quando han fatto gol.

personamenete x quello visto nelle 2 partite meritava il Celsi di passare, nell'arco della competizione invece sicuraemnte in barca ha mostrato un gioco migliore del Celsi.

è proprio strano il calcio.

Hai considerato nelle tue valutazioni i 20 VENTI tiri in porta del Barcellona nella partita di andata, a fronte de 3 ( di cui 2 nella stessa azione ) del Chelsea?
Che poi ieri ci fossero almeno un rigore e mezzo è vero, ma la partita di andata doveva finire 4 a 0 .

[Slurpix]

Ad oggi il pallone d'oro è assolutamente meritato, i due alieni che se lo contendono entrambi in finale, ma il tamarro da giostre portoghese nettamente più trascinatore, decisivo e prolifico. Per dire, non ho mai visto Messi rincorrere fino alla propria area di rigore l'uomo al 93esimo sul 3-1.

sono d'accordo, cmq molto prob. il pallone d'oro 2009 è una lotta tra messi, cr7 e runei

Hai considerato nelle tue valutazioni i 20 VENTI tiri in porta del Barcellona nella partita di andata, a fronte de 3 ( di cui 2 nella stessa azione ) del Chelsea?
Che poi ieri ci fossero almeno un rigore e mezzo è vero, ma la partita di andata doveva finire 4 a 0 .

non sono d'accordo, il barca all'andata ha fatto la partita ma è stato pericoloso 2 sole volte, meritava di vincere senza dubbio, xo è stato molto fumoso in fin dei conti.

[holysmoke]

sono d'accordo, cmq molto prob. il pallone d'oro 2009 è una lotta tra messi, cr7 e runei

e ibra no?

[MiLLenTeX]

e ibra no?

[Randolk]

ronaldo ad oggi è stato più decisivo di messi, ma bisogna sottolineare il contesto delle due prestazioni o la discussione è fine a se stessa...

Io parlavo di tutte le partite disputate sin ora in champions. Ricordo quel gol fantastico di Messi contro non mi ricordo che squadra, ma il tamarro da giostre è nettamente più continuo e decisivo.

[peluche]

Io parlavo di tutte le partite disputate sin ora in champions. Ricordo quel gol fantastico di Messi contro non mi ricordo che squadra, ma il tamarro da giostre è nettamente più continuo e decisivo.

messi è il capocannoniere di CL

il tamarro è la macchina perfetta del calcio, ma messi è....il calcio

[Slurpix]

mi sembra xo che messi a volte scompaia nelle partite che contano.

lo dico da fanboy messi eh.

[McLove.]

[Marphil]

lol

Cmq nonostante siano 2 fenomeni CR7 è + completo e ha caratteristiche che possono risultare più decisive rispetto a Messi imho (colpo di testa e punizioni). Inoltre è + ambidestro di Messi, Messi ha un sx da favola ma il dx è scarsetto.

[peluche]

lol
Cmq nonostante siano 2 fenomeni CR7 è + completo e ha caratteristiche che possono risultare più decisive rispetto a Messi imho (colpo di testa e punizioni). Inoltre è + ambidestro di Messi, Messi ha un sx da favola ma il dx è scarsetto.

ronaldo è atleticamente e calcisticamente il calciatore perfetto.

la classe di messi è però inarrivabile

[Marphil]

[Estrema]

per me son 2 grandi giocatori imparagonabili ognuno ha una sua caratteristica diversa.