Results 1 to 5 of 5

Thread: Metodo Exp

  1. #1
    Petty Officer 3rd Class Floorfilla's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    @leet house
    Posts
    233

    Default Metodo Exp

    Essendo ormai affezionato alle classi arcere, ho deciso di farmi un ranger anche qua, siccome potrò disporre di buffbot, avevo pensato di trainare solo piercing (sarà lurikeen) arco e i punti restanti in dual.
    Al 40 respeccherò dual per mettere i punti su pathfinding.
    Credete che l'accoppiata ranger-melee + druid bot mi possa permette di expare in solo abbastanza bene?

  2. #2
    Warrant Officer Andreazakk's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Napoli
    Posts
    2.934

    Default

    Su mid col reg end dello sciamano si andava a mostro
    Ma considerando tireless i downtime saranno comunque molto bassi... ed essendo il ranger più performante dell'hunter con lì'arco ed anche in alcuni casi in melee, dovrebbe andar bene
    Once upon a time..
    Sedrimyr RullaAbbastanza Ranger on Lancelot
    Elvetico Mentalist on Lancelot
    Jebe Diah Warden on Lancelot <-- fratello
    Mimmo IlBucchinaro Healer on Mlf
    Sedrimyr Hunter on Mlf
    Sedrimyr Hunter on Ceridwen[ITA]
    Mirea Reaver on Argain[ITA]
    Sedrimyr deleted Mercenary on Vortigern[ITA]
    etc. etc. etc.

  3. #3
    Crewman
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    142

    Default

    Quote Originally Posted by Floorfilla
    Essendo ormai affezionato alle classi arcere, ho deciso di farmi un ranger anche qua, siccome potrò disporre di buffbot, avevo pensato di trainare solo piercing (sarà lurikeen) arco e i punti restanti in dual.
    Al 40 respeccherò dual per mettere i punti su pathfinding.
    Credete che l'accoppiata ranger-melee + druid bot mi possa permette di expare in solo abbastanza bene?
    Si, e' solo una questione di pazienza e di voglia di girare.
    Per xppare e' piu' conveniente blade, ci sono molti piu' mob suscettibili e che fanno danno blunt a cui te sei resistente.
    Su critshot (non ho il link a portata di mano) c'e' un elenco pre-toa di spot dove exppare in solitario. Personalmente ti consiglio sempre non-morti e alberi vari.

  4. #4
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    Quote Originally Posted by jyk
    Si, e' solo una questione di pazienza e di voglia di girare.
    Per xppare e' piu' conveniente blade, ci sono molti piu' mob suscettibili e che fanno danno blunt a cui te sei resistente.
    Su critshot (non ho il link a portata di mano) c'e' un elenco pre-toa di spot dove exppare in solitario. Personalmente ti consiglio sempre non-morti e alberi vari.
    uhm....

    se fanno danno blunt al ranger lo aprono visto ke la rinfo è resistente a slash...
    e poi lurikino blade nn ce lo vedo benissimo vs veleni degli assassini ke levano 114 str/cost.

    io col bot farei diversamente: full taglio/perfo e duale (speccato identico al blade) e autotrain arco almeno fino al 40...poi respekki dual e tiri su arco ma hai guadagnato qlk punticino in modo da startene dentro i dungeon senza la necessita di ampi spazi x l'arco.

    poi vabbe ognuno va a gusti propri...inoltre se hai bot PathFinding puoi anke tenerlo a 9 qndo 6 al 50 (x la speed) e speccare il resto senza sprecare punti!
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  5. #5
    Crewman
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    142

    Default

    Scusa, i nonmorti fanno danno slash, non blunt.
    Farsi mob in solo senza arco trainato e' già piu' complicato, rimane fattibile ma devi aumentare la dose di pazienza. Oltretutto non so quanto ne valga la pena per 50 punti in piu' nel template finale (se respecchi al 40, 77 se traini dal 48).
    Inoltre e' piu' difficile trovare mob susc a pierce piuttosto che a blade, la mia scelta era solo lato xp.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 52.92 Kb. compressed to 44.76 Kb. by saving 8.15 Kb. (15.41%)]