no mi sono limitato
ah se non sbaglio c'e' uno spazio (shi gan)
"se pensi X sei deficente" e giustificarlo ha lo stesso sapore della arringa conclusiva in un processo del film con joe pesci "mio cugino Vincenzo" : tutto quello detto dall accusa sono stronzate.
No hador,fermo restando che preferivo di gran lunga lo slogan del secolo scorso di Voltaire (il famigerato non condivido le tue idee ma sono pronto a blablabla) perche l'oggetto di discussione erano le idee non la natura o le qualita' di chi le pensava.
Ed e' proprio questo modo di ragionare che permette ed ha permesso, secondo me, il punto dove siamo arrivati perche non si parla, senso lato, o discute piu delle "idee" e di quello che si pensa ma si attua il loop su chi e' piu coglione dell altro, parlo di loop perche non si arriva mai ad una fine non c'e' un giudice o un dio che decide alla fine chi e' _veramente_ piu coglione e quindi ha ragione l'altro, quindi la discussione e' sterile.
Questa non e' democrazia, fare a gara a chi e' piu' coglione anche perche non serve a nulla, ed in questo contesto di gara a chi e' piu' o meno coglione o piu' idiota che dobbiamo la presenza a gente come berlsuconi da un lato e l'opposizione senza idee ad esso.