queste Feste a Villa Certosa...

[powerdegre]

io penso che le infrastrutture e i mezzi dello stato e pagati dallo stato (quindi noi) siano da utilizzare per compiti e fini riguardanti lo stato.
Per cui se il presidente usa il volo per suoi fini personali è un abuso. Ed è ancora più abuso se lo fa portandosi dietro troie e signor nessuno assortiti come quel cadavere di apicella.
Berlusconi in sardegna non ci è andato per questioni di stato, politiche o internazionali. Lo ha fatto per il suo privato e personalissimo piacere.
Quindi io rivoglio indietro i soldi.

Ed io invece penso che prima di sparare a zero sarebbe da vedere la regolamentazione in materia

[nortis]

io l'unico posto estero dove mi son soffermato tanto a vedere la tv è la repubblica dominicana (per banali motivi di possibilità.. se sono in vacanze di 2 set non sto a perdermi davanti alla tv, a sd ci vo per più tempo quindi...), ragazzi la tv DOMINICANA sta 20 passi sopra a noi... non sto parlando del satellitare negli alberghi, sto parlando di quella che si vedono i contadini in campagna. e sto parlando di un paese dove per 6-8ore al giorno ovunque va via l'energia elettrica. questi con il pil di -12.045.701 fanno un servizio di tv pubblica da far impallidire italia1

[bakunin]

Ed io invece penso che prima di sparare a zero sarebbe da vedere la regolamentazione in materia

ma sei fuori? il problema è che non c'è sensibilità dell'elettore su questo tema.

vi ricordate il libro di stella&rizzo? faceva un elenco infinito di abusi che i politici fanno a nostro danno. o almeno quelli conosciuti... non è scoppiata nessuna sommossa popolare al tempo

http://www.repubblica.it/2009/05/sez...oni-smith.html

li in uk invece, riescono a leggere il conto di un hotel....se questa non è invasione della privacy.... seguono pure dimissioni, ma non tanto per la vergogna di aver fatto una spesa simile a danno dei contribuenti... le dimissioni servono a dissociarsi dal partito o dalla propria coalizione e non nuocere a chi invece è eticamente corretto. non deve per forza essere "reato"

[Arthu]

Io che ogni giorno mi giro tipo bbc.uk cnn.com aljazeera e altri n-mila siti per sport lollo ai paragoni che vengono fatti.
In pratica tipo ci prende per il culo il 97% del mondo.

[Kith]

che qui il discorso e' che Kith cerca di comparare italia 1 alla BBC e alla CNN. .

DOVE?


QUOTE O STFU.


mai detto una cosa del genere, ora dopo dare del fanboy a gratis passi a inventarti cose che non ho mai detto?


grande!!

Io ho semplicemente detto che la tv italiana fa cagare, ma le altre tv europee e non, non sono da meno.

[Arthu]

Certo che siete sempre tutti incazzati come iene penso che alla pensione ci arriverete vivi in 3.

[Hador]

fai esempi concreti kith, quali tv europee? Io nel mio piccolo conosco solo quella svizzera (che non è europea ok... ma che ci da palate di merda a qualità) e quella spagnola, che contiene si molti programmi simili ai nostri peccato che la non esistano le veline - che se permetti è già un cazzo di passo avanti.

[powerdegre]

ma sei fuori? il problema è che non c'è sensibilità dell'elettore su questo tema.
vi ricordate il libro di stella&rizzo? faceva un elenco infinito di abusi che i politici fanno a nostro danno. o almeno quelli conosciuti... non è scoppiata nessuna sommossa popolare al tempo
http://www.repubblica.it/2009/05/sez...oni-smith.html
li in uk invece, riescono a leggere il conto di un hotel....se questa non è invasione della privacy.... seguono pure dimissioni, ma non tanto per la vergogna di aver fatto una spesa simile a danno dei contribuenti... le dimissioni servono a dissociarsi dal partito o dalla propria coalizione e non nuocere a chi invece è eticamente corretto. non deve per forza essere "reato"

Eh!?

Io ho solo detto che sarebbe da vedere la normativa in materia, quindi in che termini il nostro presidente del consiglio puo' fare utilizzo di certi mezzi. Se quindi era lecito che lui potesse volare non trovo niente di male ad aver portato passeggeri, se invece non aveva diritto a tale utilizzo non vedo il casino.

Che poi non trovo giusto che facciano come gli pare e' un'altra storia, ma li nel caso sarebbe da limitare i loro benefici, non da fare pandemonio per le zoccolette.


Per quanto riguarda l'Inghilterra i casini succedono per spese che non potevano fare, se la tua allowance prevede che te X non lo potevi pagare, per quello che ti fan casini, laddove invece il problema italiano e che a loro e' permesso fare grosso modo il cazzo che gli pare e non violano quasi mai alcuna norma, ma gli andrebbero tagliati i benefici (e le palle in alcuni casi, cosi' non si riproducono).

[Alkabar]

si certo perchè all'estero le tv sono le fonti della saggezza

la tv italiana fa cagare, ma le altre non son da meno.

ma che diavolo ne sai te? ho visto più tv estere di te molto probabilmente, quindi evita di parlare a sproposito come fai di solito mr obiettività.

si perchè la BBC non va sul satellite, noooooooo


ritenta sarai piu fortunato.

lascialo sfogare cosa? Siete voi agitati che date contro a prescindere eh.

qualsiasi cosa dico dovete sempre negarla a priori, come se fosse difficile vedere tv estere nel 2009 (grazie soprattutto a internet e TV SATELLITARE, oltre che ai numerosi viaggi).

buyate un pò di obiettività e coerenza,

DOVE?


QUOTE O STFU.


mai detto una cosa del genere, ora dopo dare del fanboy a gratis passi a inventarti cose che non ho mai detto?


grande!!

Io ho semplicemente detto che la tv italiana fa cagare, ma le altre tv europee e non, non sono da meno.

Ah beh, Sal di teh.

[Glasny]

Sulla tv satellitare italiana ci sono dei canali decenti cmq, niente a che vedere coi vecchi 6 canali ormai culturalmente e artisticamente abbandonati a se stessi.

Il problema è che per vederli bisogna pagarli, e solo una piccola parte del pubblico lo fa, quindi la massa si sorbe la rai e mediaset, coi seguenti risultati :

- disinformazione, perchè c'è una censura che nemmeno durante il ventennio fascista c'era

- contributo culturale nullo perchè che contributo danno le trasmissioni come grande fratello, striscia la notizia, le veline o miss italia

- i pochi servizi giornalistici sono tutti straorientati politicamente e di parte, e non dicono mai tutta la verità, report è messo meglio ma resta di parte, non ci vuole un genio a vedere che è di sinistra e che a seconda dei governi critica più o meno i ministri e i funzionari

- i telegiornali sono mezzi di propaganda politica, per avere delle informazioni su qualsiasi cosa sono costretto a leggere siti di giornali stranieri e ormai lo faccio da parecchi anni

Vediamo ora i contenuti artistici, tanto tempo fa c'erano trasmissioni con comici nuovi (e non il solito cabaret di comici affermati e straconosciuti che ripetono le solite battute), c'erano varietà che potevi guardare per 10 minuti senza vomitare (ora bastano 5 secondi), c'erano film e serie italiane e non solo cicli di film comici ripetitivi con gli stessi attori e trame simili e battute fotocopiate. Le poche serie italiane che si fanno ora sono tutte sul satellite, e 2 su 3 sono cmq cagate.

All'estero la situazione non è affatto la stessa, cioè con somma sorpresa vedo addirittura film tedeschi di qualità superiore ai nostri, cioè i tedeschi sono sempre stati i peggiori nel campo del cinema, ora siamo addirittura messi peggio di loro. Il paragone con l'uk non c'è proprio, giusto la Grecia dobbiamo tirare in ballo per non sentirci l'ultima ruota del carro.

Il discorso non è ot ovviamente perchè dove c'è B c'è tv.

Parlando degli aerei, il presidente americano li usa per motivi di sicurezza, che gli fai prendere l'aereo di linea o la metro ? Magari i nostri politici li usano per motivi simili, cioè finchè sono in carica non vedo lo scandalo, hanno diritto alla protezione, anzi io la estenderei a taluni magistrati in modo che possano combattere meglio la mafia. Non credo la mafia arrivi a lanciare missili terra-aria per fare un attentato. Anche per i familiari, c'è sempre pericolo quindi non c'è vero scandalo, se non la ricerca di attenzione per vendere più copie o fare più audience.

[Hador]

prodi andava in bicicletta

[Kinson]

Apicella sarà uno di famiglia quindi in pericolo

A parte gli scherzi , per il discorso tv ci sarebbe da fare un discorso a parte , sicuramente però la Tv del gossip e la mentalità del gossip / reality esteso ad ogni cosa è quanto di più deletereo potesse proporre la tv ai propri utenti .

[Estrema]

Sulla tv satellitare italiana ci sono dei canali decenti cmq, niente a che vedere coi vecchi 6 canali ormai culturalmente e artisticamente abbandonati a se stessi.

questo è solo una questione d'interessi, ma parliamo di informazione o palinsesti, perchè la prima non cambia nulla visto che cmq la linea editoriale è la stessa sia che mediaset trasmetta su satellite etere o digitale, forse sky è un po più liberale, mentre per la questione spicciola dei programmi capisci bene, come gia ho detto in un vecchio 3rd, che ci stanno portando verso il sistema televisivo; o paghi o la teni spenta.

[Kith]

Ah beh, Sal di teh.

belli sti quote a caso, mi sa che a stare in inghilterra hai disimparato l'italiano, visto che non c'è nessun richiamo a una comparazione tra BBC/CNN e Italia 1.





guarda veramente alka, torna a programmare va, ci fai miglior figura.

[McLove.]

si ma ti è sfuggito un piccolo dettaglio rilevante (come al solito ti sfuggono molti dettagli nei tuoi reply, per questo non ti rispondo mai, perchè sono sicuro che te ne accorgi anche tu dei tuoi errori quindi è inutile fartelo notare).

Qui si parla di un presidente del Consiglio che ha fatto della famiglia un suo valore.

e' a me che faccio molti errori(ne faro' sicuramente ma ora mi indichi dove) che sfuggono le cose oppure sei tu che non sei in grado di leggere:

mi dirai e puoi trovare un mare di ragioni, alcune condivisibili come, ad esempio, che hefner non e' un uomo politico, si ci sta.

cosa non ti e' chiaro di questo passaggio?

ora che torna in quel post e continua a leggerlo visto che ne hai "voluto" saltare un pezzo.

Riguardo al tizio nell'hotel, sottoscrivo tutto quello che ho detto: stava facendo una cosa totalmente legale e si è visto entrare la polizia nella camera dell'albergo: sputtanato a vita ingiustamente.

anche qua dimostri che non sai leggere: perche quello che stava facendo non era totalmente legale la tizia aveva 15 anni, dici di essere iscritto a giurispruidenza, sfrutta le tue conoscenze
era un 34 enne che si scopava una 15 enne in un hotel dove la polizia e' stata avvertita dall albergatore, polizia che deve procedere d'ufficio se l'asserita vittima ha meno di 16 anni.

hai ben poco da dire resta solo la tua incoerenza.

Riguardo a Berlusconi, beh ha fatto qualcosa di legale, ma di moralmente riprorevole dopo tutta la campagna elettorale incentrata sulla famiglia. In più ci ha inserito anche un aspetto pubblico: il fatto che ha invitato un presidente di un altro Stato a partecipare a questi festini (e sicuramente non sarà mica la prima volta che lo fa).
Quindi la questione è di rilevanza pubblica, non si può dire: chi se ne frega di quello che fa in casa sua.
Vogliamo chiedere poi che cosa ne pensano le casalinghe che votano il PDL sulla questione?

che la questione sia di rilevanza pubblica lo e' per te non e' che se invita il presidente di un altro stato ad una festa e' un impegno pubblico, se invitava un calciatore cosa era un meeting sportivo?


ah riguardo al fatto che non mi rispondi dell inizio post, spesso non mi hai risposto perche' spesso ti ho messo dinnanzi a cose a cui non potevi rispodere per la tua incommensurabile faccia tosta ed il tuo trasformismo, esattamente come in questo post.