Io non la seguo più

[Faz]

Bah x me non è così...ho visto e rivisto il replay dall'alto e ancora mi chiedo come, arrivando lungo, sia riuscito a stare stretto in uscita di curva e non farsi ripassare come il sorpasso precedente nell'ultimo giro....x me quella curva fatta in quel modo va contro le leggi della fisica e della dinamica.

Guardalo da te è pazzesco come arriva completamente fuori traiettoria ideale e troppo veloce....è pazzesco vedere come la moto tende a portarlo fuori in uscita e invece la riesce a tenerla stretta stretta sulla corda.
http://www.youtube.com/watch?v=XcQOehoNmGQ
Sarò sicuramente fanboy di Rossi....ma io vedo + la sua magia che l'errore di Lorenzo.

[Arthu]

Ovvio che sei un fanboy che domande.
Ma come ho detto è stato un errore di lorenzo che SOLO rossi avrebbe potuto sfruttare in quel modo.
Perchè nessun altro avrebbe tentato una cosa così.

[Rayvaughan]

simon

[Dryden]

Da quel che ho sentito io è stata una falsa interpretazione di Lorenzo, che credeva Vale si volesse allargare per aprire prima il gas e passare sul dritto, così anche lui si è allargato quel pelino per uscire anche lui a razzo, ma si è beccato il sorpasso interno.
Se guardate bene difatti poi Lorenzo apre prima il gas ed esce + veloce, ma con Vale davanti nn riesce e passare (ruota a ruota che quasi si toccano).

[Faz]

Riesce ad aprire il gas prima appunto xchè è lui che ha la traiettoria ipotetica migliore........è rossi che nn si capisce come fa a non allargare quella cavolo di curva.....altrimenti lo avrebbe ripassato all'incrocio delle traiettorie.

[Sillybee]

L'anteriore di Rossi a centro curva ha perso aderenza... l'ha salvato il fatto che è andato via anche il posteriore

La moto si è mossa in modo allucinante, si nota solo dall'alto.

Ha frenato a centro curva... chi va in moto sa cosa vuol dire, la moto tende a raddrizzarsi e ad allargare, invece Vale l'ha tenuta giu a forza.

[Controller]

Anche x i "profani" come me, è stata una cosa fenomenale ma dopo aver sentito dal vivo 3 "motociclisti agonisti" seppur ovviamente non in MotoGP, posso solo confermare che, tranne x gli sfigati "Anti Rossi" son stati fatti numeri dei nuovi tempi (perchè negli "altri tempi" non ci sono stati...).
Una volta, qualche anno fa girava sul forum un "Anti Rossi" che fine ha fatto???

[Liam]

Anche x i "profani" come me, è stata una cosa fenomenale ma dopo aver sentito dal vivo 3 "motociclisti agonisti" seppur ovviamente non in MotoGP, posso solo confermare che, tranne x gli sfigati "Anti Rossi" son stati fatti numeri dei nuovi tempi (perchè negli "altri tempi" non ci sono stati...).
Una volta, qualche anno fa girava sul forum un "Anti Rossi" che fine ha fatto???

Qualche post sopra, si chiama Arthu

[Faz]

A ecco xchè lui vede l'errore inesitente di Lorenzo.

[Arthu]

A ecco xchè lui vede l'errore inesitente di Lorenzo.

Ma te sei quello che faceva partire le F1 alla prima?

[Goram]

Allora diciamo che Lorenzo pensava di avere la vittoria in tasca credendo che nemmeno Valentino si sarebbe infilato li , o meglio , ha pensato che anche ci si fosse infilato sarebbe finito dritto e invece...GG

[Faz]

Ma te sei quello che faceva partire le F1 alla prima?

Al di la di chi sono io...non vedere lo spettacolo di quel sorpasso significa o esser ciechi oppure non aver nessuna connizione di causa.

[fist]

Allora diciamo che Lorenzo pensava di avere la vittoria in tasca credendo che nemmeno Valentino si sarebbe infilato li , o meglio , ha pensato che anche ci si fosse infilato sarebbe finito dritto e invece...GG

Ma no è che dopo essere stato sorpassato all'esterno a mezzo metro dalla riga bianca in fondo al rettilineo il giro precedente non esistevano certezze.
Sono convinto che anche se Lorenzo avesse girato stretto Valentino ci avrebbe provato in quella staccata, poi è stato fondamentalmente culo restare in piedi e davanti, avrebbe potuto comodamente cadere o tirare giù anche Lorenzo (stoner primo con la cacarella, sarebbe stato bello). La vera differenza è stato il provarci li dove tutti gli altri si sarebbero limitati ad arrivare secondi, magari anche per intimidire l'avversario, politica che ha (quasi) sempre pagato.