[Confederations Cup] Partite varie

[Marphil]

Nel 2006 l'Italia ha vinto un mondiale perchè aveva gente in uno stato di forma incredibile, Gattuso e Pirlo Nesta (poi sostituito da Materazzi anche lui ottimo) reduci dalla vittoria della CL da protagonisti, la difesa della Juve (cannavaro, Zambrotta Buffon) che aveva vinto il campionato con loro in ottima forma, la sopresa Grosso autore di un gran mondiale, Totti era l'unico fuori forma perchè reduce da un infortunio ma anche se non correva alla fine il piede nella maggior parte delle azioni da gol ce l'ha sempre messo, toni che aveva fatto 200 gol in Italia (ed era cmq riuscito a non segnare fino all'Ucraina) ed in ogni caso anche tutti gli altri stavano bene, Inzaghi, Del Piero ecc.

Quella attuale è una nazionale con i reduci di quel mondiale (quindi con 3 anni in + piuttosto fuori forma o cmq non allo stesso livello) + i nuovi innesti che:

1_ Non sono ottimi giocatori (tranne Rossi) ma buoni giocatori
2_ non giocano in top team da protagonisti (tranne Santon ma ha solo 18 anni)
3_ Cmq i top team italiani non sono al livello di altri europei attualmente.

Se non cambieranno i punti 1 ,2 e 3, inutile farsi illusioni per il 2010.

[saltaproc]

1_ Non sono ottimi giocatori (tranne Rossi) ma buoni giocatori
2_ non giocano in top team da protagonisti (tranne Santon ma ha solo 18 anni)
3_ Cmq i top team italiani non sono al livello di altri europei attualmente.

Se non cambieranno i punti 1 ,2 e 3, inutile farsi illusioni per il 2010.

il punto 1
il fatto che come giovani non ci siano fenomeni ma solo qualche buon giocatore non può cambiare in 11 mesi scarsi

il punto 2
è conseuenza del punto 1 a parte rossi che non vale la cifra che il villareal chiede e dagostino che sembra vada alla juve gli altri chi sono? a centrocampo da eliminare i 2 bolliti milanisti ( anzi uno visto che l'altro va via) e l'alternativa a quelli fuori forma o in difesa fatta da cariatidi?

il punto 3 ..è troppo triste per me giustificare la questone in sto periodo -.-

[Marphil]

Riguardo il punto 1 mai parlato di giovani fenomeni (che non ci sono) ma di ottimi giocatori che ci sono e sono stati lasciati a casa.

Che poi per carità sta Confederation non è il mondiale però è sempre una coppa e hanno dimsotrato tutte le squadre che quando c'è una coppa d'alzare e visibilità mondiale ci si scannano abbastanza per vincerle le partite.

Il punto 2 è un punto delicato purtroppo e riguarda esclusivamente i piani dei club, e in Italia, tranne la Juve (e in parte la Roma) che sembra cmq cercare sempre gli italiani le altre squadre non gliene sbatte una sega.

[saltaproc]

ottimi giocatori chi?
non citarmi er banana e la moscaemmerda l'attacco è la zona dove volendo ci si potrebbe pure arrangiare

ma a centrocampo sia in interdizione che in fase propositiva o come centrali di difesa o terzini chi abbiamo da ptoer pensare di convocarli tra 7-8 mesi ( + o - il periodo in cui ci saranno le convocazioni + o - definitive per i primi di giugno del 2010??

[Shub]

giovani ce ne sono eccome

rossi, balottelli, giovinco, de ceglie, motta, abate, acquafresca....

le squadre italiane non fanno cacare, ma certo se messe a confronto con i faraoni del monopoli non possono competere, ma poi le prime 3 se la giocano cmq con tutte.

la forma non si riprende...gli anni pesano e pesano eccome, certo se il nostro ct non ha le palle o la volontà di cambiare....ci ritroveremo un centrocampo con gattuso, de rossi, pirlo e montolivo...e a parte de rossi che si spera non si spacca mezzo o non fa il coglione, il resto...

pirlo ormai viene ingabbiato sempre visto che il nostro gioco passa SOLO dalui....e lui non è DIO che ogni volta fa il partitone.

ergo...si sucherà.

[Marphil]

Ma già i giocatori nel giro della Nazionale U21 + questa eliminando i bolliti avrebbero fatto sicuramente meglio imho.

I nomi già li avete detti nei reply precedenti, inutile ripeterli.

In + ci metto Cassano.

Ripeto, nel 2006 la Nazionale era composta dal meglio che l'Italia potesse offrire (o al 95% dal meglio) questa assolutamente no.

[Cicoh]

Te lo rispiego fenomeno. Tu hai scritto questo:
ora, a casa mia, una vittoria e una sconfitta fanno 3 punti, non 6. Hai detto tutto bene tranne per il fatto che l'eventuale situazione di parità sarebbe stata di 2 vittorie e una sconfitta per parte.
Pace cmq, è una discussione inutile.

non c'è bisogno di rispondere, gia fatto qualcun altro:

si riferiva agli scontri diretti con "1 vittoria e 1 sconfitta", non è difficile da capire -.-;

lorzmus, ti ringrazio ma il fenomeno sei te

[jamino]

Allora mettetevi in tsta che c'era la finale dell'Europeo U 21 per cui i giocatori della U 21 non poteva convocarli Lippi. Ha portato solo ROssi che ormai è stabilment ein prima squadra e Santon che ha saltato del tuto la Under e per altro gioca in un ruolo in cui la under è abbondantemente coperta.

Per quello che rigaurda gli altri gicoatori della under secondo me nessuno è attulmente in grado di comptere con i giocatori della nazionale maggiore fatta eccezione FORSE e ribadisco FORSE per Marchisio e Motta.

Può darsi che nei mesi che ci serparano dal mondiale qualcuno dei gicatori della under maturi e diventi all'altezza... (Abate ad esempio sarebbe utilissimo in un 4-4-2).


Aquafresca Giovinco e Balotelli secondo me non sono assolutamente maturi per la nazionale maggiore...

[peluche]

Nel 2006 l'Italia ha vinto un mondiale perchè aveva gente in uno stato di forma incredibile, Gattuso e Pirlo Nesta (poi sostituito da Materazzi anche lui ottimo) reduci dalla vittoria della CL da protagonisti, la difesa della Juve (cannavaro, Zambrotta Buffon)

l'hanno vinta dopo eh

jami sono daccordo fino ad un certo punto. la nazionale deve anche essere un mezzo attraverso cui maturare, senno in italia, vista la valorizzazione deficitaria dei giovani, dovrebbero giocarci solo giocatori sui 30 anni, quando sono maturi.


senza gente che corre non vai da nessuna parte. quei giovani saranno anche immaturi ma ti assicurano corsa e voglia di spaccare tutto che ormai gli attuali bolliti non hanno piu.

[saltaproc]

il meglio del 2006 non è manco paragonabile al meglio di ora

anche perchè il meglio dell'epoca era gente con qualche campionato vinto alle spalle e qualche champions vinta


con questa gente qui si va per arrivare in semifinale se ti va a culo

e non c'è selezionatore che tenga il periodo 25--->30 anni che ti fa vincere un mondiale non lo abbiamo siamo messi benino nel 18--->23 che sono quelli che hanno speranza nel 2014 ma nel 2010 è meglio che ci mettiamo il cuore in pace

[MiLLenTeX]

Ripeto, nel 2006 la Nazionale era composta dal meglio che l'Italia potesse offrire (o al 95% dal meglio) questa assolutamente no.

Concordo completamente

[peluche]

e non c'è selezionatore che tenga il periodo 25--->30 anni che ti fa vincere un mondiale non lo abbiamo siamo messi benino nel 18--->23 che sono quelli che hanno speranza nel 2014 ma nel 2010 è meglio che ci mettiamo il cuore in pace

e proprio in quest'ottica secondo me è oppurtuno fare una rivoluzione portando tanta gente giovane, prenderanno scoppolate nel 2010, faranno meglio agli europei nel 2012, saranno pronti a competere nel 2014: esattamente come ha fatto la spagna.

[saltaproc]

e proprio in quest'ottica secondo me è oppurtuno fare una rivoluzione portando tanta gente giovane, prenderanno scoppolate nel 2010, faranno meglio agli europei nel 2012, saranno pronti a competere nel 2014: esattamente come ha fatto la spagna.

a ma guarda a me va benissimo convocare quei nomi li in ottica di esperienza

c'è solo un problema alla base
che lippi è su una graticola per aver scazzato una confederation cup
prova ad andare a un mondiale da detentori del titolo ed uscire nel girone e vedi che quello che non succede per i politici ti succede per un mondiale di calcio...la rivoluzione

io mi so messo il cuore in pace per il milan figurati se non me lo metto in pace per la nazionale

solo che non tutti sono della mentalità che fare merda in una competizione calcistica in prospettiva di quella dopo sia accettabile

[Warbarbie]

io mi so messo il cuore in pace per il milan figurati se non me lo metto in pace per la nazionale
solo che non tutti sono della mentalità che fare merda in una competizione calcistica in prospettiva di quella dopo sia accettabile

Si ma il Milan non sta facendo merda in previsione di qualcosa di buono in futuro, sta facendo merda punto.
Cazzo vai cianciando?

[saltaproc]

Si ma il Milan non sta facendo merda in ottica futura, sta facebdo merda punto.
Cazzo vai cianciando?

devo cambiare fornitore di bambole voodoo