G8 all'Aquila

[Edeor]

Comunque per la serie "organizzazione disastrosa" il G8 dell'Aquila è stato il primo a svolgersi così tranquillamente, io onestamente non me lo sarei mai aspettato e per questo ho criticato Berlusconi per voler portare una manifestazione del genere lì, e invece GG all'organizzazione perfetta.

[Glasny]

(The British papers have been particularly focused on the Italian leader's troubles, including a Sunday Times article that announced that the paper was in a bidding war to publish photographs of Berlusconi watching two women share a passionate kiss, and other potentially embarrassing images.)

Ma sta foto del bacio saffico si può vedere porco dio ? Sono settimane che ne parlano ora la voglio vedere! Lasciamo perdere le foto della cocaina che bene o male sono fatti suoi e del suo spacciatore, ma le due lesbicone che si baciano mi interessano.

[Alkabar]

in questo articolo la critica e' il disturbo ad i cittadini dell aquila
(Thousands of police and soldiers with sharpshooters all around the perimeter are providing security, virtually cutting off the sorely tried citizens of L'Aquila from any contact with the celebrations.)
il fatto che in una zona terremotata possano mancare le linee telefoniche
(Logistically this also presented problems, but nothing like those created by the sudden switch to an earthquake zone where ordinary life, and the telecommunications network necessary for the summit to function, remain precarious as a result of the recent natural disaster.)
ma dato che none 's tata fatta alcuna protesta anzi mi ssembra un ottimo risultato.
quindi da questo articolo i problemi logistici sarebbero la maanfestazione a roma per Giuliani

Ma a chi stai rispondendo esattamente ? No perche' io non l'ho scritto l'articolo della BBC, quindi della tua opinione personale amme'...

Il discorso era che ci sono delle critiche da testate internazionali importanti. E tu dicevi: nonnono non e' vero.

La BBC lo dice che e' si stava trasformando in un disastro o no ? Beh si, qui ->

And it is already turning into something of a logistical nightmare. The VIP guests are being ferried by helicopter to and from the party venue - a rather unattractive but reputedly seismically safe police barracks, just outside L'Aquila, dressed up for the occasion.

Io non ho mica piu' niente da discutere, se vuoi fare nononomamama se consideriamo la forza di coriolis, fallo da nartra parte e con qualcuno che ne ha la voglia e la pazienza.

Saluti ora.

[McLove.]

io sto commentando i link che hai postato

guarda e' successa la seguente cosa cosi te lo riassumo

tu (alka): blabla problemi logistici articoli cnn "L'opinione pubblica mondiale e' ben chiara" etc
resto del forum (7/8 persone): ma come se tutti dicono che andato tutto liscio, pics (link) or it never happened & stfu
tu (alka): posti i di due articoli che praticamente indicano nulla indicando pure che il g8 e stato fatto all aquila per depistare gli scandali successi dopo settimane dello scandalo noemi del pedonano.
io: li commento come "insomma di sti problemi logistici da venire criticati all'estero non ne vedo cosi come non vedo che l'opinione pubblica e' ben chiara se tra i problelmi logistici mi mettono le foto di berlusconi o le proteste a ROMA per giuliani.


molto molto semplice come inspirare ed espirare, dai facciamolo insieme inspirare ed espirare, inspirare ed espirare.. sai aiuta con il nervosismo

[Zi Piè]

Da Boston se puo' interessare in ogni news (cnn compresa) non vi e' traccia di questi disastri logistici !

[Glasny]

La CNN si vede anche qui in Italia, non serve andare a Boston. Sulla logistica sulla stampa si trova poco, qualche attesa, qualche ritardo nei trasporti e l'assenza di internet.

Certo bisogna sottolineare "logistical nightmare" non implica per forza un fallimento della logistica, ma solo delle difficoltà che effetivamente ci sono state.

[Alkabar]

Da Boston se puo' interessare in ogni news (cnn compresa) non vi e' traccia di questi disastri logistici !

O, io l'ho visto sulla TV all'aeroporto, col conduttore che commentava l'avvenimento.

Se non mi credete: anche sti cazzi !

Intanto la BBC, che e' anche ben piu' vicina che la CNN, la dice chiara e la scrive pure.

Ma voi ciurlate nel manico, fate la punticina alla matita, state sempre a fare i garantisti di sta funcia.

E che volete dalla mia vita.

Comunque l'opinione pubblica mondiale AMA Berlusconi, tanto che lo definiscono uno showman, un pagliaccio e un corrotto.

Non ci credete: me ne sbatto le palle !

Ma contenti voi, io torno al lavoro va.

[powerdegre]

O, io l'ho visto sulla TV all'aeroporto, col conduttore che commentava l'avvenimento.
Se non mi credete: anche sti cazzi !
Intanto la BBC, che e' anche ben piu' vicina che la CNN, la dice chiara e la scrive pure.
Ma voi ciurlate nel manico, fate la punticina alla matita, state sempre a fare i garantisti di sta funcia.
E che volete dalla mia vita.
Comunque l'opinione pubblica mondiale AMA Berlusconi, tanto che lo definiscono uno showman, un pagliaccio e un corrotto.
Non ci credete: me ne sbatto le palle !
Ma contenti voi, io torno al lavoro va.

Ma scusa, te dici che l'opinione pubblica MONDIALE riporta disastri logistici, ed al momento in cui ti si chiede di mostrarci queste fantomatiche fonti per capire chi parla male e perche', dovremmo credere a te sulla parole, quando i giornali a te tanto cari stanno riportando che i capi di stato tessono le lodi dell'evento?

Direi pics or GTFO.

[Kinson]

O, io l'ho visto sulla TV all'aeroporto, col conduttore che commentava l'avvenimento.
Se non mi credete: anche sti cazzi !
Intanto la BBC, che e' anche ben piu' vicina che la CNN, la dice chiara e la scrive pure.
Ma voi ciurlate nel manico, fate la punticina alla matita, state sempre a fare i garantisti di sta funcia.
E che volete dalla mia vita.
Comunque l'opinione pubblica mondiale AMA Berlusconi, tanto che lo definiscono uno showman, un pagliaccio e un corrotto.
Non ci credete: me ne sbatto le palle !
Ma contenti voi, io torno al lavoro va.

Alka , te mi dai una info , io ti chiedo la fonte . Se te mi riferisci delle fonti che non parlano di " disastri logistici " come avevi detto , devo presumere che mi stai dando delle fonti che non portano ( almeno quelle linkate che poco hanno a che vedere direttamente conil g8 ) .

Se poi te hai sentito la CNN parlare di disastri logistici in aereoporto però non hai modo di linkarci il servizio , ok.

Però non ti incazzare perchè la gente non ti crede a prescindere in questo caso.

Io ci vedo un incazzatura tua che già avevi prima , e un interpretazione delle fonti filtrata dalla tua incazzatura ( oppure le fonti erano prevenute e le hai prese per buone con troppa semplicità ) , e da li problemi marginali del g8 li hai visti come " disastri".

Ora devo assentarmi , buona prosecuzione

[Glasny]

Non ho guardato le ultime conferenze stampa anche perchè poco sopportabili, ma davvero sono state senza domande ? Ho letto in un articolo (non scritto da me quindi non rompete i coglioni a riguardo) :

La formula delle conferenze stampa senza domande ha suscitato il più vivo interesse nel colonnello Gheddafi e nel presidente russo Medvedev: il primo era abituato alle conferenze stampa senza giornalisti, il secondo a quelle coi giornalisti morti ammazzati, dunque hanno entrambi ringraziato l’amico Silvio per la simpatica variazione sul tema.

Si ha conferma di ciò ?

[Luisa79]

O, io l'ho visto sulla TV all'aeroporto, col conduttore che commentava l'avvenimento.
Se non mi credete: anche sti cazzi !

Questo si che è un comportamento da scienziato

Applica un po' di metodo scientifico ti prego.

[Oro]

Si ha conferma di ciò ?

cioè.. stai DAVVERO chiedendo se è confermato che Gheddafi e Medvedev hanno ringraziato Berlusconi per lo "spunto" sulle conferenze stampa? ---> infinito

[Glasny]

cioè.. stai DAVVERO chiedendo se è confermato che Gheddafi e Medvedev hanno ringraziato Berlusconi per lo "spunto" sulle conferenze stampa? ---> infinito

In realtà chiedevo se si ha conferma che furono evitate le domande, e non se l'articolo diceva tutta la verità, ma se ti fa piacere puoi credere che sia convinto che i due amiconi lo abbiano ringraziato per l'ottima idea. Libero di quotare tagliando e dicendo
"convinto che i due amiconi lo abbiano ringraziato per l'ottima idea"
ignorando ovviamente
"ma davvero sono state senza domande ?"

E' un'ottima tecnica.

[Alkabar]

Alka , te mi dai una info , io ti chiedo la fonte . Se te mi riferisci delle fonti che non parlano di " disastri logistici " come avevi detto , devo presumere che mi stai dando delle fonti che non portano ( almeno quelle linkate che poco hanno a che vedere direttamente conil g8 ) .
Se poi te hai sentito la CNN parlare di disastri logistici in aereoporto però non hai modo di linkarci il servizio , ok.
Però non ti incazzare perchè la gente non ti crede a prescindere in questo caso.
Io ci vedo un incazzatura tua che già avevi prima , e un interpretazione delle fonti filtrata dalla tua incazzatura ( oppure le fonti erano prevenute e le hai prese per buone con troppa semplicità ) , e da li problemi marginali del g8 li hai visti come " disastri".
Ora devo assentarmi , buona prosecuzione

Ho linkato la BBC e un articolo della CNN che riporta che giornali britannici hanno aspramente criticato la logistica. Io non penso serva altro che saper leggere.

[Alkabar]

Questo si che è un comportamento da scienziato

Applica un po' di metodo scientifico ti prego.

A proposito di metodo scientifico, adesso faccio un esperimento...