Page 2 of 10 FirstFirst 123456 ... LastLast
Results 16 to 30 of 149

Thread: Novità Codice della Strada

  1. #16
    [-- Bannato --]
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    N Crau Bridge
    Posts
    4.726

    Default

    Quote Originally Posted by Rayvaughan View Post
    o il tiramisù
    "If you choose to jump in the water after this guy, you are fully committed, there is not getting away." (Vn board)


    A Shaman's job in a group is to be the most annoying little shit he can be
    INVERTENDO L'ORDINE DEI NATURALISTI, IL RISULTATO NON CAMBIA (Bianco, 14/04/10)
    Spoiler

  2. #17
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    fumati 2 sigarette e mangiati 2 gomme extramint e ti passa la paura del controllo
    Spoiler

  3. #18
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.335

    Default

    Quote Originally Posted by Bakaras View Post
    Se hai un tesserino da invalio puoi tecnicamente parcheggiare ovunque, oltre che negli appositi spazi riservati, quindi anche sulle strisce pedonali.
    A qaunto pare, saranno "multabili" anche quei veicoli che espongono il tagliando invalidi.
    ok, tnks.
    non avevo capito che "impedire il passaggio pedonale" intendesse il parcheggio su strisce.



    Quote Originally Posted by McLove. View Post
    animale domestico non vuol dire un animale NON randagio e che quindi deve avere una targhetta.
    molti randagi sono anche animali domestici, una tigre un alce non sono animali domestici ad esempio, un gatto un cane una gallina sono tutti animali domestici.
    ehm... ero ironico.
    rimane cmq il fatto che se investo un animale domestico (cane/gatto/animali da fattoria) devo fermarmi e chiamare un veterinario (ci sarà l'sos veterinario anche di notte? sennò la cosa è ricicola..).
    Se investo un animale selvatico, sono perseguibile peggio ancora se non hanno cambiato il codice della strada.
    searching for free time...

  4. #19
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    7.483

    Default

    Quote Originally Posted by oMG View Post
    Chi ha parlato di bere, 0% ti sale anche se prendi un cioccolatico di quelli della ferrero eh...
    Evitarlo? Troppo complicato?

  5. #20
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.209

    Default

    Quote Originally Posted by Incoma View Post
    Evitarlo? Troppo complicato?
    Eccerto uno nn deve mangiarsi il tiramisù o dei cioccolatini perchè altrimenti per una legge assurda ti multano, quando è comprovato che 0,1% causa 0 alterazioni.
    Io la vedo come una limitazione della libertà personale (libertà che non nuocerebbe a nessuno).
    Free from Signature

  6. #21
    [-- Bannato --]
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    N Crau Bridge
    Posts
    4.726

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Eccerto uno nn deve mangiarsi il tiramisù o dei cioccolatini perchè altrimenti per una legge assurda ti multano, quando è comprovato che 0,1% causa 0 alterazioni.
    Io la vedo come una limitazione della libertà personale (libertà che non nuocerebbe a nessuno).
    *x2
    "If you choose to jump in the water after this guy, you are fully committed, there is not getting away." (Vn board)


    A Shaman's job in a group is to be the most annoying little shit he can be
    INVERTENDO L'ORDINE DEI NATURALISTI, IL RISULTATO NON CAMBIA (Bianco, 14/04/10)
    Spoiler

  7. #22
    Chief Petty Officer
    Join Date
    May 2004
    Posts
    1.118

    Default

    ammetto la mia ignoranza da no-lifer, che cavolo è il tutor?
    Brely, Brely everywhere

  8. #23
    Ensign Jesper's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    3.748

    Default

    Quote Originally Posted by McLove. View Post
    animale domestico non vuol dire un animale NON randagio e che quindi deve avere una targhetta.
    molti randagi sono anche animali domestici, una tigre un alce non sono animali domestici ad esempio, un gatto un cane una gallina sono tutti animali domestici.
    In realtà le galline credo non rientrino in queste categorie...dice espressamente "un animale domestico o da lavoro". Le galline sono animali mansuefatti (lol) e in quanto tali distinti da quelli domestici...e senz'altro non sono animali "da lavoro", almeno a logica(per altro, strana divisione...dove sta la definizione di "animale da lavoro"?).

    Quindi è possibile far strage di questi poveri pennuti, a quanto pare...
    Let's Play: la serie di Lupo Solitario, di Joe Dever

    Let's Play: Highway Warrior, di Joe Dever

  9. #24
    Warrant Officer
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Roma
    Posts
    3.360

    Default

    Quote Originally Posted by Incoma View Post
    Evitarlo? Troppo complicato?
    Noo tranqui, che ci vuole a evitare qualsiasi cosa contenga zuccheri....

  10. #25
    Ensign Malbrouk's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Naples
    Posts
    3.773

    Default

    Quote Originally Posted by seriler View Post
    ammetto la mia ignoranza da no-lifer, che cavolo è il tutor?

    Quel gingillo che tramite più sensori (che sono montati su de montati sull'autostrada, spesso sotto i cartelloni luminosi) ti calcola la velocità media invece di quella istantanea come l'autovelox.


    a.k.a. connit

  11. #26

    Default

    Quote Originally Posted by oMG View Post
    Noo tranqui, che ci vuole a evitare qualsiasi cosa contenga zuccheri....
    zuccheri?
    ma non si parlava d'alcool? Mi son perso qualcosa
    your daily mod
    tendo asintoticamente a Chuck Norris


  12. #27
    Lieutenant Junior Grade bakunin's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Fonni (NU)
    Posts
    4.174

    Default

    se investi un animale e ti danneggia la macchina, piu che il veterinario ti vai a cercare il proprietario, perche l'animale domestico o da lavoro non dovrebbe passeggiare per la statale perche il problema è il danno che arreca all'auto e alle persone in caso di incidente, il danno della perdita dell'animale è enormemente trascurabile visto che se viene toccato al 99,999% un animale di piccola taglia MUORE mentre la mucca/cavallo/asino ma anche un cane ti distrugge la macchina e rischi di andare fuori strada... ma che cazzo di senso ha pensare al veterinario? salvi la bestia di chi la lascia incustodita e magari non si fa avanti per pagare i danni del veterinario/veicolo?

    bah sono sicuro che questa norma è frutto delle quote rosa, non ha nessun senso

    ps: nelle strade fatte decentemente gli animali di taglia medio/grande non dovrebbero essere in grado di entrare. gli animali domestico non ha senso soccorrerli... li tocchi e sono morti
    Last edited by bakunin; 13th July 2009 at 18:00.



    Ykykal Bonedancer
    Puppete Shaman
    Maseeda Valkyrie
    Bakuninn Runemaster


  13. #28
    Ensign Malbrouk's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Naples
    Posts
    3.773

    Default

    Quote Originally Posted by bakunin View Post
    se investi un animale e ti danneggia la macchina, piu che il veterinario ti vai a cercare il proprietario, perche l'animale domestico o da lavoro non dovrebbe passeggiare per la statale perche il problema è il danno che arreca all'auto e alle persone in caso di incidente, il danno della perdita dell'animale è enormemente trascurabile visto che se viene toccato al 99,999% un animale di piccola taglia MUORE mentre la mucca/cavallo/asino ma anche un cane ti distrugge la macchina e rischi di andare fuori strada... ma che cazzo di senso ha pensare al veterinario? salvi la bestia di chi la lascia incustodita e magari non si fa avanti per pagare i danni del veterinario/veicolo?

    bah sono sicuro che questa norma è frutto delle quote rosa, non ha nessun senso

    Guarda se investi un animale domestico, magari potrebbe essere scappato, e l'idea che tu debba portarlo da un veterinario per prima cosa non mi sembra una brutta idea, anche perchè poi tramite il chip e/o il tatuaggio risali al proprietario, mi pare una cosa sensibile. Ovvio che non è che devi farlo se hai investito un cane e sei andato fuori strada e grondi sangue

    Però per un piccolo incidente è una cosa sensata no?


    a.k.a. connit

  14. #29
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    ahaha i ciclisti di notte con le bretelle, come no senz'altro.
    cmq il limite a 0 è solo per neo patentati e autisti di professione, non la vedo una cosa così negativa (tralasciando che io la patente non la ho da 3 anni )

  15. #30
    Mastrota de Youtube Drako's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Deh!
    Posts
    34.738

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Eccerto uno nn deve mangiarsi il tiramisù o dei cioccolatini perchè altrimenti per una legge assurda ti multano, quando è comprovato che 0,1% causa 0 alterazioni.
    Io la vedo come una limitazione della libertà personale (libertà che non nuocerebbe a nessuno).
    imho se hai carboidrati nello stomaco e mangi un cioccolatino o un pezzo di tiramisù manco ti sale. Tempo che arrivi alla macchina ed è andato

    Trovo un po' ridicola questa distinzione tra neopatentati e non, se per loro 0.5 alterano che differenza fa se hai 4 anni di patente invece di 2? i riflessi sempre rallentati rimangono. Ma poi se in europa è 0.5 lascia 0.5 per tutti o abbassalo a 0.3/0.4 se vuoi usare la linea dura.

Page 2 of 10 FirstFirst 123456 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 112.17 Kb. compressed to 96.29 Kb. by saving 15.88 Kb. (14.16%)]