Ovviamente le maggiori probabilità di vincita sono legate a montepremi + bassi, però onestamente imho meglio un gioco dove vinci di meno ma con maggiori probabilità di cui uno dove vinci uno scatafascio ma è praticamente impossibile.
Ovviamente le maggiori probabilità di vincita sono legate a montepremi + bassi, però onestamente imho meglio un gioco dove vinci di meno ma con maggiori probabilità di cui uno dove vinci uno scatafascio ma è praticamente impossibile.
on GW2 Spvp
MMORPGITALIA Spvp Team Tournament Winner
S1 Legendary Division
S2 Legendary Division
S3 Legendary Division
S4 Legendary Division
Ecco il regolamento sulla gazzetta ufficiale:
linkete
da cui un estratto per carpire quanto "conviene"
Spoiler
Massima
Avere libertà di espressione non significa poter offendere qualcuno, questa è maleducazione unita ad ignoranza.
I am nerdier than 91% of all people.
A quanto pare si divide![]()
A quanto pare no...
Se fai 10+/0+ pigli 4k/mese + il premio per il 10/0 che si cumula tipo jackpot del superenallotto. Da quello che leggo è il premio del 10/0 che si divide fra tutti quelli che han fatto 10/0 e 10+/0+ per quella estrazione.
Dovrei lanciarmi nel calcolo delle probabilità, anche se cmq mi pare costi un pò caro, con 3€ gioco 2 combinazioni superenalotto per una settimana, qui con 2€ giochi una combinazione per una volta sola.
![]()
Spoiler
"Mort dieu! Mi piaci come piaceva l'aceto a Cristo e ai suoi ladroni". Lorencillo
"Porco-Demonio-tenete-duro-stiamo-arrivando!. Lorencillo
hem sinceramente mi pare di leggere che si divide proprio:
l'importo mensile si suddivide in parti uguali tra tutte le combinazioni di gioco risultate vincenti del premio di categoria quinta.
Massima
Avere libertà di espressione non significa poter offendere qualcuno, questa è maleducazione unita ad ignoranza.
I am nerdier than 91% of all people.
Eh si, beh c'e' da incazzarsi se ti succede![]()
![]()
Spoiler
"Mort dieu! Mi piaci come piaceva l'aceto a Cristo e ai suoi ladroni". Lorencillo
"Porco-Demonio-tenete-duro-stiamo-arrivando!. Lorencillo
Ultimissima.
Bollettino ufficiale del 01/10/2009 ore 19
2 vincenti 10+/0+ 2k a testa per 20 anni
GG
Last edited by KratosITA; 1st October 2009 at 19:32.
bella, mi son fatto scimmiare, speso tipo 20€ in 3 giorni e ne ho vinti 1,76€
Direi che abbozzo abbastanza istant auhauhuha
***Millo LittleMonkey***
EX teletext supporter (cit.) - Official member of W2K1 Juventus FAN CLUB
_____________________________________________
W2K1 Wolfo's FAN CLUB
Dunque ho cercato di fare i conti, poi mi sono accorto che è passato troppo tempo da quando nerdizzavo all'uni e ho cercato la formula su wiki, combinazioni semplici senza ripetizione:
Quindi 20!/10!*10! fa 186k circa quindi 1 probabilità su 186k di centrare un 10 una su 3,5kk di centrare un 10+, in caso di giocata da 2€ le probabilità raddoppiano.
Anche WinForLife insomma è l'equivalente di un travone mozzafiato: ci parti fiero e quando ti rendi conto della "dura" realtà il danno è già stato fatto.
Poi anch'io son dell'idea che buttarci 2€ a settimana non rovina la vita ma certo potrebbe migliorlarla: qualcuno vince ogni tanto.
![]()
Spoiler
"Mort dieu! Mi piaci come piaceva l'aceto a Cristo e ai suoi ladroni". Lorencillo
"Porco-Demonio-tenete-duro-stiamo-arrivando!. Lorencillo
Aggiungo:
Quote da forum ricevitori:
Win for life: il 91% delle giocate è completamente in perdita
Le probabilità di vincita: facciamo i conti con un matematico per verificarle.
Michela Rossetti
Vincere il superpremio è più facile che al Superenalotto, ma il “guadagno” possibile è così “ingiusto” da far apparire la mitica Roulette, simbolo dei casinò e incarnazione del gioco d’azzardo per eccellenza, una straordinaria macchina benefattrice.
Signore e signori, ecco a voi Win for life, la neonata creatura della Sisal che ha incassato in giocate, solo al suo “primo giorno”, ben 4 milioni di euro. Se andasse avanti così tutto l’anno - per capirci - raggiungerebbe in 12 mesi un miliardo e mezzo di euro, un risultato 3 volte superiore alle aspettative dei sui stessi ideatori, che alla vigilia ipotizzavano una raccolta annua di mezzo miliardo. Insomma: grande successo. Realizzato con l’allettante speranza di 4 mila euro al mese per 20 anni e aiutato - si dice nell’ambiente di bar e ricevitorie - dal fatto che “svoltare” per due decine d’anni sia più semplice che azzeccare un 6 al Superenalotto.
Win for life più “facile” del Superenalotto, ma quanto?
Ma quanto più facile? “Di poco. Ed è comunque un fattore compensato dal montepremi meno alto”: ci spiega Riccardo Bersani, matematico e studioso di logica, esperto in calcolo combinatorio. “Per vincere la rendita ventennale con un 10+Numerone - giocando 1 euro - si ha una possibilità su 3.695.120. Mentre un 6 al Superenalotto si può azzeccare con una possibilità su 622.614.630”.
Dunque sarebbe circa 200 volte più semplice. “Esatto. Ma in entrambi i casi si tratta di possibilità irrisorie. Basti pensare che “conquistare” il montepremi massimo con Win for life è molto più difficile che fare un 5 al Superenalotto, dove le probabilità sono 1:1.235.346”.
Vincere è 1 possibilità su 11, ma perdere è al 91%
“Nessun concorso fa beneficenza”, chiarisce l’esperto. “E la schedina di Win for life lo spiega a chiare lettere, anche se con un abilissimo ‘giro di numeri’”.
Bersani si riferisce ai cosiddetti premi “minori”, ossia quelli dai 10 mila ai 2 euro ottenibili a seconda che vengano estratti dai 10 ai 7 numeri di quelli scelti.
“La Sisal chiarisce che le possibilità di ottenere almeno una di queste vincite - con la gicata da 1 euro - è una su 11…”. Compresi i 4mila euro ventennali? “Il montepremi massimo incide talmente poco che, se si include o meno nel calcolo, è indifferente”.
Insomma c’è una probabilità su 11 di fare almeno una vincita.
“Ci siamo, ma tradotto in percentuale significa il 9%. Alias: il 91% di possibilità di perdere. Cambia un po’, no? Un conto è dire che ho 1:11 possibilità di vincere. Altra cosa è dire che ho il 91% di perdere”.
Stesso discorso - chiarisce Bersani - se si giocano 2 euro: “Sul retro della schedina si legge che la possibilità di fare almeno una vincita è di 1:6. Ma le probabilità di non vincere affatto sono dell’82,1%”.
Possibilità di vincite: al 99% meno di 10 euro
Mettendosi nei panni del giocatore: perché non ‘sperare’ comunque in quel 9% di possibilità di vincere? “Perché nel 99% dei casi (dentro quel 9%) si vince meno di 10 euro.
Per la precisione: nell’87% dei casi si vincono solo 2 euro, e nel 12% 10 euro".
La roulette è “generosa” più del doppio rispetto a Win for life
L’ovvia conclusione è che il “banco” vince sempre. “Sì, ma con Win for life di parecchio. Vede, sono molti i tipi di gioco in cui il banco vince sempre, ma per il giocatore ci sono comunque ‘guadagni’ possibili più o meno alti.
Prendiamo la roulette, simbolo di banco ‘potente’.
Conosce il ricavo medio di un giocatore per una giocata di un euro? 98 centesimi. Mentre il ricavo medio di Win for life - sulla stessa giocata - è di 37,37 centesimi.
Significa che se gioco 100 euro in un anno, posso “sperare” di vincere ‘mediamente’ 37,37 euro. Contro i 98 euro della roulette. Più del doppio rispetto a Win for Life”.
“Reinvestiti” più soldi rispetto al Superenalotto? Bella consolazione
Un’ultima domanda: per ogni euro giocato, Win for life ne reinveste nel montepremi il 65%; contro il 38,5% del Superenalotto. Cosa significa per il giocatore?
“Che è meglio, ma non influisce sulle probabilità di vincere. Quindi: magra consolazione”.
/fine quote
alla faccia di quelli che mi ridevano dietro quando sostenevo che era un inculata sto gioco![]()
-He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man
-I pity those that don't drink, for when they wake up in the morning, thats as good as they're going to feel all day!
-Silence is golden but duct tape is silver
ma davvero qualcuno ha mai pensato che una qualsiasi lotteria non fosse un'inculata? o_O
"tassa per gli ignoranti in matematica" cit.
Mah ho giocato 3 volte ho vinto 13€ .... Si ho avuto culo. Han vinto anche 3 in una volta ieri centrando il numerone, 1333.33 euro a cranio x 20 anni considerando il guadagno che ha la sisal potevano tenere fisso il premio indipendentemente dal numero di vincitori ...