Pallone d'oro, le 10 nominations

[McLove.]

Diciamo che i criteri su cui sono basati i voti che per il pallone d'oro sono soggettivi, cioè ognuno (dei votanti) vota il suo preferito che non segue criteri precisi ma è appunto una valutazione soggettiva, poi chi raccoglie + voti vince.
L'andazzo degl ultimi anni è appunto che si tende a far vincere un giocatore vincitore della CL o del mondiale, ma non è appunto una regola precisa, diciamo è + un fattore di "visibililità" che altro (si presuppone che se hai vinto i trofei + importanti della stagione sei tra i "migliori").
Essendo il concetto di "migliore" cmq non definito è giusto una tendenza simbolica che si presenta negli ultimi anni.

be si e' chiaro che un giocatore che gioca tornei importanti e gioca partite importanti e' piu in mostra, ma l'assioma mondiale vinto o cl vinta pallone d'oro e' abbastanza fuorviante, capitano casi e spesso perché il campione e talmente forte nell anno che da una mano alla squadra a vincere qualcosa, ma ci sono molti piu casi in cui un giocatore si e' evidenziato non vincendo nulla con il team di club o nazionale e vince il pallone d'oro ugualmente, questo negli ultimi 30 anni.

negli ultimi anni c'e' da dire, secondo me, che esiste una maggiore differenza nel calcio tra vari club (in termini di risorse economiche) mentre nelle nazionali c'e' stato un livellamento (vedi come team che non erano nulla ora siano diventati temibili)
per quanto riguarda i Club quelli con tante risorse economiche sono costruiti per vincere ma li secondo me e' l'opposto grossi club vincenti, costruiti appunto per vincere comprando proprio i piu grandi campioni in circolazione, avevano ANCHE calciatori che singolarmente meritavano il pallone d'oro e non viceversa.
fermo restando la premessa inziiale che vincere e' una bella "pubblicita'" e si accresce l'immagine.

[McLove.]

si ma scusa metti rossi mondiale e non metti zidane mondiale matthaus mondiale? stoickov terzo al mondial etc?
Poi vabbe,ci sono stati casi in cui il pallone d'oro a moment lo ha vinto un giocatore che non aveva nemmno la sua squadra in europa lol

dammi tempo sei sul forum abbassa il microing su f5

[ilsagola]

devo ancora abituarmi a gramas che parla di calcio qua dentro :d

[Marphil]

be si e' chiaro che un giocatore che gioca tornei importanti e gioca partite importanti e' piu in mostra, ma l'assioma mondiale vinto o cl vinta pallone d'oro e' abbastanza fuorviante, capitano casi e spesso perché il campione e talmente forte nell anno che da una mano alla squadra a vincere qualcosa, ma ci sono molti piu casi in cui un giocatore si e' evidenziato non vincendo nulla con il team e vince il pallone d'oro gugualmente.
negli ultimi anni c'e' da dire che esiste una maggiore differenza nel calcio tra vari club spesso club costruiti per vincere ma li secondo me e' l'opposto grossi club vincenti, costruiti per vincere comprando proprio i piu grandi campioni in circolazione, avevano calciatori che singolarmente meritavano il pallone d'oro e non viceversa.
fermo restando la premessa inziiale che vincere e' una bella "pubblicita'" e si accresce l'immagine.

Ma infatti è una tendenza molto marcata negli ultimi anni, che poi se andiamo a vedere è anche coincisa con la vittoria di 3 giocatori (ci metto pure Messi va) che cmq hanno fatto stagioni veramente clamorose, oltre ad un cammino imperioso anche in CL.

Mettiamoci pure che ora la CL la giocano + squadre, prima la coppa dei campioni la vinceva solo chi vinceva il campionato nazionale, la coppa uefa aveva un suo peso, ora tutti i riflettori sono puntati sulla CL in pratica.

Imho sarà una tendenza che difficilmente verrà rotta in futuro, a parte eccezioni straordinarie.

[Gramas]

devo ancora abituarmi a gramas che parla di calcio qua dentro

Non capisco se è una battuta o cosa
Ma una volta il calcio si guardava tutto e non solo la coppa dei campioni

se uno dovesse giudicare ibra dalle partite di champions con l'inter..

keegan quando ha vinto 2 palloni d'oro consecutivi nemmeno aveva la sua squadra in coppa dei campioni(vabbe che ne aveva gia vinta 1)

[Kinson]

Non capisco se è una battuta o cosa
Ma una volta il calcio si guardava tutto e non solo la coppa dei campioni
se uno dovesse giudicare ibra dalle partite di champions con l'inter..
keegan quando ha vinto 2 palloni d'oro consecutivi nemmeno aveva la sua squadra in coppa dei campioni(vabbe che ne aveva gia vinta 1)

non è una battuta gramas , praticamente è storia recente te che posti sulla sezione sport sarei curioso di capire da dove si origina questa svolta

Non ho capito poi per quale qsquadra tieni , milan ?

[McLove.]

Ma infatti è una tendenza molto marcata negli ultimi anni, che poi se andiamo a vedere è anche coincisa con la vittoria di 3 giocatori (ci metto pure Messi va) che cmq hanno fatto stagioni veramente clamorose, oltre ad un cammino imperioso anche in CL.
Mettiamoci pure che ora la CL la giocano + squadre, prima la coppa dei campioni la vinceva solo chi vinceva il campionato nazionale, la coppa uefa aveva un suo peso, ora tutti i riflettori sono puntati sulla CL in pratica.
Imho sarà una tendenza che difficilmente verrà rotta in futuro, a parte eccezioni straordinarie.

si ma, spiego meglio quello che volevo dire, piu che altro perche secondo me i grossi nomi, i campioni quelli che possono vincere il pallone d'oro possono essere acquistati ( o mantenuti) solo da pochi club che sono poi quelli che in Cl vicono o ci arrivano vicini.

quanti club possono gestire i piu grandi campioni attuali intendo sia acquistarli (qualora alcuni fossero in vendita) che pagare l'ingaggio e quindi
mantenerli?
giusto solo quelli che alla fine gira e rigira hanno squadre costruite per vincere e che alle spalle hanno un tot di risorse economiche.

secondo me va invertita causa ed effetto.

[Gramas]

Non tengo per nessuna squadra,tifo contro (in ordine)juventus milan ed inter
in ordine,cheaters mafiosi e coglioni

Mi sono sempre interessato al calcio,presente e passato, ma gli anni di nerdismo mi tolsero anche quello.

[Pic STK]

il discorso vinci champions = vinci pallone d'oro è in riferimento agli ultimi 4-5 anni (a parte cannavaro)... esempio lampante, messi è sempre lo stesso degli ultimi 3 anni, ma l'anno scorso lo ha vinto christiano ronaldo, che ha vinto la champions, ma ha pure sbagliato il rigore della finale... bhe avrebbe potuto benissimo vincere messi, ma non è stato così...

[Mellen]

il discorso vinci champions = vinci pallone d'oro è in riferimento agli ultimi 4-5 anni (a parte cannavaro)... esempio lampante, messi è sempre lo stesso degli ultimi 3 anni, ma l'anno scorso lo ha vinto christiano ronaldo, che ha vinto la champions, ma ha pure sbagliato il rigore della finale... bhe avrebbe potuto benissimo vincere messi, ma non è stato così...

l'anno scorso (2008 ossia parte finale 2007-2008 che è il momento dove vengono assegnati i trofei) C.Ronaldo ha vinto Capocannoniere, Champions League (sbagliando il rigore ma ha segnato il gol), Community Shield e Coppa del Mondo per Club
Messi non ha vinto nulla, arrivando 3° in campionato e in semifinale in Champions.

[McLove.]

l'anno scorso (2008 ossia parte finale 2007-2008 che è il momento dove vengono assegnati i trofei) C.Ronaldo ha vinto Capocannoniere, Champions League (sbagliando il rigore ma ha segnato il gol), Community Shield e Coppa del Mondo per Club
Messi non ha vinto nulla, arrivando 3° in campionato e in semifinale in Champions.

esattamente cosi come se l'anno scorso il barca non avesse vinto la champions quest'anno lo vincerebbe lo stesso messi, messi che tra l'altro quando ha vinto cr era stato molto discontinuo, non e' manco per nulla lo stesso negli ultimi 3 anni anzi 3 anni fa se non sbaglio giocava pure la meta di ora: 2006-2007 era in panchina al barca eh

E' una bella vetrina ma non frega un cazzo se vince o meno la champion lo ripeto per l'ennesima volta oramai i campioni vanno solo in club che possono vincere la champion stravolgete causa ed effetto (perche hanno oltre un club migliore in cui giocare ed evidenziarsi più soldi e piu ingaggio) e questa l'unica differenza negli ultimi anni rispetto ad i 30 anni passati dove campioni e talenti li trovavi anche a giocare in club non illustrissimi prendete per esempio l'italia: i due piu grossi talenti vicitori o in lizza per il pallone d'oro, che giocavano in italia quest anno sono andati dove hanno piu possibilita di vincere e piu soldi (ibra e kaka) e non e' un caso
Prima un _inserisci campione here_ se ne restava anche in un club sapendo di non potere ambire a determinati successi (la lista e lunga anche di gente che ha giocato in italia eh) ora col cazzo che lo fanno, vedi kaka che con il milan in crisi/ricostruzione e con tanti soldi e' volato a madrid, vedi le minacce di questa estate di maicon di andare a vincere la champions altrove, vedi cr se si lasciava scappare tutti quei soldi o se li lasciava scappare il manchester, vedi ibra che e' andato nel club che detiene la CL, tutti club che possono pagarli e che li pagano per vincere.

ma voi credete tanto che iniesta se giocasse al valladolid nonostante venisse dalla cantera di quella squadra ed avesse tifato quella squadra una vita prendendo un ingaggio la meta diq uello che prende ora non sarebbe a barcelona, real, manchester, chelsea, tutte squadre che anno per anno negli ultimi 5 anni si giocano la champions etc?

E' questo che e' cambiato negli ultimi anni non che vincere la champions sia più di una vetrina, illustrissima chiaramente


oltretutto prendi un messi in nazionale, fa pena rispetto a come gioca nel barca nonostante la classe indiscussa, ma nonostante tutto anche se avesse perso la finale o fosse uscito col chelsea quest'anno l'avrebbe vinto ugualmente messi per quanto ha fatto vedere.

cioe il campione che vince la champions o mondiale vince direttamente il pallone d'oro sono stronzate e parlano i numeri, semmai e l'opposto, l'inversione di causa ed effetto che viene fatta su sta board, se sei forte con i tuoi numeri contribuisci un club a vincere o una nazionale a vincere... cioe' l'opposto.

[Slurpix]

ecco la classifica ufifciale

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero...shtml?from=rss

1. Lionel Messi (Argentina, Fc Barcelona), 473 punti.
2. Cristiano Ronaldo (Portogallo, Real Madrid), 233.
3. Xavi (Spagna, Fc Barcelona), 170.
4. Andres Iniesta (Spagna, Fc Barcelona), 149.
5. Samuel Eto'o (Camerun, Inter), 75.
6. Kaka (Brasile, Real Madrid), 58.
7. Zlatan Ibrahimovic (Svezia, Fc Barcelona), 50.
8. Wayne Rooney (Inghilterra, Manchester United), 35.
9. Didier Drogba (Costa D'Avorio, Chelsea), 33.
10. Steven Gerrard (Inghilterra, Liverpool), 32.
11. Fernando Torres (Spagna, Liverpool), 22.
12. Cesc Fabregas (Spagna, Arsenal), 13.
13. Edin Dzeko (Bosnia, Wolfsburg), 12.
14. Ryan Giggs (Galles, Manchester United), 11.
15. Thierry Henry (Francia, Fc Barcelona), 9.
16. Luis Fabiano (Brasile, Fc Sevilla) 8.
(Tie) Nemanja Vidic (Serbia, Manchester United), 8.
(Tie) Iker Casillas (spagna, Real Madrid), 8.
19. Diego Forlan (Uruguay, Atletico Madrid), 7.
20. Yoann Gourcuff (Francia, Bordeaux), 6.
21. Andrei Archavine (Russia, Arsenal), 5.
(Ex-aequo) Julio Cesar (Brasile, inter), 5.
(Ex-aequo) Frank Lampard (Inghilterra, Chelsea), 5.
24. Maicon (Brasile, Inter), 4.
25. Diego (Brasile, Juventus), 3.
26. David Villa (Spagna, Valencia)
(Ex-aequo) John Terry (Inghilterra, Chelsea), 2.
28. Franck Ribery (Francia, Bayern Munich), 1.
(Ex-aequo) Yaya Toure (Costa D'Avorio, Fc Barcelone), 1.
30. Karim Benzema (Francia, Real Madrid), 0.

[ilsagola]

Perchè c'è Julio merdas e non c' è GG?

[saltaproc]

o noes!!!!!!!! non me lo aspettavo

[Slurpix]

Perchè c'è Julio merdas e non c' è GG?

perchè l han scorso ha fatto merda e ha giocato 10 partite??cosi x dire eh