" In Italia comanda Il partito dei giudici ! "

[Ipnotik]

e nel frattempo hanno respinto la richiesta delal magistratura di mandarea giudizio cosentino " non ci sono i presupposti " .

porco d** che paese di merda che siamo

http://www.corriere.it/politica/09_d...4f02aabc.shtml

Io penso di non aver mai odiato tanto il PD. Sarà anche il nome che mi porta a bestemmiare di naturalezza proprio....

[Dr.Doomed]

Io penso di non aver mai odiato tanto il PD. Sarà anche il nome che mi porta a bestemmiare di naturalezza proprio....

Ma ti sei perso una "L", intendi tutti i partiti che cominciano con "PD" oppure ce l'hai proprio con il Partito Democratico?
Per carita`, ci possono stare tutte e tre le soluzioni, ma per la terza non capisco il nesso con l'articolo su Cosentino...

[Arthu]

Ma se comandano i giudici perchè non è in galera?

[marlborojack]

Ma se comandano i giudici perchè non è in galera?

Perchè failano oltre che comandare. Per questo lui li vuole mandare a casa

[Hagnar]

Benvenuti al post B del giorno
" ma dove troviamo uno forte duro e con le palle come silvio berlusconi ? "
se le canta da solo pure -.-
http://www.agi.it/politica/notizie/2...to_dei_giudici

Ormai sta diventando noioso, che si inventi qualcosa di diverso

[Glasny]

Se non prende una batosta elettorale alle regionali, prevedo che molti di noi faranno le valigie

[Ipnotik]

Ma ti sei perso una "L", intendi tutti i partiti che cominciano con "PD" oppure ce l'hai proprio con il Partito Democratico?
Per carita`, ci possono stare tutte e tre le soluzioni, ma per la terza non capisco il nesso con l'articolo su Cosentino...

La terza.

I voti favorevoli al diniego dell'arresto sono stati 360, 226 quelli contrari. La votazione è stata a scrutinio segreto. «Prendo atto che c'è stato un voto che ha oltrepassato tutti gli schieramenti, al di là della stretta maggioranza»

Ma se comandano i giudici perchè non è in galera?

perchè lui ha le palle, ovvio

[Hador]

porco d** che paese di merda che siamo
http://www.corriere.it/politica/09_d...4f02aabc.shtml
Io penso di non aver mai odiato tanto il PD. Sarà anche il nome che mi porta a bestemmiare di naturalezza proprio....

i contrari dovrebbero essere pd + idv, favorevoli tutti gli altri, neo rutellame compreso... non capisco che minchia doveva fa il pd

La terza.

I voti favorevoli al diniego dell'arresto sono stati 360, 226 quelli contrari. La votazione è stata a scrutinio segreto. «Prendo atto che c'è stato un voto che ha oltrepassato tutti gli schieramenti, al di là della stretta maggioranza»

eh ma linki l'articolo e non lo leggi -_-
"Contro l'arresto hanno votato in 360. A conti fatti dunque il no alla richiesta di arresto per il sottosegretario è passata in Aula con 51 voti in più rispetto al numeri di deputati della maggioranza (Pdl più Lega) presenti a Montecitorio. Ma tra i 226 voti favorevoli all'arresto si contano anche undici preferenze in più rispetto alla somma dei parlamentari di Pd e Idv presenti. Il voto è stato a scrutinio segreto, ma è ipotizzabile che quei 51 siano i 25 presenti del gruppo misto (di cui fa parte l'Api di Francesco Rutelli che in dichiarazione di voto ha detto che avrebbe votato con la maggioranza) così come l'Mpa; i cinque radicali presenti (Marco Beltrandi non c'era) che hanno dichiarato che avrebbero detto no all'arresto e una buona fetta dell'Udc (presumibilmente una ventina di deputati) che non aveva dato un'indicazione di voto."

[Ipnotik]

sorry hanno modificato l'articolo, prima non c'era quella parte che hai copia-incollato.



Beh il PD allora ha fatto un affare a perdere Rutelli...

[Hador]

Beh il PD allora ha fatto un affare a perdere Rutelli...

bhe questo è poco ma sicuro

[Oro]

Beh il PD allora ha fatto un affare a perdere Rutelli...

in questa funzione, PD è la variabile giusto?