E cosi si riducono le forze dell'ordine....

[Xangar]

http://www.repubblica.it/2009/12/sez...s-statali.html

Ma questo non era il governo che aveva puntato tutto sulla sicurezza ? Non aveva basato un'intera campagna elettorale sul contrasto alla criminalità ?

E cosa fanno ? Woooot! 6000 tra carabinieri e poliziotti in meno...

i soliti buffoni, vediamo se dopo il lancio della statuetta riprendono ad assumerne di nuovi

[Bortas]

Roba risaputa, se poi sto paese va a puttane non è colpa sua e del suo governo, sono i giudici e l'opposizione...

[Palur]

ci sono le ronde col gettone di presenza...

[laphroaig]

nel 2008, anno che riguarda il rapporto, gli interventi in merito alla spesa pubblica sono contenuti nella finanziaria 2007. inutile dire a sto punto quando è entrato in carica il governo attuale no?
il rapporto per sparare a zero sarà quello dell'anno prossimo.

[Mellen]

ovviamente i progoverno diranno istant che è un bene diminuire gli statali che sono sanguisughe, perditempo, tutti comunisti ecc...

però invece di tagliare i fondi a cose inutili, ora si passa a eliminare le assemblee comunali, poi insegnanti (anche se da questo punto di vista so che ce ne sono davvero molti) e forze dell'ordine

[Pazzo]

nel 2008, anno che riguarda il rapporto, gli interventi in merito alla spesa pubblica sono contenuti nella finanziaria 2007. inutile dire a sto punto quando è entrato in carica il governo attuale no?
il rapporto per sparare a zero sarà quello dell'anno prossimo.

ovviamente i progoverno diranno istant che è un bene diminuire gli statali che sono sanguisughe, perditempo, tutti comunisti ecc...
però invece di tagliare i fondi a cose inutili, ora si passa a eliminare le assemblee comunali, poi insegnanti (anche se da questo punto di vista so che ce ne sono davvero molti) e forze dell'ordine

[Bortas]

nel 2008, anno che riguarda il rapporto, gli interventi in merito alla spesa pubblica sono contenuti nella finanziaria 2007. inutile dire a sto punto quando è entrato in carica il governo attuale no?
il rapporto per sparare a zero sarà quello dell'anno prossimo.

Siamo nel 2009 il governo si appresta ad approvare la sua seconda finanziaria, se andava così male poteva migliorare la situazione con la finanziaria precedente, invece di incedere con la riforma Gelmini che taglia ulteriormente e ha lasciato varie migliaia di precari della scuola a casa, o come i tagli alle forze dell'ordine visto che sono scesi in piazza in numero considerevole per protestare non meno di 2 settimane fa, siamo al secondo anno di governo, hanno avuto tutto il tempo di cercare soluzioni invece a quanto pare i tagli sono continuati e ben più sostanziosi, come al solito si imputa al vecchio governo una situazione grave che in 2 anni e con maggioranza schiacciante questo governo attuale ha solo peggiorato, direi che l'articolo posta situazioni già gravi che attualmente stanno degenerando, non fa lustro a nessuno, men che meno a chi aveva promesso riforme, invece che lodo Alfano (approvato in un paio di mesi) o sta bellissima riforma della giustizia che siamo in procinto di vedere, tutto contornato da leggi, leggine del tutto irrilevanti, che han fatto comodo ai soliti, invece che sistemare la situazione disastrosa dei grandi servizi pubblici, han fatto sbraitare coglioni come Brunetta, han parlato di fannulloni e servizi di merda da riformare e che ci siamo trovati? Tagli su tagli e niente altro...

[laphroaig]

guarda non me ne frega niente.
avete preso un rapporto del 2008.
se la ragioneria dello stato si sbatte ogni anno a riempire qualche chilo di carta con i dati ci sarà un motivo no?
la prima finanziaria di questo governo è del 2008, riguarda l'anno 2009 ed il rapporto ci sarà l'anno prossimo e sarà possibile sparare a zero.

qui dal primo post al numero 4 avete tirato le bordate sulla base di informazioni lacunose. se poi ritarate la mira valutando gli effetti sul futuro dei provvedimenti legislativi attuali, buon per voi. sta di fatto che il rapporto 2008 e i primi commenti del 3d non sono coerenti. sono inoltre commenti secchi, non discutono tendenze o la mancata capacità dell'attuale assetto direttivo di invertirla.

nè io ne te in questo momento abbiamo i dati per sapere cosa diavolo è successo nel 2009. per quanto ne sappiamo potrebbero essere raddoppiati o dimezzati. anche nell'istruzione per esempio i tagli hanno riguardato principalmente i precari ed il rapporto parla di tempo indeterminato. quindi nun se ne sa una mzza di concreto.

il problema non è nel merito, il fatto è che basta avere un minimo appiglio per sparare a zero senza farsi nemmeno due domande o prendersi la briga di capire cosa si sta commentando.

[Glasny]

Se è del 2008 mancano i tagli del 2009 che hanno portato allo sciopero delle forze di polizia e al boicottaggio da parte delle stesse dei tg della rai.

[San Vegeta]

Roba risaputa, se poi sto paese va a puttane non è colpa sua e del suo governo, sono i giudici e l'opposizione...

Se vado a puttane io, prendo multa e denuncia :/

[Bortas]

guarda non me ne frega niente.
avete preso un rapporto del 2008.
se la ragioneria dello stato si sbatte ogni anno a riempire qualche chilo di carta con i dati ci sarà un motivo no?
la prima finanziaria di questo governo è del 2008, riguarda l'anno 2009 ed il rapporto ci sarà l'anno prossimo e sarà possibile sparare a zero.
qui dal primo post al numero 4 avete tirato le bordate sulla base di informazioni lacunose. se poi ritarate la mira valutando gli effetti sul futuro dei provvedimenti legislativi attuali, buon per voi. sta di fatto che il rapporto 2008 e i primi commenti del 3d non sono coerenti. sono inoltre commenti secchi, non discutono tendenze o la mancata capacità dell'attuale assetto direttivo di invertirla.
nè io ne te in questo momento abbiamo i dati per sapere cosa diavolo è successo nel 2009. per quanto ne sappiamo potrebbero essere raddoppiati o dimezzati. anche nell'istruzione per esempio i tagli hanno riguardato principalmente i precari ed il rapporto parla di tempo indeterminato. quindi nun se ne sa una mzza di concreto.
il problema non è nel merito, il fatto è che basta avere un minimo appiglio per sparare a zero senza farsi nemmeno due domande o prendersi la briga di capire cosa si sta commentando.

Non giriamo intorno al discoroso, i dati già in parte si sanno e sappiamo che questi due reparti "statali" i tagli sono stati assurdi, la riforma Gelmini ha dato i suoi risultati ad estate e si parla di qualcosa come 10.000 prof precari rimasti a casa dai primi di settembre, lavoro nel ministero della pubblica istruzione, le cazzate sui governi le puoi raccontare agli altri aggrappandoti su un rapporto del 2008, ti do la strada breve fatti un giro su google e scrivi "Risultati riforma Gelmini"...
Questi i punti dell'ultimo step della riforma, quella universitaria, non tocco le elementari tagliati di un terzo degli insegnanti, non tocchiamo medie e superiori dove i precari in qualsiasi forma sono stati eliminati già questo settembre...
Per l'università questi sono i tagli salienti:
1.tagli al Fondo Ordinario di 7 miliardi, di fronte ai quali non vi sono comportamenti virtuosi che tengano;
2. una vera e propria riforma dell'ordinamento con la trasformazione delle Università in Fondazioni di natura privatistica, che vuol dire abbandono a se stesse delle Università italiane e disinvestimento da parte dello Stato;
3. tagli nelle assunzioni: nei prossimi anni su 5 docenti che andranno in pensione ne sarà assunto soltanto uno.

Vediamo se li hanno emendati in finanziaria, si ragiona in questi ultimi tempi che la Gelmini pressata dai sindacati dia delle proroghe ma non c'è nulla di certo, i punti sopracitati per ora restano...

Per la Polizia solito colpetto di Google e si cerca "Agitazione polizia" et volità pagine e pagine di comuni e province che hanno le forze dell'ordine in agitazione per tagli...
Ne conosco poco sull'argomento ma non mi pare siano felici della riforma di Alfano sul processo breve, magari due lire gli farebbero più comodo, ricordo che questo è il primo governo che ha mandato in sciopero la polizia dal dopoguerra...

Di che stiamo ragionado?

Del fatto che nel 2008 furono fatti dei tagli e che oggi la situazione non è migliorata, anzi siamo nell'abisso?

Del fatto che per leccare le scarpe a questo stato mi attacco a tutto anche giustificare un rapporto precedente per non discutere dell'adesso?

Nel 2008 furono fatti tagli, ok, la situazione è migliorata? Guarda di dati li abbiamo, basta cercarli, si trovano anche abbastanza isi, non basta certo un editoriale di Minzolini sulla violenza nell'opposizione politica a nascondere i vari problemi che hanno aggravato...

[Faz]

Beh ma mi pare chiaro che ormai la politica è....parlate di tutto ma non di ciò che succede in parlamento.

[Lestadt Vampire]

E' dal 1996 che non si fanno più concorsi pubblici per entrare in Polizia, senza considerare che togliendo il servizio di leva militare sono mancati pure gli ausiliari di leva.
A fronte di tutte queste mancanze sono astati assunti quattro gatti provenienti dai concorsi interni dei VFB. Il 31 dicembre si avvicina e altro personale andrà in pensione, bye bye sicurezza.

[laphroaig]

.....

temo che non ti sia chiara una cosa: non contesto minimamente il fatto che ci siano stati tagli al pubblico impiego fati da questi e quelli prima.

trovo ridicolo che i panegirici siano cominciati dopo che vi è stato fatto notare che stavate prendendo una cantonata.

il 3d è partito con chiaro riferimento ad un articolo che cita dati di quelli che venivano prima. i walloftext sulle riforme ed i provvedimenti 2009 sono venuti fuori subito dopo che è stato fatto notare l'abbaglio.
per non parlare poi del fatto che com'è che quando tagliavano gli altri (ed il rapporto dimostra che tagliavano) non si sono visti post del genere aperti?
la par condicio viene fuori solo quando si fa notare che state commentando negativamente atti compiuti da altri? e che par condicio: non hanno fatto nulla per invertire la tendenza

l'errore mio è farle notare subito certe cose invece di lasciare andare avanti per un paio di pagine.

[Bortas]

temo che non ti sia chiara una cosa: non contesto minimamente il fatto che ci siano stati tagli al pubblico impiego fati da questi e quelli prima.
trovo ridicolo che i panegirici siano cominciati dopo che vi è stato fatto notare che stavate prendendo una cantonata.
il 3d è partito con chiaro riferimento ad un articolo che cita dati di quelli che venivano prima. i walloftext sulle riforme ed i provvedimenti 2009 sono venuti fuori subito dopo che è stato fatto notare l'abbaglio.
per non parlare poi del fatto che com'è che quando tagliavano gli altri (ed il rapporto dimostra che tagliavano) non si sono visti post del genere aperti?
la par condicio viene fuori solo quando si fa notare che state commentando negativamente atti compiuti da altri? e che par condicio: non hanno fatto nulla per invertire la tendenza
l'errore mio è farle notare subito certe cose invece di lasciare andare avanti per un paio di pagine.

Mi pare che il discoroso fosse generale, il fatto che tu abbia fatto notare un aspetto della cosa non toglie niente alla questione attuale, i primi post sono uno spunto per ragionare di questo argomento, per quanto tu possa bullarti di vecchi tagli, non copre certo le nefandezze attuali, quindi se vogliamo il discorso non finisce quando tu magicamente ci riveli che erano del 2008, perchè intanto si parla di altro e dopo due anni possiamo tranquillamente constatare che il "governo della grandi riforme" ha solo peggiorato la cosa, buono hai scoperto l'acqua calda ed ora? Non so ti serve un applauso o vuoi continuare a battere i piedi sul fatto che era il 2008...

Il wall'o'text alla fine è solo servito a spiegarti perchè è peggiorata la cosa visto che quando ti è stato fatto notare che la situazione è andata a rotoli hai preteso numeri, come se tu non sapessi nulla di quanto avvenuto nelle riforme della scuola e nelle forze dell'ordine da 2 anni a questa parte, eppure di post ne sono stati fatti a decine su questi argomenti, trovo un pò triste aggrapparsi con le unghie e i denti ai tagli del 2008 cercando una par condicio che è quantomeno risibile rispetto alla situazione attuale...