root ai bardi

[Pelowar]

Invece di mettere un altro CC che probabilmente al bardo non serve (anche se + ce ne e meglio e') potevono mettere come stat primaria DEX e non carisma. Anche al povero guaritore middo.. hanno sti mezz che non partono maiiiiiiii. Sono castati al rallentatore.

[krieg]

..se poi mi dici ma il warden è il 4° naturalista....certo nn lo puoi paragonare ne allo shammo ne ad un healer ma ad una valkiria.

Si ma gli interrupt della valkiria (o del bone) su hib chi li ha?

[Faz]

Non ho capito scusa ma ora la discussione è diventata che hib è sotto di interrupt?
Solo x capire xchè se ora stiam parlando di questo ti do ragione in pieno dicendoti che al livello di interrupt hib è sotto rispetto sia ad alb(leggi teurgh) che a mid (leggi bone, non certo valkira)
Io son daccordo che al bardo servisse qualcosaltro ma nn x invogliare i giocatori a giocarlo, personalmente lo trovo un pg molto divertente, ma per bilanciare il gioco.

[krieg]

Io son daccordo che al bardo servisse qualcosaltro ma nn x invogliare i giocatori a giocarlo, personalmente lo trovo un pg molto divertente, ma per bilanciare il gioco.

Sulle VN leggo che molti la vedono come me... ho giocato su hib dal 2002, il bardo è sempre stato un problema perche ce ne sono sempre stati pochi (perchè?).
Io ne ho fatto uno perche serviva, e avendo giocato tutte le classi di hibernia (e non solo) mi allineo al pensiero di molti sulle vn, ovvero: è palloso.
Il discorso dell'interrupt: il ruolo del bardo è quello, se gli devono dar qualcosa non credo gli serva un lifedrain da 179, un bolt da 209 o una spread (e imho un root non gli cambia la vita)... gli serve qualcosa che lo renda più efficace nel suo ruolo, e qualcosa tipo la linea odin delle valk la vedo proprio ideale da aggiungere alle spell di un bardo, proprio per compensare la carenza di interrupt di un party hibbo rispetto agli altri reami (del resto, midgard ne aveva realmente bisogno e hib no? Mah...)
Ah, io ho pg su mid,su alb e su hib eh, l'ultimo anno e mezzo ho giocato un teurgo, non ho particolari interessi a schierarmi a favore di hib, ma in questo caso mi par d'obbligo.

[Vynnstorm]

Secondo me dovrebbero dare al bardo un secondo dd istant con delve minore(come skald e mene) e amnesia aoe castabile che su hib ce l'ha il menta e basta. Sarebbe un bel change li si che il bardo diventa un bel mostro da control.

[Cifra]

Non lo ha detto nessuno; Amiag ti ha fatto notare che nel party hibbo i naturalisti so 4, ovvero 4 pg che non fan dps, nel party middo sono 3.
Se vuoi fare un confronto, Amiag suggeriva di metterci un terzo guari da far giocare come un bardo, e siamo 4 e 4.. ma esiste qualcuno che si autonerfa su mid con un assetto del genere? (ma non entriamo in questi discorsi che non ne usciamo più)
Cmq ora che ci penso... al bardo ci starebbe N bene un cono pulsante tipo valkiria, non mi dispiacerebbe proprio, altro che root

Nooo il cono noooo. Suggerisco silenzio PBAOE su chant.

[Faz]

krieg x me di bardi ce ne son pochi semplicemente xchè è un pg difficile da gestire....specie inzio inc....non certo xchè nn ha un cazz'altro da fare se nn spammare mezz come è stato detto in questo 3d...che sinceramente mi sembra un giudizio di chi parla guardando solo il charplan.

[Amiag]

krieg x me di bardi ce ne son pochi semplicemente xchè è un pg difficile da gestire....specie inzio inc....non certo xchè nn ha un cazz'altro da fare se nn spammare mezz come è stato detto in questo 3d...che sinceramente mi sembra un giudizio di chi parla guardando solo il charplan.

Il bardo non ha un cazzo da far se non spammar mezz per 90% dell'inc. Ora nn venirmi a dire ML, artefatti CL bliblubla perche quelli ce li han tutti.

Se ti sembra normale che una classe che dovrebbe essere interrupter tutto quello che puo far e' spammar la stessa magia su IMMUNITA, oltre a sparare qualche ninna e dd random .... tra l'altro e' l'unica classe del gioco che non puo' interruptar di swing in inc, e scusa se e' poco.

[Vynnstorm]

tra l'altro e' l'unica classe del gioco che non puo' interruptar di swing in inc, e scusa se e' poco.

[Cifra]

Vuol dire che se casti non meni.

[HaWk]

tra l'altro e' l'unica classe del gioco che non puo' interruptar di swing in inc, e scusa se e' poco.

[Amiag]

no voglio dire che devi tener end di strumento tutto il tempo e non puoi permetterti di switchar arma.

[Cifra]

Anch'io

[Faz]

tra l'altro e' l'unica classe del gioco che non puo' interruptar di swing in inc, e scusa se e' poco.

Ora se tu hai difficoltà a switchare arma/arpa usando i tastini di default "," e "." non vuol dire che nn lo può fare è!!!!! capisco che togli end al party ma i tuoi 20/25 secondi di arma li puoi tenere basta che i tuoi tank si procurino una cazzo di pozza end....se poi in quel tempo il tuo party nn ti ha supportato togliendoti di dosso chi ti impedisce di castare non puoi pensare che sia una carenza del pg.

[Zi Piè]

ho giocato sia sorcio bardo healer rankati ad agra ed il bardo resta il + efficiente (ed n volte + facile) di tutti per interruptare e mezzare, oltre che cura come un dannato

chi whina sulle capacità di un pg come il bardo ora come ora è un incapace imo

Yo. Qua si parla di dare qualcosa in piu' al bardo da renderlo interessante e attraente come classe da giocare e non da sgravarlo...e' difficile da capire ? Se lo hai giocato come dici non dovrebbe esserlo. Poi' vabbe sull efficienza della classe rispetto a healer e sorc...per favore......