Però indagato anche Minzolin: VAFFANCULO! (lui e le sue smentite sul fatto di non essere indagato)
Però indagato anche Minzolin: VAFFANCULO! (lui e le sue smentite sul fatto di non essere indagato)
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know.
lo dicevo anche io sul processo breveOriginally Posted by Xangar
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know.
No xangar invece io non lo penso.
Penso che lui si permette di fare quello che vuole, e che Fini e la Lega possono pure non essere daccordo, ma vanno dietro a chi detiene i soldi ed il potere. E' facile dire "non sono daccordo" pero poi gli dai il consenso per fare le sue puttanate (vedi Fini..)
Le piazze? Si magari si riempono pure di gente di sinistra. Ma la gente (tanta) che vota B? Hai presente chi sono? Tipo la stessa gente che in MILIONI si guarda il Grande Fratello e si emoziona ed esalta con esso. Che si guarda Fede/Studio Aperto/TG5 e crede ad ogni singola parola che dicono di quella sottospecie di lavaggi del cervello? A chi e sono tanti ti fa i discorsi "No lui e' una brava persona, ci ha dato il lavoro (lolwut?!) e pensa alla nostra nazione (WTF?!??!)" E sono tantissimi.
Ha il potere ed i soldi, oltre che la maggioranza. Ha tutto il potere che vuole per crearsi ogni tipo di legge ad hoc pararsi il culo e andare avanti. Cosi come ha il potere di vincere le Regionali con la lista civica a roma senza partecipare con il PDL.
Non hai ancora capito Xangar che la stragrande maggioranza di persone in questo Stato, e' un idiota leso di mente che non sa distinguere la destra dalla sinistra?
"not even death can save you from me..."
Sisi dopo lo Smau™.
Now on Diablo3: Sauzer#2326
Spoiler
era meramente un esempio sono contento del fatto che abbiano riportato la nota anche perche non farlo dopo una presa di posizione cosi netta sarebbe stato pessimo.http://www.repubblica.it/economia/20...lo_18-2663717/ lo han scritto della nota eh mc
nel frattempo hanno cmq detto quando volevano e sempre nel dubbio, vero o non vero non importa lo scopo l'hanno raggiunto
ma nemmeno io te lo sto valutando dal punto di vista giuridico mi sa che non mi hai seguito bene nel ragionamento.semplicemente secondo me il fatto che una cosa sia o meno illegale non è strettamente collegato dal fatto che sia vera o meno.
A me sinceramente non interessa molto l'illegalità dei gesti di questo o quel politico, come più volte ho detto non mi interessa discutere se berlusconi si è schiacciato noemi mentre era minorenne o maggiorenne, mi interessa il punto di vista politico della questione, cioè il portatore di valori cristiani di sto cazzo che divorzia causa festini. Qua non stiamo a strapparci i capelli per ogni notizia, escludo da sto discorso il militante, di destra o sinistra, che basa la sua opinione politica sui primi 2 titoli di un quotidiano online, ma se mi pubblicano una intercettazione non modificata (perchè cmq accade anche questo) dove il mio politico dice cose che non dovrebbe dire, al di la del fatto che queste siano legali o meno, io le giudico e le utilizzo per valutare il politico.
In un mondo ideale il politico dovrebbe essere un libro aperto, o meglio dovresti poterti fidare di quel che dice in pubblico e in campagna elettorale. Dato che in italia attualmente non è così e che l'unico modo di capire effettivamente chi sono le persone che vai a votare è tramite intercettazioni/interviste strane/video rubati/inchieste ecc... anche se riconosco essere eticamente profondamente sbagliato me ne sbatto e chiudo un occhio, dato che in ogni caso è eticamente profondamente sbagliato anche avere una classe politica che ti prende per il culo.
E' chiaro che una base tra una condotta che si puo tenere o meno spesso coincide con legalita' ed illegalita' ma a me quello, in questo contesto, non interessa e non lo sto esaminando, oltretutto sto parlando in generale non per sta cosa specificatamente di B.
ripeto a me interessa, e cosi dovrebbe essere ad ogni persona con un minimo di sale in zucca, che un fatto sia vero o meno.
se uscisse una notizia che tu nelle gite con gli scout ti inculi i bambini, mettendo da parte se la condotta e' illegale o meno, quello che mi interessa e' che sia vero che tu ti inculi i bambini o meno, nel primo caso sei biasimabile (eticamente o meglio da chi eticamente la ritiene una condotta biasimabile visto che in ambito giuridico lo e' ma ora non lo stiamo nemmeno considerando, no?) nel secondo io biasimo chi ha messo in giro questa informazione, questo prescindendo se c'e' un segreto istruttorio e se il comportamento da te tenuto e' legale o meno. Nel frattempo, tu, per amici parenti e conoscenti con una determinata sensibilita' etica sei passato per un pedofilo di merda.
ora sia chiaro ti ripeto se c'e' di mezzo la politica e' ovvio che io parto dalla base che li ci siano annidate le leccate di culo il "favore" la corruzione e la concussione, ma in linea di principio in astratto io non sopporto che si mostrino ad i 4 venti, posizioni lesive anche per la normale vita senza che ci sia CERTEZZA, e poi in secondo ragionamento, che entra in gioco in un secondo momento, ancora di piu se le info sono info sensibili di un procedimento che e' atto a dimostrare proprio la aderenza di tale info ad i fatti ed a valutarne l'aderenza al vero o meno.
Ormai si spiattellano le varie info in giro vre non vere non importa anche perche quando si scopre l'aderenza al vero o meno gia l'effetto si e' verificato e non esiste nessuna errata corrige spesso, rimane solo il dubbio.
ed e' in questo dubbio che poi sguazzano come i maiali nel caso concreto i politici di uno o l'altro schieramento.
Last edited by McLove.; 15th March 2010 at 22:38.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Mc, te hai pienamente ragione su questo.
Ma ti pongo una domanda, chi per ANNI, ha dato addosso alla "Magistratura Rossa", si e' fatto Leggi ad Hoc per evitare la Galera, ha portato in piazza la becera discussione da Stadio in politica accusando sempre e cmq, magistratura & l'altra fazione politica? Chi cerca di estromettere dalle indagini le intercettazioni per pararsi il culo?
Chi e' causa del suo male...
E poi al di fuori del politichese e dell'avvocatese, te personalmente parlando credi che l'essere di merda quale sia B, sia un uomo pulito? Fin dai tempi di Craxi ad oggi?
"not even death can save you from me..."
guarda naz leggendomi penso sia palese che disprezzo una persona/politico come B forse anche piu' di molti che scrivono ed aprono post b merda, pero cerco sempre di valutare le situazioni con distacco o non mi sentirei meglio, e credo realmente di essere una persona migliore, perdona la saccenza, del di pietro di turno che cavalca l'onda.
Non ho mai pensato sia pulito e penso che nell attuale politica, e forse in quella di sempre, nessuno sia mai stato pulito.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
No ma la sapevo la tua risposta.
E' che di base, se alla partenza a comando ci va un ladro, se poi la magistratura cerca di ingabbiarti e te porti lo spettacolino da stadio in piazza, poi..non ti puoi lamentare. Non ne hai il diritto.
Riguardo a dipietro..vabbe non parliamone neanche che e' meglio, in un campo a coltivare ci starebbe benissimo. E' tutto cio che serve a Berlusconi per fare il suo tipo di politica, una controparte idiota e urlatrice.
"not even death can save you from me..."
Il problema oramai non e' piu' se B. sia o sia mai stato o non sia piu' un uomo pulito.
Non ha importanza.
L'italiano medio non vuole pensare. Vuole il programma di merda coi buoni sentimenti, i parenti che si trovano dopo ventordici anni e piangono tutti felici, vuole il macho italiano che cerca la scemotta con le tette grosse della sua vita, vuole sbirciare dal buco della serratura in casa di una ventina di zombie come loro, solo forse piu' belli e piu' telegenici. E vuole invidiarli.
Vuole la partita alla domenica, che poi terra' banco almeno fino al mercoledi' in ufficio, dal giovedi ci sara' la champions e poi via di preanticipo, anticipo e via dicendo.
Questo Silvio glielo da. E poco pulito?mmmmm boh, lui dice di essere onesto, guarda quante volte hanno provato ad accusarlo di qualcosa...mmm...saranno mica i giudici che sono faziosi?Eh mi sa di si.
Quello che voglio dire e' che Silvio e' quello che l'italiano vuole. Un pastore che da alle pecore il loro mangime preferito.
Poco onesto? macche' , sono gli altri che sono cattivi.
Sebbene mi piacerebbe sperare il contrario, anche con ste intercettazioni e il reato di concussione, posto che non arrivi una legge ad hoc, non cambiera' niente.
Una persona normale, dopo aver letto quello che qualsiasi persona puo' trovare in giro, almeno un dubbio su Silvio dovrebbe averlo. Ma loro no. Sono tutte notizie false e tendenziose. Tutte. E sono tutti comunisti, anche Travaglio e Montanelli lo erano.
Vai a leggerti il manifesto della p2 di Gelli e poi dimmi se non ti vengono i brividi.
Ma tu lo leggerai e capirai. Loro no.
E se dovesse saltar per aria Silvio(nel senso letterale del termine, molto pulp, sangue e merda) ci sara' un Piersilvio, e dio ce ne scampi, un Piersilvio junior magari, ibrido B.- Velina geneticamente creato per poter fare il politico e contemporaneamente sposare un calciatore a uomini e donne. Sublime.
Non apriranno mai gli occhi.
A sto punto spero solo nel 9 febbraio 2027
Spoiler
Spoiler
Il problema oramai non e' piu' se B. sia o sia mai stato o non sia piu' un uomo pulito.
Non ha importanza.
L'italiano medio non vuole pensare. Vuole il programma di merda coi buoni sentimenti, i parenti che si trovano dopo ventordici anni e piangono tutti felici, vuole il macho italiano che cerca la scemotta con le tette grosse della sua vita, vuole sbirciare dal buco della serratura in casa di una ventina di zombie come loro, solo forse piu' belli e piu' telegenici. E vuole invidiarli.
Vuole la partita alla domenica, che poi terra' banco almeno fino al mercoledi' in ufficio, dal giovedi ci sara' la champions e poi via di preanticipo, anticipo e via dicendo.
Questo Silvio glielo da. E poco pulito?mmmmm boh, lui dice di essere onesto, guarda quante volte hanno provato ad accusarlo di qualcosa...mmm...saranno mica i giudici che sono faziosi?Eh mi sa di si.
Quello che voglio dire e' che Silvio e' quello che l'italiano vuole. Un pastore che da alle pecore il loro mangime preferito.
Poco onesto? macche' , sono gli altri che sono cattivi.
Sebbene mi piacerebbe sperare il contrario, anche con ste intercettazioni e il reato di concussione, posto che non arrivi una legge ad hoc, non cambiera' niente.
Una persona normale, dopo aver letto quello che qualsiasi persona puo' trovare in giro, almeno un dubbio su Silvio dovrebbe averlo. Ma loro no. Sono tutte notizie false e tendenziose. Tutte. E sono tutti comunisti, anche Travaglio e Montanelli lo erano.
Vai a leggerti il manifesto della p2 di Gelli e poi dimmi se non ti vengono i brividi.
Ma tu lo leggerai e capirai. Loro no.
E se dovesse saltar per aria Silvio(nel senso letterale del termine, molto pulp, sangue e merda) ci sara' un Piersilvio, e dio ce ne scampi, un Piersilvio junior magari, ibrido B.- Velina geneticamente creato per poter fare il politico e contemporaneamente sposare un calciatore a uomini e donne. Sublime.
Non apriranno mai gli occhi.
A sto punto spero solo nel 9 febbraio 2027
Son le stesso cose che ho detto il reply piu su
Vabbe non parliamo della P2 dai, solo gia da li, Berlusconi non dovrebbe neanche esistere.
Come ho detto prima, in questo stato, la stragrande maggioranza delle persone, non ha (non e' che non lo usa, non ce l'ha proprio) il cervello per poter pensare.
"not even death can save you from me..."
Che discorsi, in un paese serio Berlusconi l'avrebbero gia' messo dietro le sbarre negli anni 80 e adesso nessuno si ricorderebbe di lui...
Invece siamo in italia e abbiamo ancora Andreotti, una cariatide di 91 anni, Berlusconi ne ha 74, fatevi voi un paio di conti
--> Deira Ita <--
Virago GnoccaImperiale - Paladin
--> Glastonbury <--
Jupiter - Paladin
--------------------------------------------------------------
Special thanks to: Rush and Eclipse Guilds - Vortigern/Deira
Se abbiamo ancora certa gente in parlamento è colpa nostra.
Ricordiamocelo, inutile continuare a scandalizzarsi se poi un certo partito prende il 50% dei voti in Italia.
Siamo un popolo di coglioni o di menefreghisti, a noi la scelta.
Questo scegliamo, ergo questo ci meritiamo.
Tanto votare non serve a 1 cazzo, non votare meno che meno, arruolarsi nelle BR non mi pare un'alternativa valida... Non e' che ci siano tante opzioni eh
--> Deira Ita <--
Virago GnoccaImperiale - Paladin
--> Glastonbury <--
Jupiter - Paladin
--------------------------------------------------------------
Special thanks to: Rush and Eclipse Guilds - Vortigern/Deira
Le opzioni ci sono, non voti nulla riconducibile a Berlusconi se lui non ti piace.
Se ti fa schifo votare a sinistra hai il potere di non votare nessuno.
Se la gente vota il male minore e ritiene il PDL il male minore, poi a mio avviso non ha "diritto" di sentirsi preso per il culo o di sentirsi indignato.
Uno potrebbe se fosse la prima volta che scoppia un casino del genere, ma in 15 anni, vuoi per "persecuzioni", vuoi per comportamenti al limite del lecito e vuoi per comportamenti illeciti ancora da dimostrare, la gente ormai SA chi vota.
Quindi...se lo voti dopo almeno si spera la gente abbia la decenza di dire "si, io l'ho votato!".
Shubbolo guarda che quelli che si indigna sono proprio quelli che non votano PDL
Esistono 2 varianti di persone che votano PDL:
1: E' un grande imprenditoreehhhh , complottoooooooo - questo non lo convincerai mai.
2: Vabbe non è uno stinco di santo lo sappiamo ma tutto sommato finchè non mi fa grossi danni va bene - questo finchè non fai errori enormi che si ripercuotono nella sua vita reale continuerà a votarlo
La sx quando è andata al governo ha fatto il grosso errore di andare a toccare il punto 2 , B. sa bene che non puo' permetterselo e come vede che tira una brutta aria chiama Mr. Tremonti e gli chiede qualche soldo da consegnare
Posting Permissions
Reply With Quote
