Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 16

Thread: Passa anche al al Senato la riforma sanitaria USA

  1. #1
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    7.483

    Default Passa anche al al Senato la riforma sanitaria USA

    Grosso successo per Obama che ne aveva fatto il punto cardine del programma presentato agli elettori.

    Un successo colto in extremis e che ha avuto un prezzo, decidete voi se piccolo o grande, frutto della necessità di racimolare voti in senato tra i senatori antiabortisti per evitare l'affossamento della riforma; questi ultimi in cambio del voto favorevole hanno chiesto ed ottenuto di precludere ogni accesso alla rimborsabilità pubblica dell'aborto, e che anche ogni assicurazione che decida di rimborsarlo in forma privata non avrà accesso, per legge, ad alcun fondo pubblico.

  2. #2
    Lieutenant Commander Shub's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    26.128

    Default

    Andranno tutti in Canada ad abortire.

    Banda di bigotti sti americani, peggio di noi.

  3. #3
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    7.483

    Default

    Quote Originally Posted by Shub View Post
    Banda di bigotti sti americani, peggio di noi.
    Effettivamente anche loro non scherzano mica, e non hanno l'attenuante di avere il Vaticano in casa.

  4. #4
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Incoma View Post
    Grosso successo per Obama che ne aveva fatto il punto cardine del programma presentato agli elettori.
    Un successo colto in extremis e che ha avuto un prezzo, decidete voi se piccolo o grande, frutto della necessità di racimolare voti in senato tra i senatori antiabortisti per evitare l'affossamento della riforma; questi ultimi in cambio del voto favorevole hanno chiesto ed ottenuto di precludere ogni accesso alla rimborsabilità pubblica dell'aborto, e che anche ogni assicurazione che decida di rimborsarlo in forma privata non avrà accesso, per legge, ad alcun fondo pubblico.
    Risolto il problema immenso e creato uno minore. Ahime' che bigottume tremendo sti anni.



    Beh: primo punto raggiunto.

    Cosa si era poi proposto di fare ancora ???
    Last edited by Alkabar; 22nd March 2010 at 12:12.

  5. #5
    Bortas's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Valdarno's Baiou, near Padule
    Posts
    12.515

    Default

    Era normale che se voleva ottenere qualcosa sfondando nelle lobbies doveva fare qualche compromesso, un punto a favore suo, con qualche ombra...
    LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
    Spoiler

    Spoiler


  6. #6
    Warrant Officer marlborojack's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Pisa
    Posts
    3.215

    Default

    era anche il momento giusto se non sbaglio, le lobbies erano un po' a corto di credito e l'iniezione di capitali statali fa molto comodo
    Happiness in intelligent people is the rarest thing I know.

  7. #7
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Comunque:

    The insurance industry would be prevented from dropping people once they became sick or denying them coverage because of a pre-existing condition.

    questa ' la parte importante. Tutto il resto e' troja.

    edit: nel senso che, privato o meno, se non ti puoi rifiutare di dare il coverage a qualcuno che puo' pagare per ragioni insulse, allora l'america diventa un posto abitabile.

    Dal 2014, quando entra in vigore.

  8. #8
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    vabè sull aborto puoisempre farti un salto in canada nel frattempo che ricambiano le cose.

    ottmo traguardo questa riforma

  9. #9

    Default

    almeno loro hanno un presidente che mantiene le promesse fatte in campagna elettorale...
    Spoiler

  10. #10
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.335

    Default

    ma mica è stato proibito l'aborto se non ho capito male.
    semplicemente non ho coperto dal denaro pubblico e le associazioni che lo praticano non riceveranno sovvenzioni statali.

    Ecco che subentrano le cliniche private e stop.

    Oppure ho capito male?
    searching for free time...

  11. #11
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    ma mica è stato proibito l'aborto se non ho capito male.
    semplicemente non ho coperto dal denaro pubblico e le associazioni che lo praticano non riceveranno sovvenzioni statali.
    Ecco che subentrano le cliniche private e stop.
    Oppure ho capito male?
    Hai capito bene.

  12. #12
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    7.483

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    Beh: primo punto raggiunto.

    Cosa si era poi proposto di fare ancora ???
    Risollevare gli USA dalla crisi economica. Portare il culo fuori dall'Afghanistan.

    Su questi due punti siamo lontanucci... Sul primo nulla da dire a proposito delle reponsabilità oggettive del Presidente, deve rimettersi in moto l'economia mondiale per vedere un barlume di ripresa, ma sul secondo aver di recente addirittura aumentato il contingente militare mi pare un fail colossale.

    Visto da fuori direi bilancio per ora positivo, in casa sua invece non la pensano esattamente così...

    Sodaggio Gallup (viene fatto ogni 3gg!!) a Gen 2009: favorevoli all'azione presidenziale 68%, sfavorevoli 12%

    Stesso sondaggio 17 Marzo 2010: favorevoli 50%, sfavorevoli 43%. Qualche giorno prima c'era stato pure lo storico sorpasso degli sfavorevoli sui favorevoli.

    http://www.gallup.com/poll/113980/ga...-approval.aspx
    Last edited by Incoma; 22nd March 2010 at 18:18.

  13. #13
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    Violazione procedurale per riforma sanità Usa: torna alla camera

    WASHINGTON - Una "violazione" procedurale rende necessario il ritorno alla Camera dei Rappresentanti Usa della storica riforma del sistema sanitario statunitense. Lo ha reso noto un portavoce di un senatore Democratico americano.
    sbrotfl

  14. #14
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Andando un po' a guardare nel dettaglio la riforma e tutti i vari compromessi e "accordi" con le vari lobby si puo dire che in italia sarebbe successo un casino se l'avessero fatto qui

    Tanto per dirne una per tenere buoni i farmacisti praticamente in america si importeranno meno farmarci "complementari" ovvero quelli con lo stesso principio attivo ma senza il nome "famoso" alle spalle...

  15. #15
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post

    Tanto per dirne una per tenere buoni i farmacisti praticamente in america si importeranno meno farmarci "complementari" ovvero quelli con lo stesso principio attivo ma senza il nome "famoso" alle spalle...
    "farmarci complementari" >>> si chiamano farmaci generici
    "ma senza il nome famoso alle spalle" >>> si chiamano specialità medicinali

    giusto per la precisione
    Spoiler

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 104.63 Kb. compressed to 89.17 Kb. by saving 15.47 Kb. (14.78%)]