Comunque complimentoni ai portieri. Un mundialone.
Comunque complimentoni ai portieri. Un mundialone.
Olanda avanti solo perchè come al solito..goal fantasma e immeritato.
Cmq mondiali pessimi sul piano del gioco e della qualità, oltre che tecnica specielmente tattica.
Sto Uruguay a parte corsa, compattezza e un paio di uomini di buon livello è nulla, se non trovava un avvicinamento alla semifinale come quello a st'ora usciva dopo gli ottavi (cmq ha fatto meglio di noi).
Olanda che ieri non meritava assolutamente, e s'è vista l'assenza di Sanchez la davanti per gli Uruguagi.
Ora ci troveremo una bella partita, palleggio asfissiante e pallosissimo vs squadra tonica e veloce, spero vinca la Germania, anche se non mi sono simpatici, ma almeno in finale si vedranno molti goal.
Se vince la Spagna invece...sai che 2 palle...80 minuti di tocchettini e poi un goal a culo...o inventato.
tanto per cambiare non sono daccordo con Shub
li ho trovati molto piacevoli sti mondiali, con un livello medio generale molto alto, anche se non tecnicamente eccelso magari.
sicuramente molto meglio di quello del 2006 -.- , vittoria italiana a parte, o dell'orrido 2002
il 2002 è stato una noia assurda...
il 2006 non si è visto quello che si sperava.
quest'anno almeno qualche bella partita mi è rimasta in mente, ma secondo me molto è stato falsato sia dall'aver capito che giocando bene spesso la si prende in quel posto quindi meglio essere + quadrati copiando l'italia vincitrice (vedi Olanda) che dal pallone
searching for free time...
Che partite belle avete visto scusatemi????
A sprazzi qualche partita, poi tatticamente s'è visto il nulla. O il tanto bistrattato catenaccio o il calcio offensivo alla Zeman.
Risultati??? Squadre che quando trovano il nulla davanti fanno 10 goal se giocano in modo offensivo o se giocano in modo riflessivo e difensivo ne fanno 2 e fine li.
La grande Argentina, fin dall'inizio s'è visto il suo nulla da centrocampo in giù, come diceva giustamente Collovati il grande Mascherano, un centrale bono a correre e manco molto, piedi ignoranti, statico, se ci mettevi Bonini o come diceva giustamente Dossena anche se 50enne, la differenza non la notavi.
Gente come Demichelis o come Melo, gente come la Corea del Nord...o il grande Ghana, buoni a correre come matti, piedi discreti per essere africani ma tattica nulla, peso offensivo nullo e pure loro, culo che hanno trovato un avvicinamento facile o uscivano subito.
L'Inghilterra come dissi, se gira Rooney va altrimenti...attacco nullo, difesa lenta, centrocampisti scoppiati, totalmente sottotono e gioco inesistente, il grande Brasile...sorpresa, li davo vincenti, si sono sgonfiati sul più bello.
Io ad oggi mi sono divertito poco e nulla, e poi..errori arbitrali a pacchi e cappelle dei portieri a pacchi.
Beh Shub direi che la cosa è piuttosto soggettiva, cioè per te il palleggio della Spagna è palloso, per me è unogni tocco.
Una partita è bella anche se tatticamente le squadre non stanno in campo perfettamente.
Cioè a livello di emozioni abbiamo avuto penso i migliori quarti degli ultimi mondiali.
Uruguay - Ghana Rigore sbagliato al 120'
Brasile - Olanda casino gigante espulsioni e vittoria dell'Olanda in rimonta con Welly belli capelii
Germania - Argentina Grande Germania bella paritta
Spagna - Paraguay no comment per poco moio
Ah non escludo un full HD 52" come responsabile di belle partite
Last edited by ilsagola; 7th July 2010 at 12:40.
boh la germania ha fatto vedere il piu bel calcio a livello di nazionali da molto tempo a questa parte. Tutte o quasi partite molto belle.
L'argentina ha il nerf maradona e va bene .
Il brasile ha lasciato molti dei migliori a casa in nome del gruppohh pure loro . E ok . (marcelo e pato a casa gg) .
Le partite dell'olanda sono state belle , in particolare quella col brasile (primo gol fortuito mbe? nel calcio ci sta) .
La spagna stenta , perche stenta torres , giocano in 10 in pratica . Ma tutto sommato 4 o 5 partite degnissime di essere viste.
il 2010 è stato quasi meglio del 2002 e questo è tutto un direOriginally Posted by peluche
tanto per cambiare non sono daccordo con Shub
li ho trovati molto piacevoli sti mondiali, con un livello medio generale molto alto, anche se non tecnicamente eccelso magari.
sicuramente molto meglio di quello del 2006 -.- , vittoria italiana a parte, o dell'orrido 2002
davvero uno dei peggio mondiali
a parte le partite della germania davvero una merda colossale
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
beh, si , diciamo che c'è stata un'evoluzione soprattutto a livello di organizzazione, ma le squadre che sono arrivate dopo i gironi hanno tutte (quasi) un tasso tecnico decisamente elevato
strano, non avrei mai immaginato un giudizio del genere da te
tecnicamente sì, ma hanno cmq sempre pensato più alla fase difensiva.
io considero l'olanda che stanca di fare il gioco migliore del mondo (come dimostrato moltissimi anni) ha puntato al difesa+contropiede visti anche i giocatori adatti (V.Persie, Kuyt, Robben, Snejder)
searching for free time...
Robben è un cyborg comunque, pochi cazzi
mi ricordo ancora quando io e il vecchio di merda sostenevamo come Robben fosse un giocatore assurdo ai livelli di gente come CR e tutti gli espertoni a spalare merda
Che sia forte nessuno lo mette in dubbio, ma per essere ai livelli di C.Ronaldo bisogna reggere almeno una stagione ad altissimi livelli e non passarne 3/4 in infermeria. Quest'anno l'ha fatto e si è consacrato, gli anni scorsi no e non era ai livelli di C.Ronaldo.mi ricordo ancora quando io e il vecchio di merda sostenevamo come Robben fosse un giocatore assurdo ai livelli di gente come CR e tutti gli espertoni a spalare merda
Praticamente la differenza che c'era tra Pato e Shevchenko (quello che giocava nel Milan). Per ora uno è un ottimo giocatore, l'altro è stato semplicemente il miglior attaccante che si sia visto a San Siro negli ultimi 15 anni, insieme, forse, a Ronaldo.
si ma robben è la prima stagione che la gioca intera, o pensi che celsi e real l'abbiano venduto a muzzo tanto x vendere?mi ricordo ancora quando io e il vecchio di merda sostenevamo come Robben fosse un giocatore assurdo ai livelli di gente come CR e tutti gli espertoni a spalare merda
CR7 quante partite ti salta in 1 anno??1/2?? -.-
tra l'altro ieri robben a parte il gol davvero bello, ha fatto abb. merda direi, non ha fatto 1 dribling riuscito in tutta la partita
Last edited by Slurpix; 7th July 2010 at 14:09.
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
Il chelsea non lo so, ma lo skill di mercato di Perez penso sarà oggetto di ilarità per i prossimi 20 anni.
Spoiler
Posting Permissions
Reply With Quote
