[2010]calciomercato primavera estate

[Slurpix]

drenthe all hercules di 3seghe lel

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=227227

[Nazgul Tirith]

Hercules >>>>.

[McLove.]

Boh io non riesco minimamente a comprendere per quale ragione la juve non abbia preso borriello (prima si parlava ancora di 2 + 13 milioni invece dei paventati 0 + 10, non si capisce una bega).
Vi serviva per una serie di motivi infinita e la trattativa è stata abbandonata per poi essere chiusa dalla roma a condizioni favorevoli (anche se si rivelasse vero il 2 +13). Ingaggio ribassato, prestito e non cessione.. così vi ritrovate davvero nella merda.
Magari farete cmq una ottima stagione, non lo so, ma quella penuria cronica di attaccanti non fa sicuramente ben sperare.

Cambiando discorso non si vede da nessuna parte un comunicato ufficiale per cacca kaladze, nè sul sito del milan nè sul sito del genoa.. però sul sito del milan è stato tolto dalla rosa

be se c'e' un obbligo di riscatto rispetto ad un diritto di riscatto la situazione del contratto e' differente, innanzi tutto per borriello una cosa e' andare alla juve che e' un "cantiere in costruzione" e non da nessuna certezza (ed imho non tutti i giocatori l'anno prossimo verranno riscattati ma solo quelli che hanno fatto bene il resto rispediti al mittente come e' giusto che sia sebbene ci sia la credenza che una volta presi in prestito oneroso vengano riscattati tutti) un altra invece e' andare in un altro club che comunque giochi e comunque gioca il club l'anno successivo ti ha in rosa

una stagione fallimentare alla juve o della juve sarebbe singificata per borriello di ritrovarsi al milan fuori rosa l'anno prossimo e con contratto in scadenza e dopo una stagione di merda, cioe' essere forzato ad accettare quello che passava il convento, cosa che non avviene sapendo che l'anno prossimo e' un giocatore della roma, puo anche giocare di merda o diventare il palone d'oro di fatto non si trova ad essere in una squadra che se ne vuole o potrebbe voler liberare.
In piu c'e' il discorso della champions league che la roma gioca la Juve no, sono tutte cose che vai a valutare e nel caso di borriello magari valuti anche che c'e' piu figa a roma che a torino (scherzo chiaramente.)

in alternativa penso che alla juve abbiano finito i soldi e/o non volevano impegnarsi ancora per l'anno prossimo o che reputino di poter affrontare il campionato e la El cosi o che ancora vogliano andare sul mercato con piu' calma a gennaio considerando che la pausa del campionato di questa settimana aiuta, la prossima partita quagliarella non sara' appena arrivato rientra iaquinta e forse amauri salta solo quella e poi rientra, inoltre ci sono 15 gg per lavorare su tutti i nuovi arrivati.

insomma le motivazioni possono essere molte al di la di quelle evidenti che in questa maniera borriello ha un futuro piu' cautelato nell altra invece rischiava di piu'

btw cmq alla fine il prezzo di borriello e' stato fissato su dieci milioni come dicevo io ed anche holy e questo secondo me vale e' un prezzo onesto non un affare

[Axet]

Tratto da un articolo sulla pagina di TMW dell'inter:

Le scelte dell'ultimo minuto non convincevano, anche perché si è fatto un ragionamento molto semplice tra la società e Benitez: prendere un giocatore tanto per acquistare e poi non utilizzarlo sarebbe stato inutile, come nel caso di Inler o Ledesma che sarebbero stati chiusi dai vari Motta, Mariga e Muntari.

Essì, come no. Inler chiuso da motta, ma soprattutto da mariga e muntari

[Mellen]

Io avevo letto un'altra cosa però, cioè che borriello chiedeva 4 e la juve voleva dargliene 3.5.



Vero ma siam sicuri sicuri sicuri che quello della roma sia obbligo di riscatto? Cmq se così fosse vi sarebbe egualmente convenuto accettare l'obbligo di riscatto, vi sareste trovati l'anno prossimo con un gran bell'attaccante e al tempo stesso avreste risolto quello che è diventato il problema principe della juve, imo. Anche più grave del problema del terzino sinistro.

secondo me sì.
ma non sono marotta nè agnelli.

essendo un giocatore giovane, orbita nazionale, capace di segnare e fare gioco di sponda, ci stava molto meglio di amauri secondo me.
poi io ho sentito quello che ti ho riportato. la verità come spesso accade non la sapremo mai.

alla fine nemmeno quagliarella hanno messo il riscatto sicuro, sebbene spesi 4,5 aggiungere 10 è praticamente nulla.

[Slurpix]

cmq x quanto riguarda l'attaccante han fatto bene alla juve imho

buttare via 10/15 pippiz x un altro mediocre quando sia lanzafame che martinez che pepe possono giocare in avanti era inutile

meglio tenersi i pippiz

resto dell'idea che cmq diego non andava ceduto però han fatto un buon mercato e si son liberati di quasi tutti i bidoni, faranno fatica all'inizio ma poi credo che usciranno bene

è una squadra che puo lottare sicuramente x il terzo/quarto posto

[Mellen]

holy, tu che hai fatto tutti i conti, come mai dici "la juve non aveva soldi?"
si era detto che per dzeko erano pronti a tirare fuori i 30 cash (quindi soldi c'erano se si voleva raggiungere un obiettivo... qui si parlava di un giocatore che per me 1/3 dello slavo ci stava come costo).
inoltre, i soldi risparmiati da Zebina, Trezeguet e Camoranesi a quanto ammontano?

[McLove.]

Tratto da un articolo sulla pagina di TMW dell'inter:



Essì, come no. Inler chiuso da motta, ma soprattutto da mariga e muntari

Mariga e' molto forte imho.

[holysmoke]

holy, tu che hai fatto tutti i conti, come mai dici "la juve non aveva soldi?"
si era detto che per dzeko erano pronti a tirare fuori i 30 cash (quindi soldi c'erano se si voleva raggiungere un obiettivo... qui si parlava di un giocatore che per me 1/3 dello slavo ci stava come costo).
inoltre, i soldi risparmiati da Zebina, Trezeguet e Camoranesi a quanto ammontano?

io nn ho fatto niente QQ

[Bakaras]

Capisco che siate nella fase del "rifiuto", ma Borriello non è andato alla Juve semplicemente perchè ha preferito la Roma.
Cosi come Burdisso.
Cosi come DI Natale ha preferito rimanere all'Udinese.

Non sarà che il fascino di questa diversamenteonesta signora comincia a scricchiolare?

[Mellen]

io nn ho fatto niente QQ

ops... giornata pesante...
era stato MC a fare i conti

è vero, tu non fai mai un cazzo

[Nazgul Tirith]

Capisco che siate nella fase del "rifiuto", ma Borriello non è andato alla Juve semplicemente perchè ha preferito la Roma.
Cosi come Burdisso.
Cosi come DI Natale ha preferito rimanere all'Udinese.

Non sarà che il fascino di questa diversamenteonesta signora comincia a scricchiolare?

Figurati non scherzare, c'e chi ancora guarda il passato quando "dominava in CL e Campionato".

Un po come noi che possiamo metterci a contare le 7 CL, le 5 SuperCoppe Europee e le 4 Intercontinentali, ma a conti fatti attualmente stan giusto bene li in bacheca per far numero sui trofei vinti ed appartengono al passato.

[McLove.]

holy, tu che hai fatto tutti i conti, come mai dici "la juve non aveva soldi?"
si era detto che per dzeko erano pronti a tirare fuori i 30 cash (quindi soldi c'erano se si voleva raggiungere un obiettivo... qui si parlava di un giocatore che per me 1/3 dello slavo ci stava come costo).
inoltre, i soldi risparmiati da Zebina, Trezeguet e Camoranesi a quanto ammontano?

credo ti riferisca a me dato che ho fatto i conti.

allo stato attuale il passivo della juve di quest anno corrisponde a 11,1 milioni a cui si devono aggiungere i 500k di euro per treore' (si arriva a 11,6 milioni) e quelli per rinaudo che non ho capito se e' gratuito o oneroso. alle voci degli eventuali riscatti dell anno prossimo, molti dei quali pero dialzionati in 3 anni come pepe ed aquilani si devono aggiungere 12 milioni (6+6) per rinaudo e traore'
Quindi l'eventuale esborso della juve se riscattasse tutti i giocatori ammonterebbe a 35 milioni+ 12 milioni = 47 milioni e poi l'opzione su motta che ha la forma di prestito oneroso con opzione sulla cessione del giocatore


Sui soldi risparmiati dagli ingaggi e' un casino tutti e tre i contratti sono stati risoluti consensualmente ma ad alcuni e' stata data una buona uscita della cui entita non si ha info, la formula per trezeguet e' molto particolare all hercules prende 1,5 milioni l'anno per due anni e la differenza di stipendio (alla Juve ne percepiva 4,5) e' a carico della Juve per una stagione. quindi di fatto l'ingaggio risparmiato di trezeguet quest anno e di 1,5 milioni

[Mellen]

credo ti riferisca a me dato che ho fatto i conti.

allo stato attuale il passivo della juve di quest anno corrisponde a 11,1 milioni a cui si devono aggiungere i 500k di euro per treore' e quelli per rinaudo che non ho capito se e' gratuito o oneroso. alle voci degli eentuali riscatti dell anno prossimo, molti dei quali pero dialzionati in 3 anni come pepe ed aquilani si devono aggiungere 12 milioni (6+6) per rinaudo e traore'
quindi l'eventuale esborso della juve se riscattasse tutti i giocatori ammonterebbe a 35 milioni+ 12 milioni = 47 milioni e poi l'opzione su motta.

sui soldi risparmiati dagli ingaggi e' un casino tutti e tre i contratti sono stati risoluti consensualmente ma ad alcuni e' stata data una buona uscita della cui entita non si ha info, la formula per trezeguet e' molto particolare all hercules prende 1,5 milioni l'anno per due anni e la differenza di stipendio (alla Juve ne percepiva 4,5) e' a carico della Juve per una stagione. quindi di fatto l'ingaggio risparmiato di trezeguet quest anno e di 1,5 milioni

come avevo scritto dopo, mi ero ricordato che eri stato tu.
io mi aspettavo che cmq ci fosse stato un bel risparmio dei contratti rimasti dei 3. 1,5 per un anno cmq non è poco. poi ci sono gli altri due che ce li siamo levati del tutto. la buonauscita sarà cmq inferiore al contratto al 100%

[Axet]

be se c'e' un obbligo di riscatto rispetto ad un diritto di riscatto la situazione del contratto e' differente, innanzi tutto per borriello una cosa e' andare alla juve che e' un "cantiere in costruzione" e non da nessuna certezza (ed imho non tutti i giocatori l'anno prossimo verranno riscattati ma solo quelli che hanno fatto bene il resto rispediti al mittente come e' giusto che sia sebbene ci sia la credenza che una volta presi in prestito oneroso vengano riscattati tutti) un altra invece e' andare in un altro club che comunque giochi e comunque gioca il club l'anno successivo ti ha in rosa

una stagione fallimentare alla juve o della juve sarebbe singificata per borriello di ritrovarsi al milan fuori rosa l'anno prossimo e con contratto in scadenza e dopo una stagione di merda, cioe' essere forzato ad accettare quello che passava il convento, cosa che non avviene sapendo che l'anno prossimo e' un giocatore della roma, puo anche giocare di merda o diventare il palone d'oro di fatto non si trova ad essere in una squadra che se ne vuole o potrebbe voler liberare.
In piu c'e' il discorso della champions league che la roma gioca la Juve no, sono tutte cose che vai a valutare e nel caso di borriello magari valuti anche che c'e' piu figa a roma che a torino (scherzo chiaramente.)

in alternativa penso che alla juve abbiano finito i soldi e/o non volevano impegnarsi ancora per l'anno prossimo o che reputino di poter affrontare il campionato e la El cosi o che ancora vogliano andare sul mercato con piu' calma a gennaio considerando che la pausa del campionato di questa settimana aiuta, la prossima partita quagliarella non sara' appena arrivato rientra iaquinta e forse amauri salta solo quella e poi rientra, inoltre ci sono 15 gg per lavorare su tutti i nuovi arrivati.

insomma le motivazioni possono essere molte al di la di quelle evidenti che in questa maniera borriello ha un futuro piu' cautelato nell altra invece rischiava di piu'

Mi sembra una buona lettura, ma per la juve intervenire a gennaio potrebbe essere già troppo tardi. Come dicevo visti i presupposti potevano anche accettare l'obbligo di riscatto, così l'affare probabilmente si sarebbe chiuso e la juve avrebbe finalmente avuto la prima punta che tanto manca.

btw cmq alla fine il prezzo di borriello e' stato fissato su dieci milioni come dicevo io ed anche holy e questo secondo me vale e' un prezzo onesto non un affare

Prima han detto ancora 2 + 13, da altre parti dicono 0 + 10. Cmq imo 10 milioni è veramente troppo poco, 15 già più congruo.