non c'e' nessun problema il problema c'e' quando tu scrivi che parliamo (parlo?) di 15 milioni e ci metti pure un lol come se parlassimo di niente o sto a dire stronzate
un prestito con diritto di riscatto e' un operazione che costa SEMPRE di piu di una cessione a tittole definitivo.
perche'? perche paghi la possibilita' di poter usare il giocatore con una cifra irrisoria il primo anno e poi SE TI PIACE, lo riscatti e te lo tieni. tutto questo ha un prezzo o costo aggiuntivo rispetto a prenderlo e bona, i diritti le opzioni e le scelte nei contratti costano sempre in un maggior prezzo della normale compravendita e' una cosa palese quanto logica.
la juve aveva chiesto il prestito con diritto di riscatto l'operazione era di 15 milioni mai chiesto una cessione a titolo definitivo come ha fatto invece la roma.
Per una cessione a titolo definitivo evidentemente il nano o chi per lui ha ritenuto opportuno anche 10, ma tutto questo non rileva perche l'accordo c'era tra milan e juve e c'e' stato accordo con roma e milan. in entrambi i casi secondo il milan borriello sarebbe stato ceduto (15 in prestito o, come poi e' stato, 10 a titolo definitivo) era borriello che non voleva essere dato in prestito,ma a titolo definitivo e la juve non lo voleva ne mai ha presentato offerte in merito sempre e solo 2 milioni ora e se poi ci piace ve ne diamo altri 13 (totale 15 pippi) o ve lo riportiamo a casa (tot spesa 2 pippi)
ti ho spiegato perche parlavo di 15 milioni quella era la cifra per il prestito con diritto di riscatto e motivo dei tuoi lol che non c'entrano una coppola di minchia
ergo ritenta coi LOL
Originally Posted by Kuroko
.
) al posto di pepe avremmo tutti i cazzo grossissimo e dirittissimo ma questo e' fantacalcio, l'anno scorso imho al di la delle prestazioni di merda di diego e melo (ed eravamo campioni del calciomercato nonche finalisti in tutto il cazzo del tutto dopo 2 giornate) quello che non andava era tutto il contorno e quello e' stato purgato