Litigio sui test

[Karidi]

oddiosanto ma che cazzo stai a dì?

Server = Application Server sto intendendo non a livello di HOST.

[San Vegeta]

e anche se fosse, tu lo sai che un application server come tomcat, jboss, weblogic server o websphere è un'applicazione java?
se non lo sai vatti a vedere come è stato lanciato il processo, vedrai un "java ecc ecc ecc"

e ora basta, smettila di darti la zappa sui piedi ti prego

[Kat]

State male.

[Glasny]

Mi son perso sto thread

Suvvia usate le triple di hoare (affermazione random perchè non ho letto tutto il thread)

[Karidi]

parliamone in PM

[San Vegeta]

falso, punto

[Hador]

sostanzialmente abbiamo un informatico che programma con la credenza che quel che fa non può sapere esattamente come si comporterà e uno che tira supercazzole sulla gestione della memoria di java (senza rendrsi conto che uno stress test e/o un test di sistema fanno emergere eventuali problemi di memoria, ergo tramite i test verifichi i dettagli implementativi)... vado a lucca a lunedì

[Alkabar]

sostanzialmente abbiamo un informatico che programma con la credenza che quel che fa non può sapere esattamente come si comporterà

Ma quel che faccio io, so con estremamente ottima approssimazione come si comporta, quello che ti sto dicendo in realtà è che quello che fai tu sono sicuro che non sai come si comporta realmente perchè confidi solo nei test come un perfetto niubbo.

Sai che comunque non sei poi differente da Hudlok ? Tendi a far finta di non capire una sega e a ripetere a disco rotto delle boiate nella speranza che facciano presa.

e uno che tira supercazzole sulla gestione della memoria di java (senza rendrsi conto che uno stress test e/o un test di sistema fanno emergere eventuali problemi di memoria, ergo tramite i test verifichi i dettagli implementativi)... vado a lucca a lunedì

Hai veramente scritto che tramite gli stress-test verifichi i dettagli implementativi.....

Quindi non hai una idea di cosa sia la differenza tra white box testing e black box testing.

Toh, lo sanno anche a Microsoft:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff649503.aspx

Uno stress test è tipicamente black box.

O anche qua:

http://www.google.co.uk/url?sa=t&sou...O940XA&cad=rja

Tra parentesti, è una analisi ai morsetti del sistema.... in cui prendi il sistema da un punto di vista olistico, per definizione hai questi problemi:

Disadvantages of Black Box Testing
• Possibility that coincidental aggregation of
several errors will produce the correct response
for a test case, and prevent error detection.
• Absence of control of line coverage. There is no
easy way to specify the parameters of the test
cases required to improve coverage.
• Impossibility of testing the quality of coding and
its strict adherence to the coding standards.

Il black box testing è anche quello che usi per valutare le performance del sistema. Ma e' sempre in base a un comportamento che statisticamente pensi sia quello giusto. "W i deliri di onnipotenza..."

Il white box testing d'altro canto, prende il sistema da un punto di vista interno, riduzionista, e va a testare i blocchi e i dettagli implementativi... ma ha un banale svantaggio:
Non puoi testare ogni singola linea di codice e la sua interazione con il resto del sistema, è semplicemente troppo costoso.

Quindi, prestami un gomito Hador.

[Palur]

a regà ma un po di bunga bunga?

[marlborojack]

a regà ma un po di bunga bunga?

Perchè? Quello che ti fanno in sport non ti bastava e sei venuto a provare qua?

Torna da dove sei venuto, hai superato i confini della mappa. Qui ci sono gli informatici

[Kolp]

hanno confermato la squalifica a krasic

sapete quanto costa un biglietto per los angeles?