Chi la puo tradurre?
Grazie
La papardella sul Camelot Herald
Chi la puo tradurre?
Grazie
Weeeee Ugo pure qui ti trovo :P
cmq 1° ghghg
E te chi saresti tra tutti i pacchi che conosco? -_-
a me interessa questo!!!
We expect to lose up to a couple of thousand people if we continue to follow through on this policy. And follow up on this we will do, no matter the cost. I have said before that Mythic is willing to sacrifice subscriber revenue in order to have a better game for the vast majority of players (percentage of cheaters among DAoC’s subscribers is very, very low) who don’t need nor want to cheat in order to succeed in DAoC and we have backed that up with our actions in the recent past and will continue to do so in the future
LUDICAMENTE DISOCCUPATO
Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
**work in progress**
e quindi?
DAoC RvR was great not for the rewards, but for the playerbase that played it because they wanted to RvR. The tragedy of WAR RvR is that it's being played largely by a bunch of WoW-age crybabies that don't want to RvR for fun, but consider it a grind required for rewards.
puntano a sbatter fuori piu gente possibile....perdono clienti volutamente per far star meglio i restanti....o sono masochisti o stinchi di santo
"If a Troll wants to take you drinking, don't!"
Originally Posted by Evilcreation
Pochi cazzi, Torp è il re della tendenzail problema è da quale parte tende
il discorso e molto piu lungo... non l'ho capito tutto bene, domani quandosono piu sveglio ci ridò un okkio :P
mettono un regalo ogni tanto,un livello gratis o soldi etc
i reami sottopopolati avranno + spesso questi regali...
In sostanza annunciano le linee che seguiranno per occuparsi del bilanciamento quantitativo dei reami e alcune modifiche che interessano la fase di exp dei pg.
Sono previsti interventi a livello di meccaniche di gioco per permettere ai reami sottopopolati di poter comunque reagire contro forze soverchianti, immagino a livello di difesa dei keep, trasporti, costo e tipo di npc, efficacia delle siege e robe del genere, dubito intervengano in modo tale che se un gruppo si becca sul groppone il doppio dei nemici il gioco permetta una sfida equilibrata intervenendo sui danni, sulle res e via dicendo.
Inoltre a chi gioca nei reami meno popolati saranno garantite ricompense in denaro e punti exp maggiori.
Per tutti viene implementato il Gift of the realm, a intervalli da definire e su base settimanale sarà possibile andare dal proprio allenatore e ricevere in dono un intero livello di exp o quantità di denaro. Sui server meno popolati, come incentivo, dovrebbe essere più frequente.
Infine si conferma che Mythic continuerà a cancellare account per cheat, anche se questo ha comportato e probabilmente comporterà una riduzione degli abbonamenti.
Voit . Diktat . Elmoth . Zavra
RUSH
Two players. Two sides.
One is light. One is dark.
Due commenti.
Se gli incentivi sono reali, non è male come tentativo di bilanciare i reami. Se expare un 50 tra bonus e gift e bg dovesse richiedere la metà del tempo che ci si impiega oggi, con la riduzione dell'impatto degli artefatti e delle ML (che sicuramente pesano ma molto meno di qualche mese fa), pensare di avere più di un 50 operativo per l'rvr su diversi reami potrebbe essere interessante per una larga fetta di giocatori.
I gruppi organizzati, anche con la moria delle gank avvenuta con NF, non hanno mai avuto grossi problemi a spostarsi di server, questo sistema pare favorire anche la scelta di giocatori con meno tempo a disposizione e per cui il passaggio ad un altro reame era comunque un impegno a lungo termine.
Tutto questo però se i vantaggi sono veramente sensibili.
Per le meccaniche di bilanciamento non ci sono ancora notizie precise, spero che siano fatte in maniera intelligente, posso accettare che un reame sottopopolato faccia più soldi e expi prima, dato che comunque posso accedere agli stessi benefici su un altro server. Quello che spero è che non vengano toccate le dinamiche del gioco quando si confrontano gruppi equilibrati.
Voit . Diktat . Elmoth . Zavra
RUSH
Two players. Two sides.
One is light. One is dark.
Volevano bilanciare i reami?
Davano una sorta di charcopy da un reame all'altro del solito server.
Ste cazzatelle cosa ti cambiano? Avere una ram che con 3 colpi spacca una porta che ti aiuta a fare se dentro ci sono nemici in rapporto 3vs1?
Bhò...vedremo..ma l'incentivo all'exp pure è una puttanata, quanto ci metti a fare un liv 50 mo con le ml sui secondi pg o i bot? 2 settimane a dire tanto ma proprio tanto.
Discorso soldi...farmi scroll oppure oggetti delle ml e ad un certo punto tutti possono andare ad Aerus ed ecco mandato in vacca il discorso soldi. Ah, in rvr ne fai già abbastanza.
Discorso cheat...meglio levino dai coglioni 2000stronzi che tenere scontenti 14000 giocatori.
Ceo.
ao shub a volte cmq se molli il fiasco quando apri il forum
ci manca solo il charcopy da un reame all'altro sul solito server
per i 2000 cheater piu' che contento, pulendo il gioco lo rendono solo piu' stimolante
fossi in te la farei un po' più grande quella firma, dalla cina forse non riescono a vederla bene...
Io e la mia stellina
Bwahahha e Mimmo fa Tom che dice "Santo cielo Tony! guadda come si taglia bene con questi coltelluzzi! Assolutamente impeddibbile!!!
hauahuahauhauahauahuahauh "non ci pozzo credere tony! le mie amiche impazziranno per questi coltelluzzi!!"
Perchè non il charcopy da un reame all'altro scusa?
Lo sbilanciamento del gioco come lo sistemi? Dando un'arma d'assedio che fa il doppio del danno con il doppio del raggio o bilanciando il numero dei giocatori?
Che mi frega di avere un keep più duro e armi più potenti se a difendere siamo 8 e in attacco sono 60?
Invece charcopiassero pg da un reame all'altro, lasciando ml, rps, soldi, artis intatte. Logicamente chi charcopia farà una classe similare a quella dell'altro pg altrimenti....
Quelli che danno sono solo pagliativi, non cambierà nulla. Un'altra soluzione (impossibile) è diminuire nei reami sovrappopolati...danni inflitti, buff, pf, rps guadagnati, effetti ml ed effetti artefatti.
Questo si attiva oltre un certo range di differenza tra il reame più "piccolo" al tuo che ne so tipo il 10%.
Boroming riduci la dimensione di quella immagine per cortesia.
Non sono un cultore e un rompipalle delle firme piccole e avendo connessione veloce e scrivo a 1280x1024 me ne sbatto se son grosse, ma le immagini grosse mezzo schermo mi danno lo stesso fastidio.
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Posting Permissions
Reply With Quote
