Wikileaks changes the world?

[Incoma]

Un commento che trovo azzeccato:

Wikileaks ha pubblicato DOCUMENTI MILITARI E DIPLOMATICI RISERVATI. In storiografia questi documenti si chiamano “fonti primarie” e qualsiasi storico ucciderebbe la nonna per averne sottomano. Ovviamente, risultano di difficile comprensione perchè non sono le favolette per bambini scemi che si leggono sui quotidiani: sono documenti DI LAVORO che i funzionari pubblici si scambiano fra di loro. Pertanto, SONO ASSOLUTAMENTE PREZIOSI, percè ci mostrano come effettivamente lavorano i governi e i comandi militari, come prendono le decisioni, come e perchè fanno certe scelte piuttosto che altre, quali sono i loro pregiudizi ecc. Sono tutte cose che, normalmente, si possono fare solo quando crolla un regime come in URSS, o dopo 70 anni, quando i documenti diventano accessibili alla ricerca. Con WL invece possiamo farlo praticamente in tempo reale. Detto questo, della “valenza informativa” di Wikileaks non me ne importa una beneamata cippa. Qui siamo a anni luce di distanza dal giornalismo: Assange lavora per la Storia.

[San Vegeta]

a parte che se si vuole guardare il pelo nella topa, wikileaks non ha pubblicato le fonti delle notizie, quindi in teoria potrebbero essere tante cazzate e basta. Io ci credo che siano vere e siano state verificate, ma se non pubblichi le prove in modo che chiunque possa fare una verifica, allora sono parole e basta.

Ora ditemi perchè sta facendo la Storia, perchè io non lo capisco...

[Incoma]

a parte che se si vuole guardare il pelo nella topa, wikileaks non ha pubblicato le fonti delle notizie, quindi in teoria potrebbero essere tante cazzate e basta. Io ci credo che siano vere e siano state verificate, ma se non pubblichi le prove in modo che chiunque possa fare una verifica, allora sono parole e basta.

Stai trollando, vero?

[Randolk]

[Marphil]

Figo cmq vedere il bunga bunga su documenti ufficiali, siamo proprio dei modelli da seguire, non c'è che dire

[San Vegeta]

Stai trollando, vero?

no.
se vuoi pubblicare dati e renderli credibili, pubblichi le fonti ed eventualmente l'analisi effettuata sui dati per raggiungere certi risultati.
In questo caso si citano dei rapporti diplomatici e, come tutti sappiamo, a meno che gli USA non dichiarino tali rapporti come veri e integri, è difficile poter garantire la veridicità di quelle comunicazioni.

[Hardcore]

no.
se vuoi pubblicare dati e renderli credibili, pubblichi le fonti ed eventualmente l'analisi effettuata sui dati per raggiungere certi risultati.
In questo caso si citano dei rapporti diplomatici e, come tutti sappiamo, a meno che gli USA non dichiarino tali rapporti come veri e integri, è difficile poter garantire la veridicità di quelle comunicazioni.

MA cristo di un dio, è preso dalla rete delle Ambasciate. Basta anche notare che fino ad ora nessuno ha mai smentito quanto scritto su Wikileaks.

[Palur]

ogni foglio ha un numero di ciclostile che lo identifica univocamente , nella provenienza e nella persona che lo ha inoltrato.
Ecco un esempio
http://www.guardian.co.uk/world/us-e...cuments/248624

[Gramas]

minchia sanvegeta

[Zi Piè]

L'unica cosa che mi aspetto è che dimostrino in modo inequivocabile che l'11 Settembre fu organizzato dagli Americani stessi (magari con dietro Israele)

Ma sii serio per favore.

[marchese]

io dico solo questo: fanculo ai segreti di stato. se hai qualcosa da nascondere vuol dire che aò 98% è criminale, con 2% di sicurezza nazionale

chiamatemi anarchico irresponsabile, o sciocco idealista se volete

inoltre, considerando siamo solo all'inizio e che fin ora sono circolati solo roba da "gossip diplomatico" questa vicenda potrebbe passare da epicwin, a uberfuckingepicapocalypticwin

[Zl4tan]

MA cristo di un dio, è preso dalla rete delle Ambasciate. Basta anche notare che fino ad ora nessuno ha mai smentito quanto scritto su Wikileaks.

tranne berlusconi!!!

[San Vegeta]

ogni foglio ha un numero di ciclostile che lo identifica univocamente , nella provenienza e nella persona che lo ha inoltrato.
Ecco un esempio
http://www.guardian.co.uk/world/us-e...cuments/248624

Ah regà, ma la finite di fà i finti dotti? Chi cazzo mi autentica un foglio scannerizzato con la firma di qualcuno? e se l'avessi scritto io? o se l'ha scritto la segretaria dell'ambasciatore Pippo di sua iniziativa?

[Matley]

Ah regà, ma la finite di fà i finti dotti? Chi cazzo mi autentica un foglio scannerizzato con la firma di qualcuno? e se l'avessi scritto io? o se l'ha scritto la segretaria dell'ambasciatore Pippo di sua iniziativa?

vegeta.. non c'è da autenticare un caz.. so veri e stop.

se poi hai dubbi, documentati in giro e quando trovi qualcosa al riguardo facci sapere


ti do un indizio cmq, Berlusconi stranamente non ha detto che sono falsi.. il che è abbastanza indicativo!

[San Vegeta]

seh vabbè... se bastasse non negare per dimostrare delle certezze allora il mondo sarebbe una favola