Originally Posted by peluche
un wot che decanti le abilità di coach di Leonardo non si po vede
huntelaar esterno destro contro la roma
ho detto tutto
PUNTO
anzi no
flamini riserva di un gattuso impresentabile
un wot che decanti le abilità di coach di Leonardo non si po vede
huntelaar esterno destro contro la roma
ho detto tutto
PUNTO
anzi no
flamini riserva di un gattuso impresentabile
Last edited by saltaproc; 21st December 2010 at 22:04.
leonardo non ha dato equilibrio alla squadra ed ha voluto insistere su una formazione no sense x tutto l'anno assecondando secondo me qualche senatore...
allegri c'ha provato anche lui a seguire la formazione di leomerdo x un mesetto con risultati imbarazzanti, eppure aveva ibra, boateng e robigno no??poi si è accorto che cosi nn poteva andare ed ha cominciato a pisciare in testa a qualche senatore, ha tagliato qualche testa e il risultato è quello attuale
tanto di cappello a leomerdo, grande uomo, grande dirigente ma piccolo allenatore.
magari fra qualche anno imparera a fare anche quello eh
cmq io se fossi stato il milan avrei preso di corsa crespo x sostituire inzaghi e cazzano l'avrei lasciato a genova
credo che il suo arrivo possa destabilizzare l'equilibrio, gia pato fara fatica a trovare posto in squadra imho
a meno che allegri nn voglia spostare robigno come 3/4ista
Last edited by Slurpix; 21st December 2010 at 22:09.
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
Leonardo avrebbe dovuto continuare a fare l'osservatore, campo in cui è uno dei migliori al mondo, punto a capo e fullstop
L'alternativa era il tuo grande pupillo Amantino Mancini: guarda che Leonardo ce l'ha messa tutta per farlo giocare, ma i risultati sono stati sotto gli occhi di tutti. Certo che con Robinho e Ibrahimovic al posto del grande dribbler di barili di birra è tutto più facile. Sulla seconda non so che dirti, Gattuso ha giocato pochissimo l'anno scorso (Flamini è stato molto infortunato) infatti si è lamentato molto, sottolineando la cosa anche all'inizio di questa stagione. L'unica cosa che potrei appoggiare era il Seedorf titolare, ma anche lì: con Gattuso morto e Flamini infortunato non è che ci fossero molte altre alternative (fermi Ambrosini e Pirlo titolari). Certo che quest'anno con Boateng è un'altra cosa...
huntelaar esterno destro contro la roma
ho detto tutto
PUNTO
anzi no
flamini riserva di un gattuso impresentabile
Tra l'altro Huntelaar nella partita con la Roma ci stava anche per far vincere, ma poi Burdisso gli volle chiedere di che numero aveva la scarpa mettendogliela in faccia.
huntecoso è un ottimo attaccante che non ha un cazzo da invidiare alla buona 3/4 degli attaccanti che giocano in italia
gestito malerrimamente malerrimo perchè voleva il gioco sulle fasceeeeeeeeee
se non hai i giocatori non ti fossilizzi su un cazzo di modulo che ti porta a far giocare giocatori completamente fuori ruolo
mancini che a me piaccia o meno cambia un cazzo
lo ha voluto lui e il pelato lo ha preso
Last edited by saltaproc; 21st December 2010 at 22:10.
ok queste robe
huntelaar esterno destro contro la roma
ho detto tutto
PUNTO
anzi no
flamini riserva di un gattuso impresentabile
però persino mou ha provato samuel centravanti
la differenza è che samuel l'ha anche messa
dopotutto il wot di spidey non è campato per aria, anzi
però per me sulla panchina dell'inter non deve sedere un gentleman, affabile, sorridente, amicone, brillante e belloccio
ci vuole un figlio di gran bagascia nonchè paraculo e folle come un pitbull morso da un ratto
vabè, inutile andare oltre
Spoiler
in che contesto randolk?
contro la roma eravamo ancora a un punto da voi
se non hai un esterno destro perchè ne hai uno rotto uno impresentabile non sposti uno che in quel ruolo è peggio di ognegnuuu centroavanti contro il bellinzona -.-
puoi pure provare a giocare con 2 punte é_è che non si spegne il sole
huntecoso è stato bruciato
tornato al suo ruolo fa na caterva di goal stranamente
lo stesso boriello come gioco è decisamente + a suo agio con lo schema dei rometta( per sua stessa ammissione )
come uomo lo ammiro come manager è un dio come allenatore è stato trattato una merda
è stato trattato una merda pure da uomo
mi è dispiaciuto per come è stato cacciato
ma da qui a rimpiangerlo come allenatore manco per il cazzo
Last edited by saltaproc; 21st December 2010 at 22:16.
Vabbè e che facevi giocavi con il rombo con Borriello e Huntelaar a pestarsi i piedi in mezzo all'areaoppure teneva in panca Borriello per far giocare Huntelaar titolare inamovibile? (e non voglio considerare Pato nel discorso).
Mancini: ora è colpa di Leonardo? Lui avrà dato il benestare perché con il budget che gli era stato dato (che al cambio attuale sarebbero, hum, quattro banane e tre cocomeri) era L'UNICO che a gennaio ti cagavano. Lui aveva chiesto un terzino sinistro (Cissokho) ed un centrocampista (Hernanes). Se poi gli è arrivato Mancini e Flavio Roma che doveva fare?
Edit: Tra l'altro, per giocare con due prime punte d'area come mi sembra avresti voluto, SERVE il gioco sulle fasce dei terzini e quindi la tua è una contraddizione in termini. Inutile che ti stia a dire qualcosa sui terzini a disposizione. Tra l'altro le prime partite (quando avevamo una media da retrocessione) giocavamo proprio con il rombo con Dinho dietro Pato e Borriello (ero anche a Siena la prima di campionato e fece una doppietta proprio Pato, ma non essendoci spinta dalle fasce facevamo cagare).
Last edited by Spidey; 21st December 2010 at 22:20.
oh ma pd chi cazzo lo ha obbligato a giocare con il rombo?
se non hai i giocatori per un modulo puoi pure cambiarlo ne?
ok che ha preso il patentino in 15 minuti ma almeno alla pagina 2 del manuale del calcio poteva pure arrivarci
si mancini è stato espressamente richiesto dall'allenatore cosa che ha fatto infuriare il nano
quindi cazzi sui
Last edited by saltaproc; 21st December 2010 at 22:21.
vabè che borriello dica che adesso si trova meglio, grazie al cazzo
cosa deve dire uuuuhhhh al milan sì che stavo bene! essù
di esperimenti ne hanno fatti tutti gli allenatori, dai peggio cazzoni ai più blasonati
mi ricordo anche di un burdisso terzino o addirittura mediano davanti alla difesa
non so, parliamo di eto'o? ti ricordi come giocava l'anno scorso vero?
si fa di necessità virtù, non sempre è possibile giocare in modo che tutti 11 siano nella loro posizione ideale
l'abilità di un allenatore imho sta nel cambiare le carte in tavola a partita in corso
e questo, ad oggi, lo sanno fare in pocherrimi
Spoiler
Ma cos'è che proponi esattamente per comprendere Huntelaar in campo allora, senza il gioco sulle fasce per altro? Huntelaar davanti e dietro tutti quanti?
ti fa tanto merda giocare a 2? e non per forza a 3 quando non ti puoi assolutamente permettere di giocare a 3?
perchè il punto è questo
il 99% dei goal subito lo scorso anno erano su contropiede contro il nulla
potevi giocare tranquillamente con huntelaar prima punta ma si da il caso è da titolare è partito penso 2 volte in tutta la stagione
il giocatore è stato bruciato facendolo entrare come quinta punta a 5 minuti dalla fine
per me puoi pure farti venire le cataratte agli occhi a forza di seghe sul gioco!!!! dell'anno scorso 1445a3839akj fantasia sa che minchia me ne frega a me
mni tengo stretto allegri che non è un signor nessuno ma almeno fa il suo mestiere
rosiko per leonardo manco per il cazzo
per carletto rosikerei a e bestia
Last edited by saltaproc; 21st December 2010 at 22:32.
per il momento dentimarci smentisce
dopo benzema, geko, gila e pazzini ora spunta pure huntelcoso... arrivera un pippone panchinaro e gg
Spoiler
con quello che lo ha pagato lo shalke non penso lo lasci andare via a gennaio imho
cmq sarebbe ottimo per il gobbame
Posting Permissions
