x-men: first class

[Shub]

Lo so che non gli frega nulla...dico solamente che ci vorrebbe poco per fare una bella cosa invece che la solita cinnomerdata

[marchese]

se vai a leggere i miei reply su transformers capirai che anche io dicevo esattamente questo. purtroppo mi sono rassegnato e ho capito che è inutile. fattene una ragione

quelli stanno li solo per fare soldi. non per fare qualcosa di artisticamente valido. se pensassero che riprendere una vacca che caga per 2 ore potrebbe essere un prodotto commerciale non avrebbero problemi a farlo

[holysmoke]

transformer >>>>>>>>>

[CrescentMoon]

certo alcune incongreunze come eta' sono palesi (per quanto se non sbaglio emma frost nei primi film e' troppo vecchia ma non ricordo bene visti una volta sola e poi bollati come merda) ma chiaramente minime, pensavo che non conoscessi molto la continuty degli x-men e pensassi sul perché, vistoc he parlavi di universo marvel stravolto, fossero differenti da Ororo &co.

Nel senso che leggendo il fumetto o avendo letto per anni i fumetti degli x-men nella prima trilogia ci sono tante di quelle incogruenze ENORMI, come ad esempio la morte di Cyclops/Scott Summers, il rapporto Wolverine/rogue dove rogue e' trattata a mo di Jubilee a tratti come kitty pryde nel rapporto con logan,(nei comics Rogue che e' la figlia adottiva di Mystique ed inizialmente una Villain che assorbe i poteri di ms marvel entra negli x-men molto molto dopo non la ragazzina portata da logan alla x-mansion e che ha una cotta per lui), sabretooth e wolverine che manco si riconoscono nel primo film, pyro che non e' mai stato un x-men nei comics nel film invece cambia fazione ed entra nella brotherhood, per non parlare dello scempio fatto con Angelo poi membro originale arriva nel terzo film dopo che gli x-men sono già belli che pronti, cosi come iceman che e' un ragazzino nei newmutants, mentre anche lui e' un x-men originale negli uomini x da molto prima che arrivassero Wolvie &co.
Insomma di incongruenze pesantissime nei precedenti film degli x-men, che hanno stravolto il mondo degli x-men, ce ne sono state moltissime ergo la differenza di eta' la ritenevo una incongruenza di poco conto e quindi questo film nonostante la parrucca di professor X e' piu "fedele", poi si deve vedere cosa ne viene fuori chiaramente
Presumevo, sbagliando, che non fossi appassionato di fumetti e fossi stupito di questi "nuovi" x-men o del vedere magneto e xavier insieme. poi si deve vedere il film, quest'ultimo intendo, ma gli x-men visti al cinema fino ad ora, senza tenere conto del livello infimo delle storie solo azione e poco piu', quando nel fumetto l'aspetto psicologico la fa da padrone, sono stati stupratissimi nell' adattamento cinematografico dei primi tre in cose ben piu sostanziali che l'eta' di alcuni char anche nella semplice storia, che puoi semplificare perché non riesci certo a mettere 40 anni in 3 film ma addirittura uccidere il leader degli x-men (cyclops) l vedo molto più pesante come "stravoglimento dell universo marvel", Mea culpa per avere supposto erroneamente che non fossi appassionato di comics.

su havoc sinceramente non ricordavo mi sembrava la usasse dal petto.

edit: typo

noto una leggera ironia sulla mia conoscenza dell'universo x
cmq hai ragione, di merdate ne hanno fatte tantissime anche nella precedente triologia degli xmen, sara' stato perche' il primo film l'ho atteso per anni(mi ricordo facevo ancora la prima o seconda superiore quando io e il compagno di merende/banco ci facevamo le seghe per le prima indiscrezioni sul film degli xmen, te la ricordi la prima stesura? "Xmen contro la Lega Dei Gentiluomini" ), ma l'ho comunque apprezzato.
Invecchiando staro' diventando piu' esigente si vede

[Ercos]

Full trailer: http://www.everyeye.it/cinema/notizi...-trailer_96707