OH MY GOD 8.8 richter GIAPPONE

[Alkabar]

Cioè vuoi farmi paura sul nucleare con un incidente dovuto a una forzatura nella procedura di riavvio (fu un errore umano se ti interessa ma sono sicuro lo saprai già) e su altri incidenti decisamente minori, di cui uno dovuto alla più forte scossa mai registrata nel paese più sismico del mondo?
Dovrai impegnarti molto più di così ho paura.

La paura qua non c'entra niente. Semmai qua ti sto dicendo di pensare allo scenario controintuitivo di essere un pochino piu' povero e meno comodo di quello che sei adesso, ma di avere risolto uno dei problemi piu' annosi della razza umana, senza aver definitivamente immerdato il tuo ambiente e aver preso rischi stupidi non che inutili.

Perchè se monti tante altre centrali nucleari, sarai comunque piu' povero e comunque meno comodo di quello che sei adesso, con degli ovvi rischi in piu'.

Altrimenti ti rimando all'infinità degli indicenti o impatti ambientali immensi causati dall'idroelettrico, o dalla deturpazione immane dell'ambiente fatta dall'eolico per produrre l'insignificanza più totale di energia?

L'impatto dell'idroelettrico è locale, una catastrofe come quella del Vajont interessa solo il Vajont, non metà del mondo.

In un mondo perfetto popolato da esseri superiori tutto sarebbe progettato per resistere anche a cose che l'uomo non può neanche immaginare ma la probabilità di un sisma 9+ (media di uno ogni 20 anni) è più o meno assimilabile alla probabilità che cada un asteroide su casa mia

In un mondo molto meno perfetto, dove le soluzioni esistono, si applicano le soluzioni che causano meno danni, non quelle che è probabile che ti lascino secco perchè voi stare comodo in poltrona a ingrassare.

[Zl4tan]

tutto sto spauracchio per il nucleare sinceramente non lo capisco... a pochi km siamo pieni di centrali nucleari da cui compriamo energia a suon di trilioni..
in giappone 53 centrali si sono spente automaticamente alla prima scossa....
bho...

[Bortas]

tutto sto spauracchio per il nucleare sinceramente non lo capisco... a pochi km siamo pieni di centrali nucleari da cui compriamo energia a suon di trilioni..
in giappone 53 centrali si sono spente automaticamente alla prima scossa....
bho...

Semplicemente perchè in Italia alla prima scossa invece di spegnersi esploderebbero la metà dei reattori, l'altra metà si guasterebbe in modo irreparabile, per uno smaltimento normale delle scorie avremo mafia e camorra che dopo aver individuato siti consoni allo stoccaggio regaleranno alla nostra nazione il pecorino al cesio radioattivo, il prosciutto di parma al berillio e l'illuminazione di notte nelle spiagge italiane direttamente dalla sabbia...

[Malbrouk]

Semplicemente perchè in Italia alla prima scossa invece di spegnersi esploderebbero la metà dei reattori, l'altra metà si guasterebbe in modo irreparabile, per uno smaltimento normale delle scorie avremo mafia e camorra che dopo aver individuato siti consoni allo stoccaggio regaleranno alla nostra nazione il pecorino al cesio radioattivo, il prosciutto di parma al berillio e l'illuminazione di notte nelle spiagge italiane direttamente dalla sabbia...

ti sbagli, la sabbaia verrebbe utilizzata per costruire centrali nucleari di ottima fattura. sicure e gestite da gente in gamba, come quelli che gestiscono l'inceneritore di acerra!

[Alkabar]

tutto sto spauracchio per il nucleare sinceramente non lo capisco... a pochi km siamo pieni di centrali nucleari da cui compriamo energia a suon di trilioni..
in giappone 53 centrali si sono spente automaticamente alla prima scossa....
bho...

Su un suolo sismico come quello Italiano andrai mai a mettere delle centrali nucleari ?

Oltre tutto: siamo chiamati il "bel paese" perchè abbiamo sempre il sole, sarà mai che invece che mettere 4 costosissime, pericolosissime e difficilmente smantellabili centrali nucleari che producono merda da stoccare in contenitori da spedire al centro del pianeta, non possiamo costruire 8 altrettanto costosissime centrali solari, che non producono scorie radiottive, facilmente smantellabili, facilmente collocabili sul territorio nazionale e che quando avviene un problema si puo' risolvere con un estintore, per dio?

Ma poi, tutti sti amanti del nucleare, sono curioso di sapere che direbbero se ce l'avessero davanti a casa la centrale.

[Alkabar]

Intanto si aspettano un'altra scossa da 7.0:

http://www.guardian.co.uk/world/2011...nuclear-crisis

[Jiinn]

Intanto si aspettano un'altra scossa da 7.0:

http://www.guardian.co.uk/world/2011...nuclear-crisis

và che in stì giorni le scosse di assestamento sono state tra i 3 e i 6.8 quindi non tanto distanti dalla "scossa da 7.0".

[Arthu]

http://www.facebook.com/permalink.ph...00000658143264

Se è confermata questa cosa di cui si parla inizierei a farmi delle domande.
Questa signora "paola etc" è la direttrice dell'osservatorio bendandi ed è quella pure intervistata in tv con i fogli di bendandi in mano.Dicevano tutti che non c'erano date precise come l'11 maggio per roma ma adesso dice che l'11 marzo c'era seppur non con luoghi precisi.
Beh ma se già 40 anni fa bendandi beccava le date direi che ci sarebbe da lavorarci sopra o no?

Ora poi cerco info su una cosa che mi preoccupa TANTISSIMo ma devo verificare

[dariuz]

http://www.abc.net.au/news/events/ja...eforeafter.htm

[Malbrouk]

http://www.abc.net.au/news/events/ja...eforeafter.htm

cmq sul sito di nhk dicono che la magnitudo sia passata a 9 per la scossa principale

[Hardcore]

tutto sto spauracchio per il nucleare sinceramente non lo capisco... a pochi km siamo pieni di centrali nucleari da cui compriamo energia a suon di trilioni..
in giappone 53 centrali si sono spente automaticamente alla prima scossa....
bho...

Eh beh perchè in Italia le cose si fanno bene, le dighe sull'argilla, le discaricche nei laghi...sisi costruiamo il nucleare in italia, e a capo ci mettiamo Renzo Bossi che di nucleare se ne intende.

[Zl4tan]

Eh beh perchè in Italia le cose si fanno bene, le dighe sull'argilla, le discaricche nei laghi...sisi costruiamo il nucleare in italia, e a capo ci mettiamo Renzo Bossi che di nucleare se ne intende.

infatti se leggi poco piu su ho scritto che in italia, come stanno ora le cose, una centrale non la vorrei mai, ma non tanto perchè è pericolosa in se, quanto perchè noi non sapremmo gestirla in modo sicuro...

[Hardcore]

infatti se leggi poco piu su ho scritto che in italia, come stanno ora le cose, una centrale non la vorrei mai, ma non tanto perchè è pericolosa in se, quanto perchè noi non sapremmo gestirla in modo sicuro...

No ma per gestirlo in Italia saremmo anche bravi, forse i migliori, dato che in tutte le centrali del mondo ci sono fisici italiani espatriati. Il problema è che se fosse un lavoro fatto bene, non ci puoi mettere il figlio di, la troia di quello, il leccaculo di turno. Quindi tanto meglio evitare

[Zl4tan]

si certo, anche quello è un problema, ma io mi preoccupo anche della costruzione vera e propria..

[Jiinn]

Fumo esce anche da un'altra centrale nucleare della prefettura di Miyagi. E l'Aiea lancia l'allarme.

edit: per i quaraqua delle 56 centrali stoppate subito durante il terremoto :

Sono stati 11, complessivamente, i reattori che si sono spenti automaticamente in seguito al terremoto che venerdì ha colpito il Giappone. I reattori appartengono a 4 delle 54 centrali attive in Giappone, le altre hanno continuato a funzionare perché l'accelerazione al suolo a livello locale non è stata tale da comandarne lo spegnimento automatico. Quest'ultimo è una misura automatica che scatta per motivi di sicurezza con terremoti di magnitudo 6. I problemi più seri riguardano al momento la centrale di Fukushima I, dove i 3 dei 6 reattori in funzione si sono spenti immediatamente