Nucleare Vs Solare

[Hador]

la differenza tra dibattito e studio spero sia chiara.
Io non sto sostenendo nessuna posizione, sto facendo notare come una decisione simile non va presa per "gara di esperti che dicono una cosa o un altra", va presa in seguito ad un confronto contestualizzato specifico che il governo dovrebbe o avrebbe dovuto commissionare.
Una roba del tipo: possiamo spendere 100
obiettivo: 30 anni tot energia e spesa tot
possibilità: centrali ora, solare ora, investimenti nucleare e centrali tra 10 anni, investimenti solare e centrali tra 10 anni.

Tutta la faccenda è stata gestita, a livello di governo, esattamente come su sto forum. Sbandierando questo e quello studio da entrambe le parti.

[black]

Si. E' costosissimo. Un mio conoscente lavora in emilia romagna per una ditta che installa pannelli, se non ricordo male per fare 100 KWh ci vogliono 200.000 euro. Scala pero', se vuoi farne il doppio diventano 350.000 euro invece che 400.000 e cosi' via.

hai idea di piccoli impianti cosa possono costare? intendo al posto del fotovoltaico sul tetto... cioè impiantini da 3/6 kwh

[Hador]

http://affaritaliani.libero.it/green...are160311.html articolo molto interessante

ecco questo è un articolo posto in un formato interessante e simile a quel che dico (ovviamente io faccio riferimento ad uno studio ufficiale).

[Palur]

Le centrali commissionate dal governo sono di seconda e terza generazione.
Seconda quelle ristrutturate dalle vecchie , terza quelle nuove.
Comunque ora il governo impone un periodo di riflessione.
Il padrone ha letto i sondaggi e la presticulo si mette a 90.

[Mellen]

la differenza tra dibattito e studio spero sia chiara.
Io non sto sostenendo nessuna posizione, sto facendo notare come una decisione simile non va presa per "gara di esperti che dicono una cosa o un altra", va presa in seguito ad un confronto contestualizzato specifico che il governo dovrebbe o avrebbe dovuto commissionare.
Una roba del tipo: possiamo spendere 100
obiettivo: 30 anni tot energia e spesa tot
possibilità: centrali ora, solare ora, investimenti nucleare e centrali tra 10 anni, investimenti solare e centrali tra 10 anni.

Tutta la faccenda è stata gestita, a livello di governo, esattamente come su sto forum. Sbandierando questo e quello studio da entrambe le parti.

pienamente d'accordo Hador.
Secondo me il Governo più che fare una roba del tipo che hai fatto tu ha detto:
"ok, quanto ci guadagniamo a fare nucleare? quanto i nostri amicici?"

e il giorno è stato fatto in fretta, senza prendere troppo in considerazione molte cose: vedi come prima cosa semplicissima la sparata della "bolletta più leggera!" cosa che non avverrà mai..


Un Governo serio, avrebbe fatto a tavolino i calcoli prendendo esperti in tutti i settori e sentendo le varie opinioni per po fare un dibattito interno atto a prendere la decisione migliore.



Dopo leggo con calma l'articolo

[Mellen]

letto.
avevo risposto ma poi mi si è chiusa la pagina per sbaglio e ora non ho voglia di ribattere tutti i punti scritti prima.. sbuff

cmq si è salvato con la parte finale, sulla terza via..
ma prima ho letto tante cose che mi hanno fatto storcere il naso...

[Alkabar]

hai idea di piccoli impianti cosa possono costare? intendo al posto del fotovoltaico sul tetto... cioè impiantini da 3/6 kwh

3KWh al tempo mi pareva sui 3K euro, mi pare.

[black]

cioè un quinto di un impianto sul tetto? sticaxxi, mandamii dati che hai contatti ecc, mi riempio il giardino...

[Alkabar]

ecco questo è un articolo posto in un formato interessante e simile a quel che dico (ovviamente io faccio riferimento ad uno studio ufficiale).

In verità è un articolo pieno di affermazioni campate per aria. Sulla tesi principale "le rinnovabili non possono... il nucleare puo'..." non porta nessun dato. Non mi pare affatto ben scritto, anzi tutt'altro.

[Alkabar]

cioè un quinto di un impianto sul tetto? sticaxxi, mandamii dati che hai contatti ecc, mi riempio il giardino...

vediamo... te lo trovo eh, non so se è cambiata la questione

[Alkabar]

cioè un quinto di un impianto sul tetto? sticaxxi, mandamii dati che hai contatti ecc, mi riempio il giardino...

http://cgi.ebay.it/IMPIANTO-FOTOVOLT...item2eb3e8ce60

lol, ho trovato questo, asp cerco qualcos'altro.

[powerdegre]

3KWh al tempo mi pareva sui 3K euro, mi pare.

Ti pare male.

Con 3000€ al massimo ci paghi l'anticipo, si parla di 6/7000€ per KWh, un installazione tipica da 3KWh costa sui 18/20.000€.

Una breve ricerca su google mi ha fatto trovare questo rivenditore, costo dell'impianto circa 19.700 Euro iva ed installazioni compresi.

Probabile che ti sia confuso con il solare termico.

EDIT:
3KWh inoltre non e' un impiantino, son sui 25mq di pannelli.

[rehlbe]

http://cgi.ebay.it/IMPIANTO-FOTOVOLT...item2eb3e8ce60

lol, ho trovato questo, asp cerco qualcos'altro.

IL PREZZO è DA CONSIDERARSI A KWP INSTALLATO DA 3 A 6 KWp + 10 % IVA

che durata hanno nel tempo questi impianti?

[Hador]

3KWh al tempo mi pareva sui 3K euro, mi pare.

In verità è un articolo pieno di affermazioni campate per aria. Sulla tesi principale "le rinnovabili non possono... il nucleare puo'..." non porta nessun dato. Non mi pare affatto ben scritto, anzi tutt'altro.

tralasciando il fatto che non ho scritto ben scritto, ma parlavo del formato, della struttura, incentrata sul confronto. E' un articolo di giornale, vuoi i /cite? Ora come ora le rinnovali NON possono, la vera scelta infatti è imo decidere se aspettare o meno. Sicuramente riempire l'italia di pannelli e ancor peggio pale eoliche mo è la soluzione peggiore: costosa, inefficiente e paradossalmente inquinante.

[Alkabar]

Ti pare male.

Con 3000€ al massimo ci paghi l'anticipo, si parla di 6/7000€ per KWh, un installazione tipica da 3KWh costa sui 18/20.000€.

Una breve ricerca su google mi ha fatto trovare questo rivenditore, costo dell'impianto circa 19.700 Euro iva ed installazioni compresi.

Probabile che ti sia confuso con il solare termico.

EDIT:
3KWh inoltre non e' un impiantino, son sui 25mq di pannelli.

Si, my mistake, c'ho guardato poco fa e non trovato niente sotto i 15.000K euro.