Era ora!

[Realac0]

su Mordred le gank grp preferiscono mille volte il setup alb/hib x fare le gank grp (si gioca esclusivamente cosi' senno' non si esce da tnn). Della serie:

stregone (irrninunciabile con le velocita' di cast dopo toa)
druido/chierico

relativamente alle cure

altro irrinunciabile e' sciamano (sicuramente a mio parere l'ubbah pg di midgard)

il resto e' relativo, diciamo Mene anche se ha perso molto dopo NF x via dell'appiattimento delle ra e della sempre meno importanza dei CC (lo skald puo' avere sos e mena molto di +)

infine:

mercenari
selvaggi
blademaster
zerker

e un altro curatore che se e' Druido o Chierico e' meglio

guaritore non e' che non lo voglia nessuno, bada bene, ma alla fine in una gank grp dove puoi scegliere tutti i pg cosa ti ritrovi? uno che deve fare 2000 cose (cc, cure, interrupt) e che se te more perdi il 50% delle cose fondamentali di cui hai bisogno quando invece uno stregone casta molto piu' veloce, ha mezz range superiore e durata migliore e puoi avere 2 spreader buffer (druido/chierico).

se non hai guari/bardo non hai insta cc ma su Mordred e' usato molto poco e poi, secondo me, sempre dopo NF e' tutto molto ridimensionato, 90% delle volte e' no spreco con quella c... di CARICA dei light tank e con il nuovo sistema ra.

il vero sgravio di Midgard e' lo Sciamano a mio parere, il Guari lo era prima di NF quando i CC e soprattutto gli insta CC avevano un senso molto piu' "profondo".

io non capisco come un setup Albion

2 chierici
1 stregone
1 mene
1 teurgo
3 mercenari (magari un arms, ma penso 3 merc siano meglio)

possano dire di non essere competitivi, con 1 gruppo cosi' su Mordred faresti fuoco, hai tutto, manca solo l'insta mezz ma, ripeto, chi li ferma 3 mercenari? chi li tira giu' 2 chierici con spread up e schillati?

avete presente il danno che puo' fare un assist train di 3 mercenari + stregone?

il Teurgo che praticamente annienta i guaritori mid o qualsiasi altra classe simile?

p.s. sono Mid da 3 anni quasi, ho rollato un Mene su Mordred (grandissimo pg) solo che da quando gioco qua e vedo le classi ho imparato a conoscerle molto meglio e proprio non capisco tutto questo lamentarsi degli Albion.

Mi sto rollando un Guaritore ma penso che al 40 oramai dovro' rifare un'altra classe, e' lento, se ti muore lo spec buffer fai 1 mezz mediocre nel tempo che lo stregone te ne fa 2 (nb con 2 spec buffer spreader in grp) con range e durata superiore, e finche' fa cc non puo' curare, stesso identico discorso valgasi per gli interrupt, stregone lo fa molto meglio.

forse il vero vantaggio di Mid e' che avendo il guari (ma soprattutto lo Sciamano) puo' avere un assist train superiore (1 pg in +) ma cmq la vedo difficile resistere alla carica di 3 arms in assist train.

bho, magari sto sparando una marea di cavolate, ma x me il setup Alb non e' affatto inferiore a quello Mid.

n.b. parlo sempre di 8vs8 co grp studiati a tavolino, l'rvr di massa m'ha sempre fatto c....e ecco xche' gioco su Mordred.

ciau

Woinn
Minstel 5lx su Mordred

[Faeviis]

woinnn culo

[shadowmoses]

2 chierici
1 stregone
1 mene
1 teurgo
3 mercenari (magari un arms, ma penso 3 merc siano meglio)

Ti appoggio in pieno, una gank alb del genere farebbe faville, solo che io al posto di 3 mercenari metterei 1 paladino per l'end, 1 mercenario e 1 arms.
Non si vive senza end in rvr almeno io

[Realac0]

Ti appoggio in pieno, una gank alb del genere farebbe faville, solo che io al posto di 3 mercenari metterei 1 paladino per l'end, 1 mercenario e 1 arms.
Non si vive senza end in rvr almeno io

bhe si vero, la mia esperienza e' molto orientata al pvp dove l'end te la da lo sciammy, su Alb in rvr normale non c'ho mai giocato (effettivamente senza end non vai da nessuna parte ) cmq il discorso era tanto orientato sulle classi, il succo resta sempre lo stesso, non mi sembra che Alb, alla fine, se potesse fare i grp cosi' sia in netto svantaggio come tutti dicono, chi gioca ad alb da anni sicuramente sapra' trovare il miglior compromesso anche x end ed il danno (magari e' opportuno sostituire teurgo con Paladino anche se, effettivamenete, sarebbe una bella perdita, oppure Mene con Paladino ed andare a speed Strego + sprint, forse questa sarebbe gia' meglio, non andrei a diminuire il danno dell'assist train di 3 mercenari che e' davvero tanto ... alla fine penso che l'inc si vinca essenzialmente li, tra gente che sa giocare, e cioe' tra chi fa l'ammontare di danni superiore in meno tempo), io dico solo che secondo me setup chierici/stregoni x cc e cure a mio modo di vedere possono fare altrettanto bene (se non meglio) del setup Mid tanto blasonato guari/sciamano.

Poi, alla fine, dipende da come si gioca, ma non capisco tutto questo mid mid mid sgravata a prescindere.


tutto IMHO chiaramente.

[San Vegeta]

Quello che mi da fastidio non è avere una classe in meno, perche sinceramente come ho detto non mi tocca, mi da fastidio il fatto di essere disavvantaggiato in un'espansione A PAGAMENTO!

Scusa, però stai dicendo una cosa sbagliata. Albion ha già 2 classi in più di Midgard e 1 in più di Hibernia.

con catacombs, A + 1, H + 2, M + 2. Se ti fai i conti non avrete una classe in meno... è matematica...

punto 1)x me devono dare la stessa quantita di classi che danno a tutti i ream
perkè i reami sono strutturati diversamente se una ha meno classi cè un motivo e se una ne ha di + ce nè unaltro.
punto 2) le classi che ci sono gia sono troppo belle è per questo che cè molta gente ci va anke nn aggiungendole sarebbe sempre il reame con le classi + belle a mio parere quindi nn cambierebbe nulla al max la gente prova pg su mid e hib ma solo per prova nn penso che molti vogliano ripartire da 0 contando come gia detto che con catacombs verranno aggiunti oggetti/abilita e cavolate varie penso

Magari mi sbaglio, però io credo che tu non sappia una cosa: la Mythic dichiarò che il principale vantaggio di Albion era quello di essere stato concepito e creato per primo; più tempo a disposizione, tutte le idee pronte per essere usate senza copiare nulla, il background "realistico" derivante dal medioevo e dalle storie di Camelot... Gli altri due reami non hanno usufruito di questi vangtaggi e anzi, l'ultimo reame (che mi pare fosse hibernia) ad essere stato creato è stato fatto in fretta perchè era rimasto poco tempo.

[fish =]]

Scusa, però stai dicendo una cosa sbagliata. Albion ha già 2 classi in più di Midgard e 1 in più di Hibernia.

con catacombs, A + 1, H + 2, M + 2. Se ti fai i conti non avrete una classe in meno... è matematica...

none, mi levassero via tutte le classi old e mi lasciassero il cleric smite fregherebbe poco, ma su un espansione a pagamento, dammi ste 2 classi che saranno SICURAMENTE SGRAVATE come gli altri 2 reami, poi possono anche trasferirmi le classi x y z a hib e a mid, ma voglio 2 classi di catacombs anche io giocando su albion

[Hasley]

Che speccato cure/buff è esattamente come il druido, solo che ha anche un dd baseline e quindi se vuole tirare 2 colpetti per cazzeggiare, a differenza della controparte hibba, lo puo fare...

Mi ricordi le spell difensive di un chierico?

[x4d00m]

Beh magari invece di passare il tempo a stappare champagne e a tirarcela potresti giocare meglio/giocare di +/imparare a giocare(sbarra quella che vuoi)

ricordatevi di aggiungere questo reply nel thread delle cazzate colossali

[x4d00m]

finchè il sistema RvR sara fatto da gruppi da 8, meno classi= piu sgravo, visto che le spec son piu o meno le stesse, divise tra meno classi anche se meno specialistiche, anche questo dimostra come la mythic continui sulla politica dell appiattimento dei reami verso l uguaglianza totale come per le RA, il che va a vantaggio del reame piu numeroso, secondo me.

staremo a vedere

su pickup grp ti potrei anche dare ragione, su gruppi studiati a tavolino (e la mythic guarda quelli che noi lo vogliamo o no) ogni reame ha un setup che gli permette di giocarsela al pari con gli altri...la scusa delle troppe classi e' ormai troppo old, conviene cercarvene un altra

[Realac0]

su pickup grp ti potrei anche dare ragione, su gruppi studiati a tavolino (e la mythic guarda quelli che noi lo vogliamo o no) ogni reame ha un setup che gli permette di giocarsela al pari con gli altri...la scusa delle troppe classi e' ormai troppo old, conviene cercarvene un altra

up, il punto e' proprio questo!

[Estrema]

Tutte belle le varie opinioni ma purtroppo la realta è semplice la Mythic aveva un gioco di nome daoc sviluppato con senso e argutezza , con 3 reami con le classi distribuite in maniera perfetta alb ne aveva più hib meno, ma c'era un motivo per questo:

Le classi Hibbe in origine eran concepite per sopperire alla popolazione giocante dato che sappiamo tutti che il reame di Albion di primo acchitto era il più affascinante ( non sto ad elencare i vari motivi); poi un bel giorno si so accorti che il gioco doveva avere una periodica rinfrescata e perciò hanno iniziato a cacare espansioni fatte di merda e progettate con il culo tutto questo per non perdere clienti; ed è da li che son successi i casini madornali sullo scompenso delle classi i nerf e le varie cazzate di richiamo.

Ora con questa nuova patch tenteranno di ribilanciare il discorso creando reami fotocopia classi fotocopia ecc ecc e si perderà l'unicita stessa del reame d'apartenenza


Sicuramente non me so espresso al massimo e i più probabilmente non capiranno il mio effettivo pensiero, ricorrero ai vari probabili quote

[Jarsil]

Il discorso come CoccoBill ha detto è nel reame, non so quanti di voi abbiano mai giocato ad albion, fate voi un gruppoo con N classi. Quello che mi da fastidio non è avere una classe in meno, perche sinceramente come ho detto non mi tocca, mi da fastidio il fatto di essere disavvantaggiato in un'espansione A PAGAMENTO!

come ho detto nel primo post mi avessero ridotto tutte le classi di albion ad amebe rendendo la linea più potente lo smite del cleric in una patch ordinaria mi sarebbero girati i coglioni ma lo avrei accettato.

Perchè gli albion dovrebbero pagare per sokare e dover reiniziare da 0? Lol?

Poi magari può anche essere che 1 classe per reame sia powwha e la seconda per hib e mid na sorta di larva inutile, ma fino ad allora mi gireranno parecchio le palle a pensare che tra 3mesi sokerò più di quello che gia fo ora

2 anni e mezzo su albion ti bastano come curriculum? Diciamo dalla beta italiana

Cmq a parte questo... non è questione di svantaggiare o avvantaggiare, se compri Catacombs hai a disposizione 5 classi nuove, 2 su hib 2 su mid e 1 su alb, hai 19 servers e puoi fare come cazzo ti pare, non c'e' *NESSUNO* svantaggio in questo.

Se tu dici "io sto su albion e non c'ho voglia di ripartire" non è un problema di Mythic, la quale però in questo modo cerca di invogliare i NUOVI clienti a non fare l'ennesimo teurgo/scout/stregone/paladino su albion. E l'intento è assolutamente lodevole.

Per chi già ha il pg su albion nessuno dice che dobbiate rirollare daccapo, si pensa ai nuovi che inizieranno a giocare e al fatto che magari se sono invogliati bene, inizieranno su hib/mid e si potra un po' pareggiare il numero. Poi che voi Albion continuerete a zergare è un altro discorso, è una malattia alla quale non c'e' cura

[Taro Swarosky]

none, mi levassero via tutte le classi old e mi lasciassero il cleric smite fregherebbe poco, ma su un espansione a pagamento, dammi ste 2 classi che saranno SICURAMENTE SGRAVATE come gli altri 2 reami, poi possono anche trasferirmi le classi x y z a hib e a mid, ma voglio 2 classi di catacombs anche io giocando su albion

ma piangi già ora per una classe che manco sai com'è?

[Kuroko]

...cut...

Poi che voi Albion continuerete a zergare è un altro discorso, è una malattia alla quale non c'e' cura

ASD

Imho e' giusto che i reami vengano bilanciati , quindi benvenga sta cosa !

[BlaSteRr]

albion ha + classi e quindi e' + difficile fare un gruppo perfetto ?

e il problema dove sta' ... solitamente se non sono in 3 gruppi non si muovono oltretutto con nf albion e' diventata stregone + arci fire + arci fire + arci fire + chierico .... + arci fire + vari scout sparsi per il mondo


non e' una critica al reame o a chi ci gioca semplicemente a mythic che ha trasformato l'rvr in space invaders