[calciomercato]calciomercato primavera estate 2011

[Emma]

al di la di quanto già scritto, la sostanza è che:
attualmente c'è la determinazione su base dati auditel
la delibera della lega, impugnata dalla piccole e poi castrata dall'alta corte di giustizia, prevedeva il CAMBIO dei criteri e il passago alla determinazione sulla base di studi fatti da alcuni istituti specializzati, che come ho scritto prima sono opinabili, totalmente opinabili (e come ho scritto prima questo orientamento lo condividono alcuni presidenti di a, tanto è vero che sono vanuti alle mani lotito-dela in una cena in cui si parlava di tale argomento).

è sulla delibera di esecuzione della delibera castrata dall' alta corte che è successo il casino con galliani che dice "andiamo in tribunale" perchè giustamente il presidente di lega non si è sentito di approvare l'esecuzione di una delibera su gui grava la sentenza della corte di giustizia.


il quadro è grossomodo questo attualmente
qualcuno mi corregga se dico cazzate

[Palur]

al di la di quanto già scritto, la sostanza è che:
attualmente c'è la determinazione su base dati auditel
la delibera della lega, impugnata dalla piccole e poi castrata dall'alta corte di giustizia, prevedeva la determinazione sulla base di studi fatti da alcuni istituti specializzati, che come ho scritto prima sono opinabili, totalmente opinabili (e come ho scritto prima questo orientamento lo condividono alcuni presidenti di a, tanto è vero che sono vanuti alle mani lotito-dela in una cena in cui si parlava di tale argomento).

è sulla delibera di esecuzione della delibera castrata dall' alta corte che è successo il casino con galliani che dice "andiamo in tribunale" perchè giustamente il presidente di lega non si è sentito di approvare l'esecuzione di una delibera su gui grava la sentenza della corte di giustizia.


il quadro è grossomodo questo attualmente
qualcuno mi corregga se dico cazzate

al momento:

40% della fetta viene divisa in ugual misura tra tutti i 20 club serie a.

seconda fetta del 30% sul bacino d'utenza: divisa in:
25%: quota sostenitori: numero dei sostenitori in base alla media delle rilevazioni statistiche, tuttavia ogni club può avere max 25% di questo ulteriore 25%.
5%: popolazione: si calcola in base al numero di abitanti del comune che ospita la squadra sul totale dei comuni che hanno almeno un club in serie a. (le popolazioni dei comuni con 2 club, vengono contate 2 volte).

terza fetta:risultati sportivi, suddivisa in 3 quote:

-risultati stagionali: 5% in base alla stagione in corso.
-quota risultati ultimi 5 anni: 15%
-quota risultati storici: 10% si calcolano i risultati delle competizioni diverse dalla serie A, dal 47.

nell'ultima stagione, inter, juve e milan si beccano, insieme il 30% della fetta totale..

per chi vuole approfondire, cerchi art. 19 statuto lega


fare il discorso sulla singola partita è inutile e concettualmente sbagliato

Scusate ma se le cose stanno veramente come dice zlatan (non lo so , dico solo SE) allora questi stanno veramente facendo un furto.
E' stato portato ad esempio il 50% inglese di base comune da dividere .E puo essere che sia vero che sia un ottimo sistema tanto da prenderlo ad esempio.
Da noi è 40% .
E' sto 10% di differenza che rende una cosa bella buona e giusta da una brutta cattiva e puzzolente?
Spero di no eh.

[Emma]

no la questione su cui si stanno appiccicando non è sul 10 percento ma sul restante 25, quota sostenitori. e come ho scritto prima il cambio di criteri di calcolo, che ovviamente favorisce alcune squadre e deteriora la posizione di altre

[Zl4tan]

Scusate ma se le cose stanno veramente come dice zlatan (non lo so , dico solo SE) allora questi stanno veramente facendo un furto.
E' stato portato ad esempio il 50% inglese di base comune da dividere .E puo essere che sia vero che sia un ottimo sistema tanto da prenderlo ad esempio.
Da noi è 40% .
E' sto 10% di differenza che rende una cosa bella buona e giusta da una brutta cattiva e puzzolente?
Spero di no eh.

si, l'unica soluzione è ampliare la prima fetta...
perchè, parliamoci chiaro.. anche scegliendo meglio le società che fanno le rivelazioni o scegliendo meglio i criteri... non è che il siena, col sistema attuale, conta (ipotizzo) 3 mln di tifosi, con il nuovo sistema 18... le variazioni imho sono sempre minime...
si deve puntare a ampliare la quota da dividere in parti uguali.

[peluche]

Ancora con sto discorso del competitivo...

è inutile che frigni, è la pura verità, la competitività del campionato inglese è anni luce avanti al nostro.

[holysmoke]

è inutile che frigni, è la pura verità, la competitività del campionato inglese è anni luce avanti al nostro.

è proprio un modo di giocare e vivere il calcio diverso...

[Anak]

è inutile che frigni, è la pura verità, la competitività del campionato inglese è anni luce avanti al nostro.

Certamente.
Perchè il Fulham è una squadra sulla carta superiore del Palermo, della Juventus, della Fiorentina, dell'Udinese, della Lazio ecc. ecc.

Ooook !


Sarà competitivo + del nostro (e concordo) ma perchè ci sono + "big". Le medio-piccole fan merda, + merda delle nostre medio-piccole.

Grazie al cazzo che è + competitivo, loro hanno MU, Chelsea, Arsenal, Liverpool, M.C, ora il Totthenam.. e noi l'inter che rinnova i contratti per gratitudine cit., il Milan e il nulla.

Napoli Roma e Udinese(che l'anno scorso erano appena da EL) non possono mica paragonarsi ad Arsenal e co.

Cazzo c'entra quella squadraccia di merda del Fulham? lol.

[Zi Piè]

E' superiore perche da anni investitori 'stranieri' investono nel calcio inglese. Si investe su stadi, merchandising etc. etc. Pretty easy.

[Palur]

be easy mica tanto .
Come gia detto il discorso degli investitori stranieri riguarda il sistema paese , non il calcio.E' tutta l'inghilterra che attira capitali e tutta l'italia che li schifa.
Gli stadi e il merchandising invece riguardano il calcio eccome.
Su questo loro sono senz'altro avanti anni luce , nessuno lo nega.
Che il fulham sia sulla carta e sul campo piu forte dell'udinese o del palermo invece per me è tutto ma proprio tutto da dimostrare.

[Anak]

Che il fulham sia sulla carta e sul campo piu forte dell'udinese o del palermo invece per me è tutto ma proprio tutto da dimostrare.

Ma infatti è una abnorme cazzata.

[Zi Piè]

be easy mica tanto .
Come gia detto il discorso degli investitori stranieri riguarda il sistema paese , non il calcio.E' tutta l'inghilterra che attira capitali e tutta l'italia che li schifa.
Gli stadi e il merchandising invece riguardano il calcio eccome.
Su questo loro sono senz'altro avanti anni luce , nessuno lo nega.
Che il fulham sia sulla carta e sul campo piu forte dell'udinese o del palermo invece per me è tutto ma proprio tutto da dimostrare.

E' easy, ne basta uno per iniziare come successe in inghilterra. Il problema e' SE ti permettono di investire. Fatto questo fai muovere discorso stadio/merchandising. E' calcio.

[saltaproc]

per la gioia di palur il milan primavera ha spedazzato nel culo gli interini

[peluche]

ma chi ha mai detto che il fulham è uno squadrone superiore alle nostre?

era solo un esempio per indicare come in premieri capita che anche squadrette del cazzo arrivino in fondo ad una competizione difficile come l'EL

[Palur]

per la gioia di palur il milan primavera ha spedazzato nel culo gli interini

vabbe cazzo avete fatto giocare quelli della prima squadra.
Noi mica giocavamo con obi in campo eh.
Senno col cazzo che vincete.
Ma perche voi siete convinti che una volta fatti gli stadi nuovi , magicamente si riempiranno?
Al fatto che non si puo portare il figliolo allo stadio perche senno piglia le lamate non ci ha pensato nessuno?
Cosa c'e' , la gente secondo voi non va allo stadio perche sono brutti?
Li tingiamo di rosa e magicamente la gente pullula?
Easy? puo essere .

[saltaproc]

vabbe cazzo avete fatto giocare quelli della prima squadra.
Noi mica giocavamo con obi in campo eh.
Senno col cazzo che vincete.
Ma perche voi siete convinti che una volta fatti gli stadi nuovi , magicamente si riempiranno?
Al fatto che non si puo portare il figliolo allo stadio perche senno piglia le lamate non ci ha pensato nessuno?
Cosa c'e' , la gente secondo voi non va allo stadio perche sono brutti?
Li tingiamo di rosa e magicamente la gente pullula?
Easy? puo essere .

bhe
già il non rischiare di pigliare il tetano mentre esulti è un bel power up