peggio di asterix non può fare di certo
e a qqare meno di mazzarri che è in difficoltà
peggio di asterix non può fare di certo
e a qqare meno di mazzarri che è in difficoltà
*Originally Posted by saltaproc
Anche se l'Arsenal è una signora squadra anche e soprattutto per il gioco collaudato che ha.
So d'accordo eh, pure a me non piace Mancini però alla fine la buona stagione l'ha fatta cmq almeno a livello di risultati.
on GW2 Spvp
MMORPGITALIA Spvp Team Tournament Winner
S1 Legendary Division
S2 Legendary Division
S3 Legendary Division
S4 Legendary Division
nn ho visto giocare motlo il city cmq qeulle volte che l'ho visto ha fatto merda
xo è anche vero che avevano 1 botto di giocatori nuovi
cmq i risultati sono dalla marte del mancio x ora
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
ma infatti è il gioco che doveva metterci piagnini
la società gli ha fatto il mercato che ha voluto
roba da far accapponare abracoso
alla fine ha portato a casa zona champions e coppa i risultati gli danno quasi ragione ....quasi
con quella capacità di spesa e mercato chirurgico almeno l'arsenal era da sorpassare
e io sono uno che adoro wenger quindi fappo che non sia successo
con 1 o 2 innesti di qualità il prossimo anno può concorrere per il titolo, imho..
se mancini sistema un pò la squadra e gli da un'idea di gioco, sopratutto..
Spoiler
Spoiler
figa
1-2 innesti di qualità al city significano 70 milioni
uuh, anche di piu!figa
1-2 innesti di qualità al city significano 70 milioni
ieri in telecronaca vialli ha raccontato che la sera prima era insieme a ferrara a cena con lo sceicco, e si faceva la lista della spesa, e l'arabo chiedeva loro consigli..
dice che si parlava di gente del calibro di fabregas, ibrahimovic, eto'ò...
70 milioni sono bruscolini... vedrai che, dopo questa vittoria e per la partecipazione in champions, lo sceicco spenderà di brutto!
Spoiler
Spoiler
c'e' da dire che che il city giocava con 8/11 di gente nuova che non aveva mai giocato assieme .
Era un po impensabile che arrivassero sopra all'arsenal , che non è proprio la tipica squadra di bidoni.
io non ho detto che era automatico(anche se cmq come oraganico mai come quest'anno le differenze tra le 2 erano limate quasi allo zero)
ho detto che per far diventare la stagione di piagnini una stagione memorabile arrivare davanti all'arsenal in premier era l'obbiettivo + fattibile
quello che voglio dire è che dopo 1 anno un minimo di gioco che non sia catenaccio lo devi avere.
gli si può giusto dare il merito di aver avuto una difesa molto solida, che per altro non è che sia poi cosi difficile da avere con tourè e kompany che sono fortissimi, oltre ad un centrocampo di fabbri a coprire.
le castagne dal fuoco gliele hanno tolte tutta la stagione Yaya e tevez
cioè sto pazzo ha speso un triliardo solo x l'attacco pd
se il liverpool avesse avuto dalglish fin dall'inizio probabilmente sarebbe arrivato dietro anche ai reds.
vedremo il prossimo anno
Ma sono totalmente d'accordo, Mancini come allenatore fa merda. E sicuramente il City non gioca da squadra come dovrebbe.ma infatti è il gioco che doveva metterci piagnini
la società gli ha fatto il mercato che ha voluto
roba da far accapponare abracoso
alla fine ha portato a casa zona champions e coppa i risultati gli danno quasi ragione ....quasi
con quella capacità di spesa e mercato chirurgico almeno l'arsenal era da sorpassare
e io sono uno che adoro wenger quindi fappo che non sia successo
Io dico solo che alla fine il risultato è quello "giusto".
è una squadra con tt i nuovi innesti che cmq è inferiore a MU, e Chelsea anche sulla carta, probabilmente superiore all'Arsenal, ma tt e 3 le squadre hanno 1 gioco collaudato, il Mu ha vinto 4 scudetti in 5 anni e Ferguson è da millenni su quella panchina, il Chelsea di Ancelotti è cmq una squadra già formata, e l'arsenal non ne parliamo, ha questo gioco e quest'allenatore da 1 bel po'.
Quindi in sintesi il quarto posto per il City è "giusto", io non mi aspettavo superasse quelle 3.. forse l'Arsenal ma era tt altro che scontato, anzi.
io non credo che mancini sia in grado di portarlo sopra al 4 posto.
Se lo sceicco vuole svoltare deve cambiare allenatore.
Cio non toglie che mancini è bravissimo a scegliere gli uomini giusti.
E non è solo una questione di soldi .
boateng gioca nel city o fa la riserva??
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
panca
Posting Permissions
Reply With Quote
