Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 16 to 30 of 46

Thread: Grillata interessante

  1. #16
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Che se non mi da un'alternativa valida è una proposta inutile e solo populista?

    Leviamo lo stipendio a tutti i parlamentari , chi va li lo deve fare solo per la gloriahh!!
    Bello vero ? Un referendum cosi' magari passa pure sai?

  2. #17
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    cioe voler dare meno soldi ai politici, ridurre il loro numero, nn dare accesso ai condannati, max 2 legislature... sono idee populiste?
    Spoiler

  3. #18
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Io mi riferisco a questo referendum che mi sembra una cagata se non spiegato bene .

    Poi se mi motiva la cosa e mi fa capire come mandare avanti la baracca magari mi convince pure chi puo' dirlo , per ora vedo solo una sparata

  4. #19
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Quote Originally Posted by Necker View Post
    ora sarebbe carino capire che fine han fatto i detrattori di Grillo quando se ne esce con questa ed altre proposte (stop oltre il secondo mandato, divieto d'accesso ai politici condannati etc...) che i politici "normali" non oserebbero nemmeno sognarsi.
    E sai che ci fai con le proposte, magari produre soluzioni sarebbe meglio, come finanzierebbe i partiti Grillo?
    Il movimento 5 stelle nn costa un cazzo perchè non è strutturato, e in un paese normale con una dirigenza normale neanche esisterebbe.


  5. #20
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post
    Io mi riferisco a questo referendum che mi sembra una cagata se non spiegato bene .

    Poi se mi motiva la cosa e mi fa capire come mandare avanti la baracca magari mi convince pure chi puo' dirlo , per ora vedo solo una sparata
    credo che la baracca vada avanti lo stesso nn credi?
    Spoiler

  6. #21
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Quote Originally Posted by holysmoke View Post
    credo che la baracca vada avanti lo stesso nn credi?
    Si ma piegami come
    Facendo pagare 2€ invece che 1€ alle primarie?

  7. #22
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Quote Originally Posted by holysmoke View Post
    credo che la baracca vada avanti lo stesso nn credi?
    No veramente andrebbe avanti chi ha soldi da spendere


  8. #23
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post
    Si ma piegami come
    Facendo pagare 2€ invece che 1€ alle primarie?
    anche perche no? Se uno veramente crede nel partito o movimento che sia, investe in esso. Dall'altra parte i partiti potrebbero fare iniziative, mostre, feste, circoli dove o si fanno donazioni o si pagano piccole quote e poi cmq ci sono i rimborsi elettorali e credo che molte sedi facciano parte di enti et similia.
    Cioe ci vorrebbe uno studio per vedere le spese dei partiti quali sono e valutare.
    Cioe le soluzioni se uno ha voglia di trovarle si trovano...

    Quote Originally Posted by Warbarbie View Post
    No veramente andrebbe avanti chi ha soldi da spendere
    gia ora è cosi.
    Spoiler

  9. #24
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Cioè vuoi mandare avanti i partiti coi contributi degli elettori?
    Guarda che già ci stanno, ti associ ai vari circoli politici che ruotano attorno ai partiti e dai soldi, ma se pensi che una campagna elettorale per la carica di sindaco di milano è costata 800k euro a Pisapia, coi contributi degli elettori che ci vuoi coprire?


  10. #25
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Quote Originally Posted by Warbarbie View Post
    Cioè vuoi mandare avanti i partiti coi contributi degli elettori?
    Guarda che già ci stanno, ti associ ai vari circoli politici che ruotano attorno ai partiti e dai soldi, ma se pensi che una campagna elettorale per la carica di sindaco di milano è costata 800k euro a Pisapia, coi contributi degli elettori che ci vuoi coprire?
    hai letto le 2 parole nel mio post "rimborso elettorale"?
    Spoiler

  11. #26
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Quote Originally Posted by holysmoke View Post
    hai letto le 2 parole nel mio post "rimborso elettorale"?
    Per una tornata elettorale tipo non so le regionali appena passate il PDL ha preso circa 10 milioni di euro, sono pochi
    Last edited by Warbarbie; 20th May 2011 at 15:14.


  12. #27
    Ensign Hardcore's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Modena
    Posts
    3.550

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post
    Che se non mi da un'alternativa valida è una proposta inutile e solo populista?

    Leviamo lo stipendio a tutti i parlamentari , chi va li lo deve fare solo per la gloriahh!!
    Bello vero ? Un referendum cosi' magari passa pure sai?
    che pena.....
    Basta che il rimborso elettorale va ai partiti EFFETTIVAMENTE eletti e non a tutti.
    Lo stipendio dei parlamentari è una cagata,non si riduce la spesa pubblica togliendo 4-5k ai parlamentari. A modena prende piu il DG che il sindaco.


  13. #28
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Quote Originally Posted by Hardcore View Post
    Basta che il rimborso elettorale va ai partiti EFFETTIVAMENTE eletti e non a tutti.
    E quelli non eletti che hanno sostenuto spese?La volta dopo perchè dovrebbero ripresentarsi?


  14. #29
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    La legge entra in vigore con le elezioni politiche italiane del 2001.

    La normativa viene modificata dalla Legge 156/2002, “Disposizioni in materia di rimborsi elettorali”, che trasforma in annuale il fondo e abbassa dal 4 all'1% il quorum per ottenere il rimborso elettorale. L’ammontare da erogare, per Camera e Senato, nel caso di legislatura completa più che raddoppia, passando da 193.713.000 euro a 468.853.675 euro.

    Infine, con la Legge 51/2006, l’erogazione è dovuta per tutti e cinque gli anni di legislatura, indipendentemente dalla sua durata effettiva. Con quest’ultima modifica l’aumento è esponenziale. Con la crisi politica italiana del 2008, i partiti iniziano a percepire il doppio dei fondi, giacché ricevono contemporaneamente le quote annuali relative alla XV e alla XVI Legislatura.

    fonte banalmente wikipedia.... vi sembra normale na cosa del genere?
    Spoiler

  15. #30
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Nessuno dice che è una cosa normale, solo che il problema è dove prendere i soldi che servono ai partiti per fare i partiti, senza in teoria creare disparità tra chi ha soldi da spendere e chi non ne ha


Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 130.27 Kb. compressed to 113.48 Kb. by saving 16.79 Kb. (12.89%)]