Referendum: Acqua

[Eltarion]

In realtà privatizzare non è il male assoluto secondo me. Privatizzare significa mettere in concorrenza più aziende e quindi significa pagare meno. Inoltre privatizzando nel modo giusto si eliminerebbe il problema del clientelariato negli enti pubblici. Questo ovviamente può accadere in un paese sano con un libero mercato sano, in Italia ho anche io i miei dubbi.

[Tunnel]

Ah, per la cronaca, giovedì sera parto da modena e vado in giù al mare per tornare domenica notte. Lunedì riparto, mi sparo 200 km, arrivo in veneto, voto e poi rientro in emilia -.-
Voglio poter votare da fuori sede dio del loro dio...

[Necker]

vorrei comunque far notare che pr quanto privata possa essere la gestione dell'acqua, ipoteticamente dico, ci sarebbe comunque un'autority che dovrebbe gestire i prezzi e le quote.. quindi non si tratterebbe di una privatizzazione totale e coatta.

Almeno, questo avevo sentito mentre si discuteva al seggio

[Tunnel]

vorrei comunque far notare che pr quanto privata possa essere la gestione dell'acqua, ipoteticamente dico, ci sarebbe comunque un'autority che dovrebbe gestire i prezzi e le quote.. quindi non si tratterebbe di una privatizzazione totale e coatta.

Almeno, questo avevo sentito mentre si discuteva al seggio

Queste son cose che poi si sistemano con uno o due decretini e, mal che vada, un voto di fiducia

[holysmoke]

In realtà privatizzare non è il male assoluto secondo me. Privatizzare significa mettere in concorrenza più aziende e quindi significa pagare meno. Inoltre privatizzando nel modo giusto si eliminerebbe il problema del clientelariato negli enti pubblici. Questo ovviamente può accadere in un paese sano con un libero mercato sano, in Italia ho anche io i miei dubbi.

in italia concorrenza? Banche, assicurazioni, benzina, ordini etc etc... fanno tutti cartello e sticazzi al pagare meno

[Hador]

In realtà privatizzare non è il male assoluto secondo me. Privatizzare significa mettere in concorrenza più aziende e quindi significa pagare meno. Inoltre privatizzando nel modo giusto si eliminerebbe il problema del clientelariato negli enti pubblici. Questo ovviamente può accadere in un paese sano con un libero mercato sano, in Italia ho anche io i miei dubbi.

la famosa concorrenza degli acquedotti?
necker è come le autostrade, ora la concorrenza nelle autostrade dove minchia sta scusate? Non c'è, e appena gli vengono diminuiti i GIGANTESCHI finanziamenti pubblici che ricevono alzano le tariffe.
Cioè dovete capire che liberalizzare le edicole è una cosa, privatizzare i servizi pubblici un'altra.

[holysmoke]

Ah, per la cronaca, giovedì sera parto da modena e vado in giù al mare per tornare domenica notte. Lunedì riparto, mi sparo 200 km, arrivo in veneto, voto e poi rientro in emilia -.-
Voglio poter votare da fuori sede dio del loro dio...

guarda che puoi votare fuori sede -.-

[Kadmillos]

In realtà privatizzare non è il male assoluto secondo me. Privatizzare significa mettere in concorrenza più aziende e quindi significa pagare meno. Inoltre privatizzando nel modo giusto si eliminerebbe il problema del clientelariato negli enti pubblici. Questo ovviamente può accadere in un paese sano con un libero mercato sano, in Italia ho anche io i miei dubbi.

Si come le assicurazioni.... dalla pivatizzazione ad oggi sono aumentati i premi del 400%..... certo.... oppure le telecomunicazioni , concorrenza spietata eh.... +230% in 4 anni anche li.... no ma .... sorry eh... ma sti kaezzi..... costa tutto un culo......

[Faz]

Privatizare l'acqua è una follia....voterò Si come del resto anche agli altri 3.

[Eltarion]

la famosa concorrenza degli acquedotti?
necker è come le autostrade, ora la concorrenza nelle autostrade dove minchia sta scusate? Non c'è, e appena gli vengono diminuiti i GIGANTESCHI finanziamenti pubblici che ricevono alzano le tariffe.
Cioè dovete capire che liberalizzare le edicole è una cosa, privatizzare i servizi pubblici un'altra.

Ovviamente si può fare concorrenza ottimizzando la gestione e riducerndo i costi!
Poi attenzione eh, nonsto dicendo che la privatizzazione sia la panacea di tutti i mali, sto solo dicendo che non va demonizzata secondo me perchè ha i suoi vantaggi. Sinceramente non sono molto informato sulla privatizzazione dell'acqua quindi non mi esprimo per adesso Ora mi informo un po'

[Hador]

Ovviamente si può fare concorrenza ottimizzando la gestione e riducerndo i costi!
Poi attenzione eh, nonsto dicendo che la privatizzazione sia la panacea di tutti i mali, sto solo dicendo che non va demonizzata secondo me perchè ha i suoi vantaggi. Sinceramente non sono molto informato sulla privatizzazione dell'acqua quindi non mi esprimo per adesso Ora mi informo un po'

ripeto, stai facendo casino. Mi spieghi dov'è la concorrenza nelle autostrade per cortesia? Quante A1 ci sono, se non ti piace cosa prendi? La A1bis?
Se a milano non ti piace il servizio ATM cosa fai? Lo so io cosa fai, vai a piedi.
Come minchia fai a privatizzare una cosa dove NON puoi fare concorrenza. L'acquedotto di milano è uno non è che sono cinquemila, un gestore vince appalto e lo gestisce. Punto. La falda quella è non è che arriva il concorrente e ne costruisce un'altra.

Poi come già detto, telecomunicazioni, in tutto il mondo ci sono i contratti solo internet e qua è dovuta intervenire l'UE per farli fare ai gestori, in quanto hanno fatto tutti gli gnorri in maniera concorrenziale

[Mellen]

devo trovare ancora qualcuno che vota 4 NO ma sicuramente si vergognano tipo quelli che votano il cdx, cazzo so rarissimi

privatizzare vuol dire piu spese per il cittadino, lo devo ancora trovare il privato buon samaritano che fa gli interessi dei suoi clienti.

perdonami holy ma solo un coglione voterebbe 4 no, rischiando di far passare il quorum..
al massimo non andranno a votare

[Wolfo]

ma si vota Sì tutta la vita porca troia avete anche dei dubbi?

[Eltarion]

ripeto, stai facendo casino. Mi spieghi dov'è la concorrenza nelle autostrade per cortesia? Quante A1 ci sono, se non ti piace cosa prendi? La A1bis?
Se a milano non ti piace il servizio ATM cosa fai? Lo so io cosa fai, vai a piedi.
Come minchia fai a privatizzare una cosa dove NON puoi fare concorrenza. L'acquedotto di milano è uno non è che sono cinquemila, un gestore vince appalto e lo gestisce. Punto. La falda quella è non è che arriva il concorrente e ne costruisce un'altra.

Poi come già detto, telecomunicazioni, in tutto il mondo ci sono i contratti solo internet e qua è dovuta intervenire l'UE per farli fare ai gestori, in quanto hanno fatto tutti gli gnorri in maniera concorrenziale

Puoi ottimizzare nei costi dei lavori ad esempio scegliendo aziende che fanno un prezzo più basso, puoi ottimizzare nella gestione del personale, puoi ottimizzare in tanti modi (ma economia 0?). Poi che con le autostrade non sia stato fatto non vuol dire che non si possa fare. Inoltre come ho scritto anche nel primo post: lo so che in Italia le cose funzionano diversamente. Prova un po' a leggerli i post degli altri prima di rispondere

[Mellen]

Puoi ottimizzare nei costi dei lavori ad esempio scegliendo aziende che fanno un prezzo più basso, puoi ottimizzare nella gestione del personale, puoi ottimizzare in tanti modi (ma economia 0?). Poi che con le autostrade non sia stato fatto non vuol dire che non si possa fare. Inoltre come ho scritto anche nel primo post: lo so che in Italia le cose funzionano diversamente. Prova un po' a leggerli i post degli altri prima di rispondere

credo che hador intendesse che ci sono cose che non si possono privatizzare non potendoci essere concorrenza visto che una volta presa un'opzione (la scelta viene fatta all'inizio... e da chi poi? mica con un referendum dei cittadini, ma dal comune che quindi pensa alle SUE tasche, mica al costo finale o alla gestione perfetta..) non si può cambiare.
Autostrade, Ferrovie, Poste, ecc... ci sono mezzi alternativi (statali, aereo/macchina, corrieri espresso) ma non usurfruisci del mezzo attraverso un altro operatore (vedi telefono/adsl, anche se lì la storia è cmq diversa...)