Curvatura 8, spock ci porti fuori

[Arthu]

Hanno aspettato 3 anni di rilevamenti sperimentali su questa cosa prima di uscirsene con questa dichiarazione.Tanto oggi c'è la conferenza e si capirà.

[saltaproc]

I neutrini fanno una ricca sega a thiago silva

[bakunin]

Boh.. a naso direi perche' non c'avevano mai provato prima :P

secondo me il problema è che fanno 730km in 60nanosecondi quindi non è proprio isissimo misurare

[Cifra]

Lo dicevo io!

[Hador]

http://odifreddi.blogautore.repubbli...o/?ref=HROBA-1
leggetevelo, e ribadisco che i "giornalisti scientifici" vanno messi al rogo

[Dryden]

Un ragazzo che conosco laureato in Fisica della Materia, mi diceva che da poco hanno rilevato, con un apposito esperimento l'esistenza del Fermione di Majorana, praticamente una particella massa 0, la sua esistenza fa letteralmente crollare tutte le nozioni di Fisica fino adesso teorizzate. Il bello della Fisica secondo me è proprio questo, creare una "Teoria" e fino a prova contraria dimostrane la veridicità.

Per quanto ne sapevo io la teoria delle Stringhe, è un tentativo per cercare di trovare un filo conduttore tra la fisica Classica e la fisica Quantistica, ma è solo un tentativo ed è una teoria in costante mutamento.
Ad esempio in astrofisica per ora si considera che l'universo rispetti la Geometria Euclidea, cosa che di per sè parebbe priva di senso.

Invece il mio amico fisico dice che spari una fracca di cazzate, l'universo l'ha creato Dio.

[saltaproc]

Invece il mio amico fisico dice che spari una fracca di cazzate, l'universo l'ha creato Dio.

Io non ho creato un cazzo!!!
Ho comprato tutto da ikea

[Cifra]

Cazzo salta la teoria della relatività e non salta Berlusconi.

Come è possibile

[Necker]

http://odifreddi.blogautore.repubbli...o/?ref=HROBA-1
leggetevelo, e ribadisco che i "giornalisti scientifici" vanno messi al rogo

quest'uomo è geniale...

[Arthu]

In realtà è un idiota ma contenti voi

[marlborojack]

è un idiota. Che cazzo vuol dire che "Ciò che la relatività prevede, è soltanto che ci debba essere una velocità limite che non può essere superata". Non è vero. Prevede che qualsiasi cosa si avvicini alla velocità della luce aumenti progressivamente massa e diminuisca il volume, con formule elementari quali la quantità di moto relativistica (ristretta, roba da 3° media). Quei 60 nanosecondi, oltretutto non nel vuoto ma nella materia, mettono in crisi il fondamento stesso della legge espressa dalla relatività ristretta, per cui certo, gli esperimenti confermati non vengono invalidati, ma verrebbe invalidata la relatività come spiegazione "solo parziale" da correggere. E' la base del metodo scientifico, vero fino a prova contraria. Non a caso han rifatto i conti mille volte perchè se emergesse un errore di calcolo di qualche genere verrebbero ridicolizzati per il resto dei loro giorni. Staremo a vedere ma molto molto interessante.

[Shub]

Io dico che un uomo ci era arrivato già nel dopoguerra...



Scienziati coglioni che vanno così lenti!!!

Studiano su libri inutili...

[Galandil]

Si, sto articolo di Odifreddi è abb. lol, riporto questo commento che è ben scritto e che spiega un po' cosa succederebbe alle teorie se questo risultato venisse confermato:

peripezzolo scrive: Ho letto qualcuno dei commenti. Comunque, anche senza entrare nei dettagli, che sono molto delicati, e alcuni solo per specialisti nel settore, mi pare si possa dire che l’articolo di Odifreddi è assolutamente superificiale se non scorretto.

Se si fosse trovato qualcosa che va più veloce della luce, e si volesse mantenere l’impianto della Relatività si dovrebbe assegnare massa al fotone. Sarebbe una rivoluzione incredibile.

Come detto da qualcuno cambierebbe il tipo di interazione, a corto raggio, e sarebbe stravolta l’elettrodinamica. Forse Odifreddi pensa che per una particela avere o no massa sia una questione irrilevante??

La luce avrebbe velocità dipendente dal riferimento.

Le geodetiche di tipo “luce” non sarebbero più seguite dala luce, e questo comporterebbe una variazione di tutte le nostre formule sul redshift e quant’altro.

Le equazioni di maxwell sono invarianti per trasformazione di Lorentz, perché la velocità della radiazione e.m. coincide con quella limite. E’ questo che ha permesso di accantonare l’etere. Tutta questa costruzione cadrebbe, e si dovrebbe trovare il riferimento in cui le equazioni di maxwell valgono

Guardate che macello. E sicuramente mi sono limitato alle cose più evidenti, poiché molte altre mi vengono in mente mentre scrivo e sicuramente ancora di più ora mi sfuggono.

Odifreddi, faccia il piacere di essere un po’ più rigoroso o umile nei campi che non le pertengono.

[nortis]

"motorini a neutrini" non fà figo come "propuslsore iperluce", ma lo voglio

[Ercos]

http://arxiv.org/abs/1109.4897