Esiste eccome il paragone con il savage. Ma guarda ti faccio un favore , facciamo il paragone con la valkyrie ! Ha interrupts ma non e' OP.Originally Posted by Anak
Il reaver prima della patch era un pg da solo, in gruppo gli si preferiva il mercenary tutta la vita, ora grazie a sto gift avra' il suo spazio nel gruppo.
@ faz ma che stai a di. ?
E' qua che si parla di Fantadaoc???
Infatti secondo me oggi lo shamano ha perso molto rispetto ad un tempo, mi sarebbe piaciuto vederlo leggermente ritoccato in modo da avere qualche punto in più per le cure o root aoe di livello maggiore.
Faz: su alcune classi sicuramente la cosa è peggiorativa, nel caso del bardo speed, sos, endo sono praticamente passive e non credo che gli siano di intralcio nel mezzare e fare rupt. E' sicuramente peggio per un healer dover mezzare/stunnare/curare da quel punto di vista, eppure per molti quello è un vantaggio di midgard...
Last edited by Hangel; 10th January 2012 at 16:10.
Zì cosa nn ti è chiaro, provo a rispiegarmi.
Come fate a dire che lo shammo ha perso....
Shara, ammala, roota, cura (ok poco ma lo fa) non mi pare tanto scarsetto come pg...ok magari avendo aumentato le utility di altri pg potevano boostare lo shammo ma un mi pare una classe limitata.
Sul discorso meglio un pg che fa tutto a 2pg che fanno meno...meglio la prima opzione, la slot che lasci libera la usi per aumentare nel caso di mid (siamo a fa fantadaoc) mettendoci uno sm (cc rupt e nuke) in più o un rune (nuke dps) o valk o warlok
Non dico sia messo male ma andrebbe potenziato come han fatto con altri... le cure credimi se vuoi debuffare sono penose, malattia ottima per interrupt ma non rallenta un tank manco a piangere, root aoe è verde e cast 3.0 unico dei 3 reami, shara e mi pare il minimo visto che è speccato come un buff bot... come minimo avrebbero dovuto dare un root aoe di livello più alto con un tempo di cast inferiore. Con una spec tipica per avere shar/buff/root verde e malattia istant hai 7 in cure...
..........
Il paragone con il savage non esiste perchè il savage non è un interrupter -.-
Non ha banelord, non ha istant. Non ha un cazzo. Dagli 4-5 istant, le banelord e cdr, e lo stun anytime e vediamo se non si sgrava :\
La Valchiria invece già è + vicina come paragone, ma neanche lei, ha le banelord. Quindi neanche si possono paragonare.
E la valchiria, proprio perchè aveva le istant e charge dall'inizio c'è stato un periodo che aveva party fisso in grp middo come uno degli interrupter. Qlc anno fa. Così come lo ha avuto il reaver.
Il reaver non è che non trova spazio in 8vs8 perchè scarso, ma perchè alb si è sempre di + spostata su un certo tipo di setup, molti con il solo menex come "tank". Chi osa ne ha 2 lol, menex + il mercenario.
Lo so che lo han boostato per farlo giocare di più, ma non era l'abilità giusta questa -.- Così sgravano il reaver di fatto, e non fan altro che far accantonare il mercenario per il reaver. Oppure addirittura i party se ne sbatteranno e terranno cmq il mercenario come banelord nel party.
Per far giocare il reaver in party senza togliere spazio ad altre classi definitivamente imho bisognava invogliare a giocare anche ogni tanto qlc party tank oriented.. e non c'era bisogno di dagli charge, bastava qlcs di meno sgravato, qlc accorgimento.. anche perchè in un party tank il reaver non è che faccia proprio schifo lol, magari gli si aumentava un po' il dps boh.
Non è che adesso perchè di VW non se ne vedono + alla prox patch dan charge anche a lui e la ml banelord così lo si gioca al posto del bm o del campione
Personale punto di vista, ovviamente.
Last edited by Anak; 10th January 2012 at 16:38.
è qui che si sta mettendo hib sul piano di mid? lol.
e tutto questo per un single root dato al bardo ed uno all'enchanter? non paragonate il root dell'ench a quello del sorc, il sorc non è il principale damage dealer nel alb setup, può speccare conc3, cosa che per l'enchanter difficilmente accade. senza contare il fatto che qualsiasi setup hib continua ad essere zergato by pets (cab+sorc+theurg ad alb, 2 pets sm + bd a mid) a cui hib risponde con pets druidi GRIGI, un pet ench merdoso(piu eventualmente quello ment, che però non ha ml9)? lol.
senza contare il nerf dello slam che ha colpito in maniera principale hib (champ, warden, bm) e per nulla mid (visto che nei setup di questo nome non c'è lo slammer)
poi addirittura il casted stun LOL, heat damage, quando sia alb che mid girano con 50%+ heat. scaricare 10 video di sculti pov enchanter e ditemi quante volte in totale su 200+ minuti di fights lo usa lol. ma di cosa stiamo parlando.
Last edited by HaWk; 10th January 2012 at 16:47.
Senza contare che a rootare su alb ci sono 3 quick, teurgo stregone cabalista, e su mid addirittura 4 + sciamano+healer paci volendo, che midgard ha qualcosa come 4 demezz di cui 2 in quickcast.. :\
..Non hai messo il pet rosso del menex tra i pet albion (altro sgravio assurdo), lo hai dimenticato o è cambiato qualcosa negli ultimissimi tempi?
Last edited by Anak; 10th January 2012 at 16:55.
non sto giocando da parecchio, comunque il mio post era mirato più che altro al dualismo hib-mid che era saltato fuori nei post precendenti.
il pet del minstrel è il cheat per eccellenza e le ultime volte che ho giocato, chi formava grp ad alb, tendeva a mettere 2 merc invece del minstrel o roba del genere per evitare che gli altri whinassero su irc e quittassero lol.
oddio il root dell healer paci è abbastanza un terno al lotto nel senso che imho è più un'immunità
regalata che un vero e proprio root ... alla fine dei conti a meno di non speccare 38+ paci, si tratta
di un root blu contro il rosso dello shammo e dei caster.
whine a parte, come dici il pet del mene è un cheat ... avere un pet rosso al culo, tra l'altro pure buffato,
è una rottura di cazzi disarmante se a questo si aggiungono i pet theu, quello dello strego in ML9 e il
pet del caba, si capisce perchè ci si posson pure permettere ogni tanto di girare con 2 merce al posto del
mene
Ovviamente, ma quando il setup maghi middo riesce a vincere l'interrupt iniziale e inizia a pushare il party avversario(alb o hib che sia) il miglior modo per spezzare il loop è proprio rootare, molte volte visto che i vari maghi sono impegnati nella fase di dps questo spetta anche all'healer paci.
Se guardi un po di video di Riskymilk o anche video albion/hib che incnao il p maghi di Risky vedi che lui con l'healer + volte roota.
Non c'è bisogno di un root rosso per tener fermi quel po' di tempo che basta i vari supporti/maghi avversari, basta anche uno di livello + basso.
Non si parla di usarlo su eventuali tank ovviamente, non come priorità almeno.
La questione non sono un paio di root... è in generale sul fatto che hanno ritoccato bardo, inca, warden, ns... fino ad oggi son state migliorate parecchie classi hibbe. Poi mi fa ridere sentire persone che parlano dei problemi di classi come WV che veste stoffa e ha abs di un tank, ottimo dps, dd con lifetap, malattia pbaoe, malattia castata, root aoe di stile ecc.. ecc. Il warden penalizzato da slam di 5 sec... cura come un druido, ha battlemaster come ML, blocca tutto, ha celerity, bolla, hot e end reduction... cioè non so se vi siete resi conto che avete gli ibridi più forti in assoluto...
ma il problema non è questo visto che dalla nascita di daoc Hib è il reame degli ibridi... il fatto è che il party tank di Mid non è altrettanto forte come dovrebbe visto che il warrior ha il peggior dps in assoluto dei tank, il savage non ha banelord, la valk non ha banelord ne stoicismo, lo zerk fa poco dps, il thane non ha manco più slam... vi sembra il reame dei tank questo?
ovvio che non lo usi sui tank, il fatto è che imho senza il vecchio mof2, il root da healer è abbastanza
useless dal momento che o non entra o h durata abbastanza esigua ... cmq concordo con te che un
root è N volte più incisivo di qualsiasi altro CC in fase di loop avversario.
Posting Permissions
Reply With Quote