ma che cazzo ha detto marotta? a domanda ha ripetuto la cosa sul post calciopoli in una riga, mica ha fatto polemica.Originally Posted by Axet
Però non mi hai risposto sulle due espulsioni
Cmq la polemica sul gol non dato a binho imo è sterile, il clima è esasperato per via dei continui piagnistei della juve (vedasi anche le dichiarazioni di marotta di sabato mattina) e dei vari episodi più o meno gravi, ma quel gol era difficilissimo da vedere. Come già detto l'errore c'è stato ma è uno di quei casi in cui la terna arbitrale è giustificata nello sbagliare.
Non sei però giustificato quando blocchi un giocatore partito prima della metàcampo lanciato verso la rete con nessuno tra lui e il portiere o quando fermi una situazione di 2vs1 col portiere perchè un giocatore è partito un metro dietro la linea dei difensori.
qui a fare polemica siete continuamente voi.
non non vi abbiamo MAI tirato in ballo, anzi Conte (trollando o no, non importa) continua ad avere belle parole per voi.
Voi invece la scorsa settimana "gli arbitri possono sbagliare" questa settimana "bene adesso ci lamentiamo anche noi"
oltre al circo del gol di muntari che vale un campionato e che allegri tira fuori ogni 3 secondi
ma datevi una regolata cazzo
quante alle due presunte espulsioni, esistono solo nel tuo cazzo di mondo di spacset. Se quello di Vidal era da rosso allora pure il fallaccio di Antonini su Barrientos lo era (niente fallo addirittura), Licht si è tuffato ma si è rialzato subito, l'arbitro non ha preso provvedimenti perché aveva graziato pure Hamsik nel primo tempo richiamandolo (ovviamente non si è tuffato cosi ma aveva lasciato la gamba indietro x cercare il rigore)
quindi in pratica polemizzi sul cazzo di nulla per l'ennesima volta giusto per fare la figura del babbeo, deve piacerti proprio il ruolo
oltre a conitnuare a menarla sulla regolarità del gol di robinho
sei veramente tonto.
Reply With Quote
è una cosa che non concepisco, soprattutto dopo che perdi 3 a 0, meritatamente.
