Coppa europeaitalianamentedimenticata semifinali

[peluche]

il fail non è uscire dalla CL, lo sappiamo tutti che è una competizione dannatamente strana dove una squalifica ( ) o un gol di culo (letteralmente) ti fanno vincere o ti mandano all'inferno.

il fail è essere acclamato come miglior allenatore del mondo per distacco ( ) e poi non saper proporre altro che squadra corta e ripartenze a velocità folle quando si hanno i mezzi tecnici ed economici per potersela giocare diversamente.

non solo contro il Barca, ma addirittura contro il bayern monaco, che ha un paio e mezzo di fenomeni ma non è certo comparabile alla completezza delle merengues.

quanto al Barcellona, bisogna essere davvero in fottuta malafede per non vedere che non è stato all'altezza dei suoi anni precedenti. Guardiola ha sperimentato in qualsiasi match, 3-4-3, 3-3-4, centrocampisti in difesa ed in attacco. poi ci sta anche che dopo 4 anni di successi a manetta una squadra paghi qualcosa a livello di motivazioni.

e con questo non intendo sminuire la vittoria della liga che è certamente un buon risultato.

ma come cazzo si faccia a dire che è il migliore del mondo è davvero un mistero.

miglior motivatore è molto probabile, ma dal punto di vista tecnico-tattico (cit.) ?

basta troiate

[Randolk]

non le ha vinte solo lui 2 cl.

in 10 anni di carriera con 2 squadre diverse sì.
e si appresta a vincere 4 campionati nazionali, di cui 3 sono i più importanti a livello europeo.
e aggiungo che in 2 su 4 non allenava la squadra nettamente più forte.

[peluche]

in 10 anni di carriera con 2 squadre diverse sì.
e si appresta a vincere 4 campionati nazionali, di cui 3 sono i più importanti a livello europeo.
e aggiungo che in 2 su 4 non allenava la squadra nettamente più forte.

2 su quattro? what?

chelsea era la piu forte.
inter idem.
porto idem.
real pochissimo sotto.

ma smettila.

[Anak]

miglior motivatore è molto probabile, ma dal punto di vista tecnico-tattico (cit.) ?

basta troiate

Peluche allenatore, migliore ALLENATORE, per allenatore si intende tutto quello che deve fare l'allenatore, sotto TUTTI i punti di vista.

Inutile che scindi ogni volta le due cose, "motivatore" non significa nulla, e neanche "tattico".
Il punto è che vince, tanto, più di tutti. Ed è un valore aggiunto per ogni squadra che allena.
Ora che lo faccia urlando, sbraitando, polemizzando, ridendo, facendo gli schemini, decidendo le marcature, comprando salcazzo, scusami, ma nel discorso, non importa una sega.
Tralaltro solo pensare che Mourinho vinca solo perchè "motiva" i giocatori è un po' una pazzia. Che cosa fa? mette i premi? 100 milioni per ogni goal? quanto l'ha pagato eto'o per fagli fare il terzino? no scusami eh -.-

Io posso pure accettare che mi si dica che Mourinho tatticamente non è un genio assoluto, ne possiam discutere, posso concordare, ma ciò non toglie che è il migliore allenatore del mondo, per me.
Se voglio vincere, il primo nome che mi viene in mente, è Mourinho.

Poi, se non sei d'accordo, come sembra, sul "miglior allenatore del mondo" ti ho chiesto di farmi qualche nome.

Chi sarebbe? perchè così m ifai dei nomi e anche io posso puntigliare su qualcosa di random, dimmi Ferguson e ti comincio a dire che è uscito dalla CL ai gironi, dimmi Lippi e ti ricordo del 2010, dimmi Ancelotti e ti ricordo qnt poco abbia vinto rispetto a Mourinho in più del doppio degli anni. Dimmi Capello e ti faccio notare che ha gli stessi trofei di Mourinho, allenando da molto prima, dimmi Hiddink e ti faccio notare che non ha vinto un cazzo, dimmi Wenger e ti faccio notare che con il bel gioco e la politica dei giovani non ha mai vinto un cazzo.

Perchè se non si fan nomi e si dice solo che non è il più forte, è un po' poco fun la cosa e finiam per dire sempre e solo le solite cose.

Sulla partita col Bayern per altro concordo.

[peluche]

vincere tutto con top team non equivale ad essere considerato il migliore del mondo.

ma qui si va sul soggettivo e non saremo mai daccordo.

[Gramas]

in 10 anni di carriera con 2 squadre diverse sì.
e si appresta a vincere 4 campionati nazionali, di cui 3 sono i più importanti a livello europeo.
e aggiungo che in 2 su 4 non allenava la squadra nettamente più forte.

LOL

http://it.wikipedia.org/wiki/Chelsea...Club_2004-2005
http://it.wikipedia.org/wiki/Chelsea...Club_2005-2006

[Randolk]

LOL
http://it.wikipedia.org/wiki/Chelsea...Club_2004-2005
http://it.wikipedia.org/wiki/Chelsea...Club_2005-2006

Linka anche le rose di utd e liverpool cogliombo
e ripassa anche i tabelloni di cl già che fai il wikipro

[peluche]

lo united con Ronaldo e Rooney 19enni? Solskier?

ma pd

[Warbarbie]

Però continui a non dire chi è il miglior allenatore al mondo secondo te peluscio

[Zi Piè]

E' Luigi Enrico ecco chi e' cazzo ~

Edit: Ferguson.

[peluche]

Ferguson, Hiddink, il Lippi fino al 2006.

Sotto il profilo tecnico-tattico ce ne sono tanti meglio di Mourinho.

Le vittorie contano relativamente, IMHO.

Che poi il portoghese sia un vincente è acclarato

[Zi Piè]

Lippi

[Warbarbie]

Cazzo Lippi ha failato duro 3 finali di CL con la migliore squadra del mondo in quel momento, miglior allenatore manco per il cazzo.

[Gramas]

Linka anche le rose di utd e liverpool cogliombo
e ripassa anche i tabelloni di cl già che fai il wikipro

lo united con gente 18enne e 35enne?lol era più forte l'arsenal con berkamp titolare a 35 anni...

[peluche]

pure mourinho ha failato duro svariate volte, non ultimo ieri sera. ho già detto che non il parametro principale per me non sono le vittorie. e Lippi ha vinto un macello comunque.