Page 4 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 46 to 60 of 70

Thread: tartaros' gift

  1. #46
    Petty Officer 3rd Class awaeryum's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    firenze
    Posts
    273

    Default

    ok, ho capito come fare, ma quando il named arriva piu' o meno al 40% d vita arrivano 2 mob ara (nn salamandre) che lo aggrano e successivamente vngono verso noi 2 curatori. e' normale o si e' trattato d sfiga tutte e 2 le volte?

  2. #47
    Petty Officer 3rd Class Aioros's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Lido di Camaiore
    Posts
    414

    Default

    Quote Originally Posted by Jiinn
    la classe pet spammer la ha solo alb veramente ^^ (a meno che non vuoi dire che animista e' classe pet spammer)

    cmq sia basta avere un pg con pet focus e la fai isi

    ah su alb avete provato a farla fare al cabby per caso? credo funzioni bene come con il necro no?
    Pultroppo no, il focus shield del cabalist,sm ed enchanter è stato nerfato un bel pò di patch fa e quindi massimo massimo ti ci pulli gli oj senza grossi rischi, ma non è più in grado di tenere l'agro di mob violoni quindi alla prima cura che uno casterebbe sul pet il mob si sodomizza il curatore
    Il Dmg shield del necro invece è un'altra cosa visto che non è considerato un focus shield e non ha quandi subito il pesante nerf degli altri
    L'animista non è proprio una classe pet spammer come il theurgist però per certi versi funziona pure meglio e pure lei in certi encounter è una nanna dal cielo. Chi si deve lamentare per tutto ciò (compresa la mancanza di una classe in grado di charmare un pet) è proprio Mid
    Methariorn swordmaster of Gorthor

  3. #48
    Petty Officer 3rd Class Aioros's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Lido di Camaiore
    Posts
    414

    Default

    Quote Originally Posted by awaeryum
    ok, ho capito come fare, ma quando il named arriva piu' o meno al 40% d vita arrivano 2 mob ara (nn salamandre) che lo aggrano e successivamente vngono verso noi 2 curatori. e' normale o si e' trattato d sfiga tutte e 2 le volte?
    Avete usato un necro full servant (ovvero con ultimo damage shield) od un necro speccato deathsight/servant? (template classico insomma)
    Con il necro full servant + bot io riesco a tirarlo giù in un tempo ragionevomente breve, immagino con il necro a template classico ci voglia assai di più visto che ha un dmg shield molto peggiore (però regge meglio per il suo abs buff)
    Però al massimo io mi son preso qualche salamandra nulla di più e solo verso la fine quando il mob stava sui 10% di vita. Occhio che a quel punto arrivano anche delle sassate stile dd e quindi bisogna curare un'pò il pet a manetta
    Se i mob oj che dici te sono i Siam-He Devotee (o come azzo se scrive) allora la tua e quella dei tuoi amici è pura sfiga perchè loro non centrano nulla nell'encounter però hanno un camp nei paraggi e vagando alcuni possono pure agrare. Per ovviare alla botta di sfiga (se ti agrano quando il named è sotto il 10% e ti mandano tutto in vacca perchè more il pet uno bestemmia per le successive 2 ere geologiche ) potete chiedere ad 1 tank vostro amico di stare fuori dal BG e ti agrare e kitare eventuali add sfigati così state tranquilli
    Methariorn swordmaster of Gorthor

  4. #49
    Petty Officer 3rd Class awaeryum's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    firenze
    Posts
    273

    Default

    si noi usavamo un necro deathsight/servant, c stavamo 5 minuti per portarlo a 40% piu' o meno.

    cmq le cure le lanciavamo fisse io e un chierico perche le mazzate mi sembra che le tira sempre.

    cmq d salamandre nn se ne sono viste

  5. #50
    Lieutenant Commander Jiinn's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Prague, Chick Republic
    Posts
    9.253

    Default

    Quote Originally Posted by Aioros
    Pultroppo no, il focus shield del cabalist,sm ed enchanter è stato nerfato un bel pò di patch fa e quindi massimo massimo ti ci pulli gli oj senza grossi rischi, ma non è più in grado di tenere l'agro di mob violoni quindi alla prima cura che uno casterebbe sul pet il mob si sodomizza il curatore
    Il Dmg shield del necro invece è un'altra cosa visto che non è considerato un focus shield e non ha quandi subito il pesante nerf degli altri
    L'animista non è proprio una classe pet spammer come il theurgist però per certi versi funziona pure meglio e pure lei in certi encounter è una nanna dal cielo. Chi si deve lamentare per tutto ciò (compresa la mancanza di una classe in grado di charmare un pet) è proprio Mid

    io ad essere sincero con enchanter li tengo ancora rossi e viola eh al 50 -.-

    ci sto' powwando na gilda intera a fin in foresta
    Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

  6. #51
    Lieutenant Junior Grade Cicul's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    a casa di Shalee
    Posts
    4.308

    Default

    Quote Originally Posted by Jiinn
    io ad essere sincero con enchanter li tengo ancora rossi e viola eh al 50 -.-

    ci sto' powwando na gilda intera a fin in foresta

    nn dire cagate sono io che son uber e con me in grup si sente lo sgravio


    cmq raga nada, la tartaro appena mi avvicino inizia a castare 10-15 salamandre -.-' di continuo...
    Quote Originally Posted by Nazgul Tirith
    Ah e concludo con il dire che ovviamente la colpa e' stranamente di Cicul visto che inizialmente la cosa era rivolta anche a lui, ma ormai Cicul e' addirittura troppo vecchio pure per flammare.
    ......

  7. #52
    Warrant Officer
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Suisse
    Posts
    2.969

    Default

    Quote Originally Posted by Jiinn
    io ad essere sincero con enchanter li tengo ancora rossi e viola eh al 50 -.-

    ci sto' powwando na gilda intera a fin in foresta
    Spiegami un pò dato che il dmg shield non causa più aggro come fai a tenere x finliath...

    per Cicul: si, hanno modificato la tartaros, ora appena ti avvicini inizia a summonare sally di continuo, fortuna che noi siamo a posto

  8. #53
    Lieutenant Junior Grade Cicul's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    a casa di Shalee
    Posts
    4.308

    Default

    Quote Originally Posted by NoeX
    Spiegami un pò dato che il dmg shield non causa più aggro come fai a tenere x finliath...

    per Cicul: si, hanno modificato la tartaros, ora appena ti avvicini inizia a summonare sally di continuo, fortuna che noi siamo a posto

    un modo per farla ora c'e su hib ?


    ps : si Kali regge di focus anche i finlath o come caxx si chiamano in cursed, ci expo io
    Quote Originally Posted by Nazgul Tirith
    Ah e concludo con il dire che ovviamente la colpa e' stranamente di Cicul visto che inizialmente la cosa era rivolta anche a lui, ma ormai Cicul e' addirittura troppo vecchio pure per flammare.
    ......

  9. #54
    Warrant Officer
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Suisse
    Posts
    2.969

    Default

    Quote Originally Posted by Cicul
    un modo per farla ora c'e su hib ?


    ps : si Kali regge di focus anche i finlath o come caxx si chiamano in cursed, ci expo io

    Portare tanti SM, non vedo altro modo

    riguardo a Kali, lui pulla col pet ovviamente buffato, i finliath lo pestano di brutto e quando

    - gli eld castano pbae
    - druido cura

    l'aggro rimane sul pet ?

    Ho provato con un SM Summoning il focus e l'aggro passava subito a me...

  10. #55
    Chief Petty Officer Diablix's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Posts
    1.478

    Default

    Quote Originally Posted by NoeX
    Spiegami un pò dato che il dmg shield non causa più aggro come fai a tenere x finliath...

    per Cicul: si, hanno modificato la tartaros, ora appena ti avvicini inizia a summonare sally di continuo, fortuna che noi siamo a posto
    Non è vero, il focus shield causa aggro, solo che prima rispediva il 150% del danno fatto dal mob, ora invece solo il 70%
    Quindi non tiene + aggro se c'è un unico curatore (mettiamo che il mob prima di crepare faccia mille danni, il pet ne rispedisce 700.. ma per non farlo crepare il curatore deve curare 1000 danni.. dato che 1hp curato = 1hp inferto l'healer prende aggro, dato che il pet nn riesce a fare quei 301 danni che mancano); ma se i curatori sono almeno 2 e gestiscono bene le cure vedi che (seguendo l'esempio di prima) possono curare 500hp a testa (=1000) e il pet continuerà a tenere aggro visti i suoi 700 danni.
    Questo è stato fatto per impedire che un inca con UN buffbot con fop si facesse mob che normalmente richiedono 1p, così almeno ha bisogno di minimo 2 curatori.

    Ad ogni modo 1 buffbot con fop, 1 inca mana ed un menta mana (che cura e ha l'HoT che a quanto ne so io nn provoca aggro) nella 1.69 riuscivano benissimo a fare quello che facevano prima (c'è chi si è fatto battler così per esempio), ora col nerf di fop fanno + fatica a farsi i named tostissimi xke l'inca ad un certo punto finisce mana (anche se con un menta full mana e qualche pozza di mana si puo' fare) però possonobenissimo powware.

    L'unica cosa è che appunto ora il focus fa la metà del danno, quindi ci si mette il doppio... per questo ora è + conveniente un animista, ma resta il fatto che un inca mana può benissimo fare quello che faceva ^^

    PS: Per quanto riguarda il discorso dell'eld.. si in effetti là bisogna stare attenti, ma considerando che un fin al pet farà 400 danni visto che è di 44 il pet rispedisce indietro sui 300 danni a colpo.. se l'eld aspetta un po' non colma + il divario, visto che ha anche abbastanza resist visto che sono viola ^^'
    Last edited by Diablix; 5th September 2004 at 16:46.
    --- I Was On Dark Age of Camelot [USA] ---

    • Diablix, Highlander Mercenary 50 - Albion Galahad


    --- I Was On Dark Age of Camelot [ITA] ---

    • Diablix, Celt Thunderer Hero RR 7L4 - Vortigern Retired
    • Blanud, Firbolg Druid Level 49 - Vortigern Retired

    _____________________________________________

    Quote Originally Posted by leonfir
    ... quando si tratta di sokare c'entro sempre

  11. #56
    Petty Officer 3rd Class awaeryum's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    firenze
    Posts
    273

    Default

    ma pd abbiamo appena killato il mob dopo 8 ore che ero li ad aspettare che poppasse, e non mi ha dato il credito!!!

    fatto appeal, vediamo che mi rispondono.....

  12. #57
    Senior Chief Petty Officer Twins's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    HongKong
    Posts
    1.651

    Default

    Awa l'avete fatta con tecnica necro? spiegate meglio esattamente le classi\fonti\tempo che c vuole?
    over the vwap

  13. #58
    Petty Officer 3rd Class awaeryum's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    firenze
    Posts
    273

    Default

    io prete 50+buffbot con fop+necro (noi abbiamo usato un full death servant):

    metti la fop un po distante dai preti che senno t spammano salamandre, il necro si fa venire il named in corpo a corpo e usa lo scudo d death servant, nn ricordo come si chiama, io e il bot curavamo e lui usava fisso lo scudo, c avremo messo 5 minuti

  14. #59
    Petty Officer 2nd Class
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    639

    Default

    ma dai mad me lo son fatto io con skald ( anger of gods) +healer+ bot + bd (innattivo )

    I was :
    Spoiler

  15. #60
    Lieutenant Commander Jiinn's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Prague, Chick Republic
    Posts
    9.253

    Default

    Quote Originally Posted by Diablix
    Non è vero, il focus shield causa aggro, solo che prima rispediva il 150% del danno fatto dal mob, ora invece solo il 70%
    Quindi non tiene + aggro se c'è un unico curatore (mettiamo che il mob prima di crepare faccia mille danni, il pet ne rispedisce 700.. ma per non farlo crepare il curatore deve curare 1000 danni.. dato che 1hp curato = 1hp inferto l'healer prende aggro, dato che il pet nn riesce a fare quei 301 danni che mancano); ma se i curatori sono almeno 2 e gestiscono bene le cure vedi che (seguendo l'esempio di prima) possono curare 500hp a testa (=1000) e il pet continuerà a tenere aggro visti i suoi 700 danni.
    Questo è stato fatto per impedire che un inca con UN buffbot con fop si facesse mob che normalmente richiedono 1p, così almeno ha bisogno di minimo 2 curatori.

    Ad ogni modo 1 buffbot con fop, 1 inca mana ed un menta mana (che cura e ha l'HoT che a quanto ne so io nn provoca aggro) nella 1.69 riuscivano benissimo a fare quello che facevano prima (c'è chi si è fatto battler così per esempio), ora col nerf di fop fanno + fatica a farsi i named tostissimi xke l'inca ad un certo punto finisce mana (anche se con un menta full mana e qualche pozza di mana si puo' fare) però possonobenissimo powware.

    L'unica cosa è che appunto ora il focus fa la metà del danno, quindi ci si mette il doppio... per questo ora è + conveniente un animista, ma resta il fatto che un inca mana può benissimo fare quello che faceva ^^

    PS: Per quanto riguarda il discorso dell'eld.. si in effetti là bisogna stare attenti, ma considerando che un fin al pet farà 400 danni visto che è di 44 il pet rispedisce indietro sui 300 danni a colpo.. se l'eld aspetta un po' non colma + il divario, visto che ha anche abbastanza resist visto che sono viola ^^'
    up il fatto poi che ora ho respeccato e ho tuo stesso tp (49 mana resto luce), adesso meno di prima magari riesco a tenere aggro sul pet.

    prima con 50 mana ti assicuro che non cambiava un cazzo da prima a dopo del nerf

    cmq sia logicamente in foresta io pullo, tengo 5 sec focus e poi faccio sbollare, l'aggro lo piglia eld a volte (a parte che ha protect del tank e quindi non frega molto) ma la maggioparte no (lo piglia il nuker ddaoe del 50 ma logicamente facendo piu' danno del mio focus )
    Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

Page 4 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 107.04 Kb. compressed to 91.80 Kb. by saving 15.24 Kb. (14.24%)]