Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 16 to 30 of 57

Thread: PC per me

  1. #16
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    Quote Originally Posted by Palur View Post
    asssssssssd

    cmq 7950 è leggermente superiore alla 670.
    http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

    Direi di no, la 670 è superiore...e neanche di pochissimo...
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  2. #17
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    penso volesse dire 660... MHN sono indeciso sulla vga, 7950 o buttarci sti sordi e prendere la 670. Fate conto che la clocko duro
    atm ho ati e a parte un paio di driver buggati mi ci sono trovato bene, mi seccava un po per il discorso tesselation ma penso che cmq sia ancora inutilizzabile, giusto?

  3. #18
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    io ho preso la versione "doping" della 670 (la AMP!) e dai pochi test fatti (da niubbo) sembra decisamente superiore alle 670 liscia...se poi ci metti addirittura le mani tu penso diventi molto sopra la media...

    Solo che oggettivamente è enorme ed ha 2 ventole sopra immense...
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  4. #19
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    ho impianto a liquido me la clocko da solo
    anzi un problema della 660ti è che ha il pcb piccolo da froci

  5. #20
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    ho impianto a liquido me la clocko da solo
    anzi un problema della 660ti è che ha il pcb piccolo da froci



    Ecco la piccina...pensi possa andare bene?
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  6. #21
    Warrant Officer Vynnstorm's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Prato
    Posts
    2.605

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    penso volesse dire 660... MHN sono indeciso sulla vga, 7950 o buttarci sti sordi e prendere la 670. Fate conto che la clocko duro
    atm ho ati e a parte un paio di driver buggati mi ci sono trovato bene, mi seccava un po per il discorso tesselation ma penso che cmq sia ancora inutilizzabile, giusto?
    Ho provato ad attivare la tess con l'ultimo batman (670 occata, 1920x1200) ma niente, il framerate troppo instabile gia' di suo scendeva sotto i 30fps a tratti.
    Il punto e' un altro secondo me, ti accontenti di 45fps medi oppure ne vuoi 60/120? Molti non notano differenze sostanziali, se quello e' il tuo caso allora potresti prendere pure la 660ti, regge discretamente la maggior parte dei giochi a 1920x1200 con dettagli massimi (spesso regge anche fxaa).

  7. #22
    Mastrota de Youtube Drako's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Deh!
    Posts
    34.738

    Default

    io devo darmi ad un po' di clock in questi giorni, pompatina a cpu e gpu.

  8. #23
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    mi sa vado di 7950 e la clocko duro, il grande problema è che ha il pcb blu, dovrò comprarmi il liquido blu dell'impianto

  9. #24
    Lieutenant Commander Glorifindel's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Milano
    Posts
    14.782

    Default

    La GTX670 OC'ed migliore dicono sia la Windforce di Gigabyte... 321 euro circa da Prokoo

    e le Ati non supportano CUDA e PhysX (te lo dico da Ati owner che entro un anno ripasserà ad Nvidia, salvo sconvolgimenti della serie 8000)

    edit:

    ah obv se vuoi fare bene lo sborello devi prenderti una EVGA con il backplate per liquid cooling
    On Steam: Gildarts
    On B.net: Glorfurion#2394

  10. #25
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    fatto ordine, preso la 7950, CUDA e PhysX tanto sono inusabili nel 90% dei casi a causa dei cali di prestazione. Ho già il blocco per watercooling per il chipset della VGA, preso versione base poi me la clocko io duramente (mai capita sta cosa delle versioni pre-clockate... perchè pagare di più per una roba che posso farmi da solo in 5 minuti?). Poi ho preso ssd da 60 giga, che tanto ho il vertex 2 da 120 che va ancora benissimo, sul 60 ci metto SO e qualche programma.

    Cristo è il primo acquisto "grosso" che faccio da quando "lavoro", fare un versamento da 900 franchi fa male al cuore

    Ci metterò un po a montarlo, sto aspettano i tubi nuovi e il liquido, quando mi arriva tutto metterò due foto

  11. #26
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    magari se riesci posta i valori prima e dopo il clock
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  12. #27
    Lieutenant Commander Glorifindel's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Milano
    Posts
    14.782

    Default

    quello che non capisco è come mai le Ati abbiano un tracollo su Battlefield rispetto ad Nvidia.

    Questione di driver? Gioco sviluppato apposta per Nvidia? Bho


    per il resto, physx a parte (Arkham City se ne farà una ragione), una 7950 va praticamente come una gtx670 pur costando un 60 euro meno.

    Sul rapporto qualità/prezzo hai sicuramente fatto la scelta giusta. L'unica cosa è questa "predilezione" per Nvidia che alcuni sviluppatori hanno
    Last edited by Glorifindel; 4th February 2013 at 11:35.
    On Steam: Gildarts
    On B.net: Glorfurion#2394

  13. #28
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    io sono passato da nvidia ad ati all'ultimo giro e non me ne sono pentito, han tirato un paio di cappellate coi driver (tipo driver novo, starcraft triplicava le ombre...) ma complessivamente ero soddisfatto. Quel che mi piace di nvidia è il nuovo configuratore, in beta, per le proprietà grafiche dei giochi - ma penso che lo faranno anche sulle ati (oltre al fatto che tipo non fa altro che mettere tutto ad ultra e darti la preview).

    Devo anche studiarmi come si clocka ora, sono un po' arrugginito vengo dai core duo ancora...

  14. #29
    Mastrota de Youtube Drako's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Deh!
    Posts
    34.738

    Default

    mi stavo informando pure io per quello hador, tu che fai liquido lo porti facile a 4.8 stabile. io pensavo ti portarlo a 4.4 e fare una roba molto rock solid. comunque per cominciare http://www.overclock.net/t/1198504/c...asrock-edition

  15. #30
    Warrant Officer Vynnstorm's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Prato
    Posts
    2.605

    Default

    La 7950 e' ottima come prezzo/prestazioni (che sono comunque elevate), hai fatto bene a prendere la reference tanto hai il liquido, spesso le versioni OC convengono per via del dissipatore, spendi meno a prendere quelle che a comprarti un accelero (almeno per me i dissi reference sono inutilizzabili, fanno veramente troppo casino).
    Non per fare il puntiglioso ma una 7950 non va praticamente come una 670, 10-12% di differenza si sente eccome. Ovviamente le distanze si accorciano se giochi a 2560x1600, ma a quel punto ne prendi due

Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 98.65 Kb. compressed to 83.46 Kb. by saving 15.19 Kb. (15.39%)]