[MULTI] The Witcher 3: Wild Hunt

[Roipnol]

Il pensiero del wide open ha spaventato anche me, però poi ho letto qualcosa come "nei sandbox alla skyrim si da meno spazio alla storia e più al mondo, mentre negli rpg più lineari, a prescindere che ci siano path diversi e divergenze nella storia, quest'utima più essere costruita meglio. Crediamo che sia possibile fare entrambe le cose". Ora, a parte che non sta parlando silvio berlusconi e quindi COMUNQUE a meno che la EA non zerga gli studios e si sostituisce alla cd project red tipo visitors uno si fida, ma comunque è bello sapere che conoscono il problema a cui potrebbe incorrere, e alle prime voci già affrontano il problema.

Oh e poi "mostri non livellati" ricorda i bei tempi di morrowind e già leva uno dei contributi più brutti che la bethesda ha dato alla videoludica moderna, che non è poco.

[Darkmind]

Il 2014 e troppo lontano, ho visto solo il trailer e ha re installato primo e secondo capitolo, credo che dopo anni sarà un gioco che comprerò al day one indipendentemente dal prezzo e ovviamente con tanto di scatola.

[finalyoko hellslayer]

<--- devo finire 1-2 poi lo compro....

[Razj]

il gioco non esce prima del 2014 e io ho gia appreso di uno spoiler grosso come una casa derivante dai libri, ancora non tradotti, di Sapkowski.

[Galandil]

il gioco non esce prima del 2014 e io ho gia appreso di uno spoiler grosso come una casa derivante dai libri, ancora non tradotti, di Sapkowski.

Dilla tutta: io ti ho detto che avrei evitato di rivelartelo, ma tu no, lo volevih sapereh per forzah!

[Devon]

primi screens

http://www.everyeye.it/view.asp?sezi...eenshot=337954

pratiacmente è come tw2 pompato su pc, su console

ambientazioni da cmq

[Galandil]

Intervista da 6 minuti circa:

http://www.gameinformer.com/b/featur...wild-hunt.aspx

[Faramjr]

il gioco non esce prima del 2014 e io ho gia appreso di uno spoiler grosso come una casa derivante dai libri, ancora non tradotti, di Sapkowski.

Considerando che gli eventi del primo gioco avvengono dopo la conclusione dei libri... e che di fatto il nuovo universo non rispetta il vecchio canone... mi chiedo come possa essere così rilevante questo spoiler.

[Razj]

Considerando che gli eventi del primo gioco avvengono dopo la conclusione dei libri... e che di fatto il nuovo universo non rispetta il vecchio canone... mi chiedo come possa essere così rilevante questo spoiler.

mah in realtà il primo gioco è un mix dei primi racconti brevi ed universo parallelo piu che un post-libri.. con la spada del destino e soprattutto blood of elves non c'entra praticamente nulla.. Con TW2 invece un pò si sono riavvicinati ma solo come cornice politica. TW3 da quel poco che è trapelato e da alcune speculazioni sarà ancora più vicino ai fatti di blood of elves e considerando che ci sono dei personaggi/eventi che hanno diretto riscontro sia nel gioco che nei libri direi che alcuni di questi sono destinati ad incontrarsi a meno che non decidano di sconvolgere completamente l'universo di the witcher, cosa che non penso succederà visto che già dal finale di TW2 si evince che invece vogliano avvicinarsi all'universo dei libri.

quindi a meno di sorprese è uno spoiler bello pesante fidati

[Faramjr]

Be', questa timeline dice che gli eventi dei giochi avvengono dopo la conclusione dell'ultimo libro http://witcher.wikia.com/wiki/Timeline

Cmq ti riferisci a

Spoiler

Geralt che viene inforcato da una folla inferocita e muore?

[Darkmind]

per leggere i libri si deve iniziare dai romanzi o dai racconti, quale è la giusta cronologia?
si trovano facilmente o devo ordinarli via internet?

[Razj]

Be', questa timeline dice che gli eventi dei giochi avvengono dopo la conclusione dell'ultimo libro http://witcher.wikia.com/wiki/Timeline

Cmq ti riferisci a

Spoiler

Geralt che viene inforcato da una folla inferocita e muore?

La timeline è ok, però speculando un pò sulle info/immagini uscite e sul finale di TW2 in realtà, almeno a me, sembra che piu che una continuazione dei libri (anche quelli non tradotti) sia un re-impasto di quella stessa timeline. Poi magari mi sbaglio, anzi ci sbagliamo perché è tutto iniziato da e gg.
Cmq no non mi riferisco a quello, anche perché se non ricordo male è il corollario del primo gioco, no?

@Darkmind atm in italiano/eng ci sono le 2 raccolte di racconti brevi (il guardiano degli innocenti, la spada del destino) ed il primo della saga vera e propria che è blood of elves che si ricollega agli ultimi racconti della spada del destino quindi la cronologia esatta è guardiano degli innocenti > spada del destino > blood of elves e seguenti

[Guaire]

The Witcher 3 "last part of the trilogy".










Not of the franchise


http://www.strategyinformer.com/news...tm_source=t.co

[Galandil]

Ma secondo cosa dite che i giochi non rispecchiano il canone dei libri?

La timeline postata mi sembra corretta:

Spoiler

Le due raccolte di racconti descrivono gli eventi pre 1262, mentre i 5 libri della saga di Ciri iniziano in quell'anno, tant'è che il raduno segreto dei 4 re e della regina è descritto nel primo libro (l'unico pubblicato in inglese e italiano finora). La saga *dovrebbe* (condizionale d'obbligo perché non abbiamo letto gli altri 4 libri della saga di Ciri) terminare nel 1268, con l'apparente morte di Geralt. Il primo gioco quindi starta nel 1273, e solo nel secondo gioco scopriamo che Geralt in realtà non era morto nel 1268, ma aveva iniziato la sua ricerca spasmodica della Wild Hunt e di Yennefer.

Riguardo al resto, a me pare che l'atmosfera e l'ambientazione descritta nei libri sia stata colta appieno dai 2 giochi.

@Fara: come ho detto a Razj - fidati, NON vuoi sapere lo spoiler che sappiamo noi due e che ci ha rovinato molto della futura sorpresa relativa ai libri. E io l'ho pure letto per sbaglio, bestemmiando, mentre invece l'ha voluto sapere ugualmente dopo che l'avevo avvisato che lo spoiler era huge davvero. , appunto.

[Tibù]

in realtà lo spoiler è il sex tape tra Triss e Ves