Camelot Unchained in sviluppo!!!

[Hagnar]

Ma uno deve giocare per fare soldi? Scusatemi, ero rimasto alla parte in cui si gioca per divertirsi...

[Matley]

non é questo il punto....se avessi continuato a giocare a CS mi sarei girato l'Europa gratis e guadagnato qualche soldo...certo su daoc mi sono divertito tanto ma onestamente mi sono perso tantissimo in vari ambiti...e parte del divertimento dopo i primi 2 anni era dato dalla competizione ma era una competizione marcia, fasulla

minchia Grama.. stai parlando di far la vita del 0,0000001% dei giocatori del mondo, alla quale fra l'altro non aspiro neanche lontanamente..

sto discorso magari lo potevi far quando eri pischello a 14 anni e dipendente in tutto e per tutto dai tuoi.. mo che cazzo c'entra

[Gramas]

Nono mar parlo del fatto che il divertimento vero e genuino per me é stato vortigern...non la competizione dei server USA e EU

[Matley]

Nono mar parlo del fatto che il divertimento vero e genuino per me é stato vortigern...non la competizione dei server USA e EU

sono daccordo.. il divertimento vero era il server italiano, i rosik, il fatto che sapevi chi menavi etc..

sui server usa, si divertente.. ma non era vortigern.. per quello è finito tutto.

[Odyen]

Orco dio quante puttanate vengono scritte in sto thread!? Vogliamo semplicemente un gioco con la base di daoc boostato graficamente e divertirci, sticazzi della competizione lol tutti nascional su wayne ogni volta...
Ma tipo giocare per divertirsi no eh?
Boh sarò' stronzo io.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tunnel]

Daoc era sbilanciato a patch. Il problema di vorti é che era rimasto per 2 anni fermo con una patch midgard-centrica. Avessimo avuto un patching normale sarebbe stato diverso

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Hagnar]

Daoc era sbilanciato a patch. Il problema di vorti é che era rimasto per 2 anni fermo con una patch midgard-centrica. Avessimo avuto un patching normale sarebbe stato diverso

[Kat]

Orco dio quante puttanate vengono scritte in sto thread!? Vogliamo semplicemente un gioco con la base di daoc boostato graficamente e divertirci, sticazzi della competizione lol tutti nascional su wayne ogni volta...
Ma tipo giocare per divertirsi no eh?
Boh sarò' stronzo io.


Sent from my iPhone using Tapatalk

La competizione e il divertimento non si escludono a vicenda, dipende dagli interessi del singolo.
Personalmente mi divertivo molto di piu a competere con altri piuttosto che premere tasti piu o meno a caso in pve o in qualche trenino di frontiera.

[Axet]

L'ho scritto prima.

PvP competitivo di alto livello intendo qualsiasi tipo di pvp di gruppo dove se crepo è perchè l'avversario è stato + bravo di me.

Fine

Non perchè era di livello + alto di me/perchè aveva la skill + ubbah avendo expato di +/essendo + alto di rank/perchè erano in numero superiore/perchè gioca classi + sgrave (su un altro reame) a cui io non ho accesso.

Un gioco pvp competitivo deve partire da una base uguale o permettermi in tempo 0 di avere la possibilità di configurarmi il setup + sgravo in quel momento in modo da pareggiare labase.

La differenza poi la devono fare skill ed esperienza.

Daoc per intenderci non aveva niente di tutto questo.

Ora per alcuni può essere un bene o un male, non discuto questo alla fine dipende dei gusti, dal mio punto di vista un pvp di team DEVE avere queste caratteristiche altrimenti fa merda.

E se per avere queste caratteristiche esistono solo le arene o mappe limitate, lunga vita alle mappe limitate o alle arene.

Per intendersi non è una questione di giusto o sbagliato eh, è una questione di come uno vede il gioco e il pvp, io la vedo così, altri magari vogliono altro, va bene cmq.

Io ad un PvP impossibile da equilibare già alla base fondamentalmente non lo cago e non lo cagherò manco di striscio.

Magari sarà figo per altri aspetti chissà.

Marph ok i gusti ma quello che descrivi non è un mmorpg.

[Jiinn]

Marph ok i gusti ma quello che descrivi non è un mmorpg.

ma infatti il concetto di PvP e' diametralmente opposto a MMORPG.... ma sopratutto a RvR...

cioe' se cerchi PvP e giochi un gioco RvR non hai capito un cazzo...

[McLove.]

piu che altro marph cerca un fps, imho.

[Matley]

Un gioco pvp competitivo deve partire da una base uguale o permettermi in tempo 0 di avere la possibilità di configurarmi il setup + sgravo in quel momento in modo da pareggiare labase.

si ma questo gameplay che dici tu non è un gameplay da mmorpg, si adatta ai moba o agli fps.. qui stiam parlando di un mmorpg "tradizionale ".. con cast time, stand to cast, cc, Interrupt, Guardie, Healer, Supporti e Teamplay vero.. cioè tutta roba assente sul gioco "competitivo" a cui ti riferisci tu (gw2).. per cui stiam parlando di cose diametralmente opposte e sopratutto diverse.

[Marphil]

piu che altro marph cerca un fps, imho.

Marph ok i gusti ma quello che descrivi non è un mmorpg.

Tutte le caratteristiche che ho elencato (e che cerco) sono presenti già in GW2

Ma perchè hanno (giustamente) separato la parte strutturata dalla parte open pvp (come d'altronde erano le arene di WoW non a caso molti giocatori migrano tra questi prodotti).

Poi vabbè se il gameplay di base non piace, amen, è questione di gusti, io lo trovo molto divertente.

Poi ovviamente sono caratteristiche + vicine ad un MOBA che ad un RvR, poco ma sicuro, purtroppo a me i MOBA non piacciono per via dell'impostazione che hanno (strategici con visuale isometrica dall'alto non mi piace).

Preferisco molto di + un'impostazione con camera dietro il pg alla GW, WoW & c. (ma anche Daoc aveva la stessa impostazione di visuale, uno dei suoi maggiori punti di forza imho, visto che è una visuale che fa immedesimare molto il giocatore, molto + dell'isometrica dall'alto sicuramente).

[Axet]

Che c'entra che ci son in gw2? Nessuno critica le meccaniche che descrivi, anzi a me intrigano, ma non è un mmorpg. E' qualcosa di diverso.
Altrimenti anche cod è un mmorpg.. hai la possibilità di scegliere armi e perk, hai mappe fisse dove giochi in team.

Un mmorpg è più del solo pvp. Ad esempio è quello che in daoc spingeva la gente a fare orari impossibili per "difendere il reameh". E' il senso di appartenenza, è l'immedesimazione.
imo, obv.

[Marphil]

Che c'entra che ci son in gw2? Nessuno critica le meccaniche che descrivi, anzi a me intrigano, ma non è un mmorpg. E' qualcosa di diverso.
Altrimenti anche cod è un mmorpg.. hai la possibilità di scegliere armi e perk, hai mappe fisse dove giochi in team.

Un mmorpg è più del solo pvp. Ad esempio è quello che in daoc spingeva la gente a fare orari impossibili per "difendere il reameh". E' il senso di appartenenza, è l'immedesimazione.
imo, obv.

In realtà gw2 è un mmorpg a tutti gli effetti, il discorso è che Pve - WWW sono legati (stesso pg) mentre la parte strutturata è un qualcosa a se stante.

E probabilmente è l'unico modo per poter attuare dinamiche del genere (quelle di bilanciamento).