[Tv][Elezioni Politiche 2013] Exit polls dalle 15:00:00:01

[Zl4tan]

quagliariello

minchia la rosicata

blastato da mentana che gli configura uno scenario in cui il pdl perde tutto (pdr e governo), alla fine se ne esce tipo i ragazzini


"eh eh lei ha gia abbastanza problemi con l'inter però!!!"


e mentana" è vero, ma non è che voi state meglio!"

che bella cosa la politica fatta da gente seria

[Pazzo]

E quindi, che vuol dire, è stato votato e Grillo l'ha proposto come pdr, nonostante le critiche mosse. Il PD ha preso delle decisioni ad cazzum, senza chiedere niente a nessuno e s'è spaccato come una banda di pivelli. Ah L'ALTA POLITICA.

Prestatemi un gomito.

il discorso è che sta cosa di rodotà è sintomo della schizofrenia del m5s, e di come sti attivisti/discepoli abbiano la memoria corta, o non la abbiano per un cazzo, e di come non pensino, non abbiano un opinione, ma semplicemente salgano sul carrozzone facendo un triplo carpiato sopra tutto quello che è stato prima.


Il fatto che rodotà sia stato scelto "democraticamente" (lol, democrazia diretta blablabla, 50k votanti) semplicemente la dice lunga su quanto i grillini non capiscano una madonna neanche di quello che gli è stato messo in bocca, e di come abbiano lo spirito critico della tastiera su cui sto scrivendo.



Quanto a Grillo, fa solo tenerezza che ora cerca di dipingere come uomo della ggente e anticasta e saggio e super partes un 80enne ex pci che è passato da una poltrona all'altra senza mai fare un cazzo nella vita lol, e che (giustamente) prima dipingeva come "quel maledetto"

[Alkabar]

Ndo l'hai letto??

Alka mi dispiace ma se io ti dico che sei una testa di cazzo e poi tua moglie m'invita a cena da amicicio, se vengo sono un ipocrita del cazzo.

Poi è vero che si può cambiare idea e solo gli stupidi non lo fanno ma le banderuole a me non sono mai piaciute.

A chi diceva, perchè il M5S dovrebbe appoggiare Prodi, alle loro quirinarie è stato votato e ieri, RIBADISCO, da Santoro hanno letto una dichiarazione della Lombardi riguardo Prodi, che lo avrebbero probabilmente votato, visto che era uno dei loro papabili, dalla quarta in su. Prima il loro candidato è e rimaneva rodotà.

C'è ancora modo che l'M5S appoggi Prodi....

Tutta sta situazioen ha del ridicolo comunque e il PD non ne esce fuori bene per niente.

[Alkabar]

il discorso è che sta cosa di rodotà è sintomo della schizofrenia del m5s, e di come sti attivisti/discepoli abbiano la memoria corta, o non la abbiano per un cazzo, e di come non pensino, non abbiano un opinione, ma semplicemente salgano sul carrozzone facendo un triplo carpiato sopra tutto quello che è stato prima.


Il fatto che rodotà sia stato scelto "democraticamente" (lol, democrazia diretta blablabla, 50k votanti) semplicemente la dice lunga su quanto i grillini non capiscano una madonna neanche di quello che gli è stato messo in bocca, e di come abbiano lo spirito critico della tastiera su cui sto scrivendo.



Quanto a Grillo, fa solo tenerezza che ora cerca di dipingere come uomo della ggente e anticasta e saggio e super partes un 80enne ex pci che è passato da una poltrona all'altra senza mai fare un cazzo nella vita lol, e che (giustamente) prima dipingeva come "quel maledetto"

Quello è stato votato, quello fanno.

La persona è degna, probabilmente piu' di un improbabile Marini che non voleva nessuno eccetto il PDL.

Detto cio', c'è una speranza che Prodi vada su.

Non so quanto ci sia da festeggiare... ma piuttosto che aggrapparmi al cazzo, m'aggrappo a Prodi.

[Razj]

non ho ben capito cosa c'entrano i numeri dei partecipanti con la democraticità o meno di uno strumento consultivo

[Pazzo]

ma la persona è degna, in base a cosa? questo non capisco lol, oltre al fatto di voler mettere un non politico (e per inciso, rodotà E' un politico, per quanto beppecristo cerchi di sostenere il contrario) nel ruolo politico per eccellenza lol

[Matley]

il discorso di chi ha scelto rodotà e il modo in cui è stato scelto.. è ridicolo.. ogni partito compie le proprie scelte come meglio crede..

il m5s si affida (a quanto dicono) alla consultazione online fra i propri iscritti.
il pd si affida alle scelte del suo direttivo.. composto dai loro "grandi elettori"
il pdl si affida alle scelte di 1 uomo solo da 20 anni.

venire a far la morale su queste cose.. soprattutto se è il pdl a far la morale è ridicolo

è uno strumento come un altro per decidere qualcosa.. cioè ci si può attaccar a tutto.. ma non a una soluzione cmq democratica.

[Hador]

non ho ben capito cosa c'entrano i numeri dei partecipanti con la democraticità o meno di uno strumento consultivo

che se lo strumento consultivo è chiuso ad una cerchia ristretta di persone selezionate in modo discutibile si parla di oligarchia e non di democrazia.

[Pazzo]

non ho ben capito cosa c'entrano i numeri dei partecipanti con la democraticità o meno di uno strumento consultivo

mboh, sarò strano io ma mi viene difficile definire democratico un procedimento dove l'avente diritto viene definito in base a criteri arbitrari e restrittivi che sostanzialmente garantiscono che per la stragrande maggioranza possa partecipare solo chi è in linea con la direttiva, e il cui ammontare totale è una percentuale talmente piccola dei potenziali votanti esclusi da non poter essere nemmeno lontanamente considerato rappresentativo

@ matley: A, non sono il pdl. B, in ogni caso non è ridicolo, perchè nè pd nè pdl si sono mai messi in testa di dire che loro fanno scegliere i candidati per il pdr alla gggente. Il m5s si, ed è semplicemente una cazzata la storiella che raccontano.


se chiamassi sta cagata delle quirinarie "strumento democratico" logica vorrebbe che definissi altrettanto democratica un'elezione dove sono esclusi i vecchi, i gay, le donne, i neri, e anche gli juventini perchè mi stanno sul cazzo. La sostanza è IDENTICA.

[Zl4tan]

non ho ben capito cosa c'entrano i numeri dei partecipanti con la democraticità o meno di uno strumento consultivo

beh guarda che allora pure l'oligarchia è uno strumento in senso lato democratico..
pochi fra tanti decidono a maggioranza sui molti
50k elettori, su un paese che esprime 60 milioni di abitanti, mi sembrano un pò un'oligarchia che una democrazia


edit: hador ricopione fatti un pensiero tuo

[Shub]

non ho ben capito cosa c'entrano i numeri dei partecipanti con la democraticità o meno di uno strumento consultivo

Che se io e te dobbiamo scegliere il PDR e diciamo Rocco non siamo lo specchio del Paese. 50k di persone, anzi 48k su un mezzo poco "sicuro" come internet, dove facilmente puoi fregare e comunque sia, anche fosse il mezzo più sicuro dell'universo conosciuto...ripeto, 48k di persone sono uno schizzo di sbo in un bukkake!!!

[Matley]

che se lo strumento consultivo è chiuso ad una cerchia ristretta di persone selezionate in modo discutibile si parla di oligarchia e non di democrazia.

ma veramente state criticando l'unica cosa buona che ha fatto grillo in 2 mesi?

o veramente pensate che le scelte di un direttivo o di un singolo siano più democratiche di quelle di tutti gli iscritti al m5s al 31/12/2012 ?

cioè è gente che si è iscritta al m5s PRIMA della vittoria elettorale.. e che stabilisce le linee del proprio partito.. onestamente non penso che esista in italia un metodo più democratico di questo.

quanto al chi sono.. non ha la minima importanza.. sono iscritti a quel movimento.. e decidono le loro questioni.

[Estrema]

il rpoblema è che sell'm5s aprisse di nuovo le iscrizioni si troverebbe a convivere con tantissimi toll, casaleggio lo sa bene è quello che ha fatto per una vita con la sua azienda, da sto punto di vista non è stupido, perciò preferiscono restare cosi con gente iscritta in tempi non sospetti ce dare il via alla democrazia 2.0 da subito, un po come quando parla dell'uscita dall'euro con un processo graduale, prima lo stato risana le aziende in crisi poi usciamo dall'euro e svalutiamo diventando competitivi, il succo è questo, peccato che le ns aziende all'estero non mancano di competitività il problema è il mercato interno, quello che fa i grandi numeri dove non siamo più competitivi da 10 anni.

[Razj]

Quindi l'unico strumento veramente democratico sarebbe quello senza limiti arbitrari e discutibili che garantiscano la partecipazione di almeno la maggioranza assoluta della categoria che intendano rappresentare (quindi quorum costitutivo 50+1)?

merda, e io che pensavo di vivere in un paese democratico, fottuti oligarchi che non mi hanno permesso di votare al senato solo perche qualcuno si è inventato limiti arbitrari e discutibilissimi

[Matley]

beh guarda che allora pure l'oligarchia è uno strumento in senso lato democratico..
pochi fra tanti decidono a maggioranza sui molti
50k elettori, su un paese che esprime 60 milioni di abitanti, mi sembrano un pò un'oligarchia che una democrazia


edit: hador ricopione fatti un pensiero tuo

ripeto, fare delle consultazioni fra gli iscritti al proprio movimento non è oligarchia.. è democrazia..

puoi aver dubbi.. sospetti quanto ti pare.. ma è un loro diritto consultarsi come meglio credono.

i problemi veri sono altri.