Go Ilvio!

[Incoma]

Io ho scritto colpevoli tanto e quanto, quindi che sono colpevoli ANCHE loro, non mi pare di leggerci che lui non sia colpevole.

No, tu hai scritto che altri sono i veri artefici della situazione E che sono colpevoli quanto lui.

E comunque non puoi mescolare responsabilità penali e politiche. Non è che Berlusconi è meno colpevole dei reati ascrittigli perchè la politica italiana della sinistra ha tentato di strumentalizzarne le debolezze senza riuscirci e tenendolo di conseguenza in sella per 20 anni.

I due piani non possono entrare nella medesima discussione, altrimenti si entra nel giochino dei Brunetta e dei Cicchitto che sostengono la tesi del "siccome non si riesce a eliminarlo dalla scena politica si usa la magistratura", che son balle colossali.

Poi se volgiamo fare un post sulle incapacità della sinistra italiana prego, ma qui si discute delle responsabilità penali del cittadino Silvio, e tirar di mezzo gli errori politici della sinistra non può non suonare un alibi assolutorio o indulgente, peraltro sistematicamente evocato dai pro berlusconidi.

[Incoma]

bhe quando il politico che ha governato per 20 anni viene condannato 1 mese prima dell'ennesima prescrizione, a me pare sacrosanto chiedere una riforma che renda più efficiente questa minchia di giustizia.

Ti ricordi vero come e perchè si è arrivati all'ultimo giorno, vero? Perchè qualcuno, a differenza del cittadino comune, ha la forza e le armi per difendersi dai processi prima che nei processi...

Di certo non rendi più efficiente la giustizia riducendo i margini di manovra degli inquirenti, i tempi delle indagini e politicizzando il CSM più di quanto già non lo sia per mettere la museruola coi provvedimenti disciplinari ai magistrati che indagano sui politici.

Se riforme vanno fatte non son certo queste indicate dai cosiddetti saggi.

Magari se invece di riformare la giustizia si impedisse in qualche modo ai politici di scrivere leggine salvaculo per i propri leader o affiliati ogni 2 per 3 forse alcuni processi, in particolare la maggior parte di quelli a Berlusconi, non sarebbero sistematicamente andati prescritti; basterebbe nevvero che il PdR facesse il suo lavoro, ovvero che tra moral suasion e rispedimento al mittente di leggi palesemente incostituzionali mettesse un freno ai politici che legiferano pro domo sua, ma Napo in questo sappiamo bene non aver brillato, anzi... Basterebbe un'opinione pubblica non plagiata da 20 anni di teleberlusconismo, ed un giornalismo minimamente libero e non asservito, ma sappiamo non averli...

Ma il problema è la riforma della giustizia quando lavora "contro" la politica, certo.

[marchese]

Si veramente Napolitano ultimamente s'e' allargato un pò troppo, va bene che ormai il parlamento non riesce a fare una mazza e s'e' aggrappato a lui ma sinceramente l'uscita sulla riforma della giustizia boh, non vedo cosa c'entrasse. Premesso che il discorso abbia anche senso: "beh ora che la giustizia s'e' espressa su B. (annichilendolo probabilmente) vediamo se si può sbloccare lo stallo e riformarla visto che fin'ora non s'e' fatto perchè c'era B.". Sorvoliamo invece sulla riforma proposta dai saggi, visti i politici che abbiamo una riforma della giustizia sensata dovrebbe ridurre le tutele dei politici, non aumentarle.

Però non vedo perchè aggiungerlo in quel contesto, è una nota del pdr su un politico di spicco condannato, pdr super-partes garante della costituzione blablabla, dovrebbe essere qualcosa tipo: "B. è stato condannato, rispettiamo la decisione, magistratura indipendente come deve essere, sentenza va rispettata, punto". Non che proponi al parlamento di riformarla, pare che comandi te così...

Btw sentivo oggi travaglio dire cosa succederebbe in caso di condanna per ruby (fra un anno e mezzo circa senza legittimo impedimento):
- perderebbe il bonus di tre anni dell'indulto
- per la prostituzione minorile non si applica la cirielli -> niente domiciliari in villa, san vittore alèalè.

Credo che il governo non cadrà mai con queste premesse, e già letta dice che non deve cadere, se fossi il pd farei melina in modo da affossare qualsiasi intervento salvaculo per ilvio, poi dopo ruby dominerei incontrastato. Vediamo quanto sono collusi.

ti consiglio di passare oggi al giornalaio e chiedere il numero uscito sabato scorso del settimanale LEFT (quindi domani trovi il numero nuovo). Non puoi sbagliarti....c'è sulla copertina una foto di Napolatiano. C'è uno splendido articolo proprio su quanto napolitano sia riuscito ad allargare ben oltre i propri limiti costituzionali il suo agire

di fatto non è più il presidente della repubblica cosi come è scritto

[KratosITA]

bhe quando il politico che ha governato per 20 anni viene condannato 1 mese prima dell'ennesima prescrizione, a me pare sacrosanto chiedere una riforma che renda più efficiente questa minchia di giustizia.

2/3/4 anni persi per ostruzionismo avvocati del nano(lodo alfano/leggittimo impedimento ecc..)

[Sturm]

Il lodo alfano non era stato rigettato perchè incostituzionale?

[Mosaik]

Go Giorgione Go go go !

[Redo]

come minimo modificano la giustizia a pro B.
e pim nel culo a tutti.

[KratosITA]

Il lodo alfano non era stato rigettato perchè incostituzionale?

Se non ricordo male dovettero aspettare tot mesi per il referendum o l opinione della corte costituzionale.Ma non ne sono sicuro.
Cmq mi tocca auto quotarmi me sa

Re giorgio ha pisciato fuori dal vaso col richiamo a una legge sulla giustizia.
Come volevasi dimostrare sta gente è proprio alla frutta.
Rofl se percaso ci scappa un amnistia o grazia del pres della repubblica.

""Se alla nostra richiesta di grazia non ci fosse risposta positiva, tutti sappiamo quello che occorre fare: difendere la democrazia nel nostro Paese", ha poi chiosato Brunetta."
http://www.repubblica.it/politica/20...02/?ref=HREA-1

[Kahvirel]

Domanda per i saputi, ma sta sentenza non dovrebbe causare la revoca imediata delle concessioni televisive?

[Incoma]

Se lo graziano è la volta che prendo il forcone.

[Metrox]

se lo graziano estrema voterà m5s

ultraedit

[Drako]

non so se l'avete postato, la faccia che fanno quando capiscono la verità è priceless.

[Estrema]

ultraedit

scherzaci ma po esse che fo anche sta stronzata

[Pazzo]

Ti ricordi vero come e perchè si è arrivati all'ultimo giorno, vero? Perchè qualcuno, a differenza del cittadino comune, ha la forza e le armi per difendersi dai processi prima che nei processi...

Di certo non rendi più efficiente la giustizia riducendo i margini di manovra degli inquirenti, i tempi delle indagini e politicizzando il CSM più di quanto già non lo sia per mettere la museruola coi provvedimenti disciplinari ai magistrati che indagano sui politici.

Se riforme vanno fatte non son certo queste indicate dai cosiddetti saggi.

Magari se invece di riformare la giustizia si impedisse in qualche modo ai politici di scrivere leggine salvaculo per i propri leader o affiliati ogni 2 per 3 forse alcuni processi, in particolare la maggior parte di quelli a Berlusconi, non sarebbero sistematicamente andati prescritti; basterebbe nevvero che il PdR facesse il suo lavoro, ovvero che tra moral suasion e rispedimento al mittente di leggi palesemente incostituzionali mettesse un freno ai politici che legiferano pro domo sua, ma Napo in questo sappiamo bene non aver brillato, anzi... Basterebbe un'opinione pubblica non plagiata da 20 anni di teleberlusconismo, ed un giornalismo minimamente libero e non asservito, ma sappiamo non averli...

Ma il problema è la riforma della giustizia quando lavora "contro" la politica, certo.

faccio solo presente che lodo alfano legittimo impedimento e minchialcazzo in caso di rinvio-sospensione sospendevano anche la prescrizione, quindi no, non c'entrano col fatto che si è arrivati sul filo del rasoio tbh. Lo stesso dicasi per l'attività difensiva di ghedini prima e coppi poi, non sono state certo quello a causare ritardi, anche visto che il più grosso strumento dilatorio non gli è stato concesso (avevano chiesto un mare di testimoni, manco uno ammesso).

La giustizia in Italia è da riformare, non ci sono cazzi. Non in termini di rapporti con la politica o garanzie dei giudici, in termini di struttura del processo, organizzazione degli uffici giudiziari e personale, tutti e tre punti inadeguati allo stato attuale.

[Necker]

tanto ora votano x quello sgorbio della figlia... non si devono nemmeno disturbare a togliere il cognome da tutti i simboli del partito