Page 7 of 34 FirstFirst ... 3456789101117 ... LastLast
Results 91 to 105 of 499

Thread: Ma.... questo principio di rivoluzione?

  1. #91
    Razj's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
     
    Posts
    17.331

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    io ho letto che le quote in eccedenza dovrennao essere cedute a aziende italiane salvo l'acquisto da parte del tesoro in caso che nessuno se le compri.
    4. Le quote di partecipazione al capitale possono appartenere
    solamente a:
    a) banche aventi sede legale in Italia ovvero aventi sede legale
    e amministrazione centrale in uno Stato membro dell'Unione europea
    diverso dall'Italia;
    b) imprese di assicurazione e di riassicurazione aventi sede
    legale in Italia ovvero aventi sede legale e amministrazione centrale
    in uno Stato membro dell'Unione europea diverso dall'Italia;
    c) fondazioni di cui all'articolo 27 del decreto legislativo 17
    maggio 1999, n. 153;
    d) enti ed istituti di previdenza ed assicurazione aventi sede
    legale in Italia, fondi pensione istituiti ai sensi dell'articolo 4,
    comma 1 del decreto legislativo 5 dicembre 2005, n. 252, e fondi
    pensione di cui all'articolo 15-ter del citato decreto legislativo n.
    252, del 2005, aventi soggettivita' giuridica.

  2. #92
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by Razj View Post
    4. Le quote di partecipazione al capitale possono appartenere
    solamente a:
    a) banche aventi sede legale in Italia ovvero aventi sede legale
    e amministrazione centrale in uno Stato membro dell'Unione europea
    diverso dall'Italia;
    b) imprese di assicurazione e di riassicurazione aventi sede
    legale in Italia ovvero aventi sede legale e amministrazione centrale
    in uno Stato membro dell'Unione europea diverso dall'Italia;
    c) fondazioni di cui all'articolo 27 del decreto legislativo 17
    maggio 1999, n. 153;
    d) enti ed istituti di previdenza ed assicurazione aventi sede
    legale in Italia, fondi pensione istituiti ai sensi dell'articolo 4,
    comma 1 del decreto legislativo 5 dicembre 2005, n. 252, e fondi
    pensione di cui all'articolo 15-ter del citato decreto legislativo n.
    252, del 2005, aventi soggettivita' giuridica.
    scusa razj però mo spiegami na cosa perchè detta cosi sembra na cosa veramente da azzeccagarbugli

    banche aventi sede legale in Italia ovvero aventi sede legale
    e amministrazione centrale in uno Stato membro dell'Unione europea
    diverso dall'Italia;

    la prima parte non è una contradizione della seconda?

  3. #93
    Lieutenant Commander powerdegre's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    -
    Posts
    11.452

    Default

    No.

    ovvero -> oppure

    Banche aventi sede legale in Italia oppure aventi sede legale e amministrazione centrale in uno Stato membro dell'Unione europea diverso dall'Italia

    In breve, banche o assicurazioni aventi sede legale in qualsiasi stato Europeo.

    http://www.dizionario-italiano.it/de...lemma=O0416C00
    ovvéro [ov"vero]
    cong.

    cong
    [congiunzione coordinativa disgiuntiva] o, oppure

  4. #94
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by powerdegre View Post
    No.

    ovvero -> oppure

    Banche aventi sede legale in Italia oppure aventi sede legale e amministrazione centrale in uno Stato membro dell'Unione europea diverso dall'Italia

    In breve, banche o assicurazioni aventi sede legale in qualsiasi stato Europeo.

    http://www.dizionario-italiano.it/de...lemma=O0416C00
    ovvéro [ov"vero]
    cong.

    cong
    [congiunzione coordinativa disgiuntiva] o, oppure
    a ok capito apprendo ora che ho usato ovvero in modo sbagliato da sempre

    naturalmente potevano scriverci oppure dio cristoforo poi la gente fa a coltellate per sta sfumatura

  5. #95
    Petty Officer 1st Class
    Join Date
    Jun 2008
    Location
    Novara
    Posts
    906

    Default

    I 5s hanno gia raggiunto il loro scopo.
    State qua a parlare di decreto legge.
    Razj se non è troppo disturbo mi passi il link del decreto, che non ho tempo per cercarmelo?Grazie
    Last edited by KratosITA; 1st February 2014 at 17:28.
    Volete sapere perche il problema è l Euro?
    Leggete e diffondete
    http://www.amazon.it/Il-tramonto-del...6370229&sr=8-1

  6. #96
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by KratosITA View Post
    I 5s hanno gia raggiunto il loro scopo.
    State qua a parlare di decreto legge.
    e gia hai ragione il loro scopo di farne parlare ma come vedi nessuno ha capito cosa fa sto dcreto a meno che non vai a sentire le loro ragioni inesatte, perciò qual'è il loro scopo? far parlare di un decreto fatto male o far si che la gente si informi da loro in maniera inesatta per accatar su voti?

  7. #97

  8. #98
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    mm non ti è chiario che è una rivalutazione contabile, il contante non esce materialmente dal tesoro, non gli hanno dato 7.5 miloni di contanti
    Si ok, crediamo alle favole ora, rileggi il thread e poi scommetti i 100 euro.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  9. #99
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post
    Si ok, crediamo alle favole ora, rileggi il thread e poi scommetti i 100 euro.
    nno è una favola è cosi a oggi lo stato non tira fuori una lira niente di che è una mera operazione contabile tra 2 anni vediamo come vanno a finire le quote eccedenti al 3% chi se le prende, c'è poco da rileggere chi crede alle favole siete voi che gridate allo scandalo anche quando ancora non ci sono.

  10. #100
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    nno è una favola è cosi a oggi lo stato non tira fuori una lira niente di che è una mera operazione contabile tra 2 anni vediamo come vanno a finire le quote eccedenti al 3% chi se le prende, c'è poco da rileggere chi crede alle favole siete voi che gridate allo scandalo anche quando ancora non ci sono.
    Li scommetti sti 100€ o no ?
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  11. #101
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post
    Li scommetti sti 100€ o no ?
    su cosa scusami vediamo magari li scommetto

  12. #102
    Razj's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
     
    Posts
    17.331

    Default

    come è stato già scritto più volte l'aumento di capitale è nominale e non reale: non fanno altro che spostare alcuni soldi dalle riserve statuarie della banca d'italia che ammontano a circa 23mld al capitale sociale rivalutato a 7,5mld. Le 300.000 quote di partecipazione saranno di conseguenza rivalutate a €20.000 cadauna invece che €0,52.

  13. #103
    Warrant Officer black's Avatar
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    casa mia
    Posts
    2.583

    Default

    ho letto poco e framezzato da articoli vari.
    se non ho capito male hanno usato le riserve per la rivalutazione.
    ok. non sono stati spesi soldi (i soldi erano già in bankitalia)
    problema
    c'è una voce che parla del 5% massimo di quote di soggetti privati.
    che io sappia ci stanno soci al 30/33%.
    c'è un'altra voce che dice che le quote in più se le appioppa lo stato intanto che trova qualcuno che le compra.
    ora
    se ho 1€ in bankitalia oggi, con la rivalutazione da 156000 euro a 7,5 miliardi di euro l'aumento è di circa 48076,92 volte quindi avrò 48000€ a fronte di un valore di 1€.
    Ora, è corretto rivalutare le quote a distanza di anni (perchè mai fatto prima non lo capisco).
    Ma, se dall'anno prossimo le quote in eccedenza vanno acquistate anche temporaneamente dallo stato, mi pare che chi aveva partecipazioni per due spicci, ora si trova con partecipazioni monstre.
    E i soldi per acquistare questo 25% detenuto da qualche banca/assicurazione privata dove li prendiamo?
    25% di 156000€ * 48000 = 1.872.000.000€. Cioè 2 Miliardi di euro da tirar fuori dallo stato per pagare un privato....

    non fanno altro che spostare alcuni soldi dalle riserve statuarie della banca

    Quote Originally Posted by Razj View Post
    c.....: non fanno altro che spostare alcuni soldi dalle riserve statuarie della banca d'italia che ammontano a circa 23mld al capitale sociale rivalutato a 7,5mld.....
    il problema è che sti soldi che sono stati accantonati verranno pagati dallo stato per prendersi la fetta oltre il 5%
    Last edited by black; 1st February 2014 at 19:26.

  14. #104
    Razj's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
     
    Posts
    17.331

    Default

    Ma per favore, almeno leggere le fonti prima di scrivere. Quale sarebbe la voce che dice che le quote oltre il 5% se le compra lo stato?

    E' prevista proprio dal decreto che bankitalia possa comprare le proprie quote di partecipazione temporaneamente per favorire il processo di transazione; ed è inoltre previsto che per i 24 mesi successivi all'entrata in vigore del decreto i partecipanti siano autorizzati a ricevere i dividendi anche per le quotazioni superiori al nuovo limite.

    Ma poi la banca d'italia come tutte le banche centrali è un istituzione indipendente ed è esplicitamente posto dalla legislazione comunitaria e nazionale il divieto di qualsiasi tipo di ingerenza nelle funzioni pubbliche e monetarie che fanno riferimento al SEBC da parte dello stato o altre autorità pubbliche.

  15. #105
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    scusate eh volendo fare l avvocato del diavolo a tutti i costi.
    Perche la realta è che qua nessuno ci capisce na minchia , ed anche in parlamento a capire cosa succede realmente saranno 2 o 3 (manco parlamentari , tecnici chiamati a stendere la legge) .
    Assunta questa come verità imprescindibile : ma a valutare 300 milioni una banca che in realtà vale 7 miliardi , chi ci guadagna?
    Perche il punto del valore della banca d'italia , mi pare , non è in discussione da parte di nessuno. C'e' chi dice di piu .Nessuno , proprio nessuno , dice di meno.
    Dunque diciamo che i fascistelli hanno ragione: la banca che vale 7 miliardi deve continuare a valere 300 milioni .
    Chi ci guadagna?Perche io vorrei sapere , se è giusto valutare una banca per il suo valore reale . Cosi , da profano , dico di si .
    Se compro una macchina che vale 10000 euro , di solito , mi chiedono 10000 euro . E io , di solito , non mi incazzo . Sarò fesso , ma mi pare ragionevole chiedere 10000 euro per una auto che vale 10000 euro.

Page 7 of 34 FirstFirst ... 3456789101117 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 105.98 Kb. compressed to 91.02 Kb. by saving 14.96 Kb. (14.12%)]