[Serie A] Campionato 2014-2015

[Mellen]

l'immagine postata da me dal corriere mostra l'ombra della palla quindi si capisce che non è per aria, e si vede che è dentro. a pelo, ma dentro.

Ritorno però al discorso fatto da qualche giornata.
Nelle ultime 3 (mi pare) gare, decisioni dubbie (perchè anche questa è al limite vista appunto la difficoltà persino nei replay a giudicarla) sono SEMPRE state date in favore della Roma.
Che però puntualmente piangeranno appena succederà il contrario.

[Arthu]

Premesso che al solito è difficilissimo valutare questi episodi, è veramente imbarazzante tenere i giudici di porta che ti dicono x e te arbitro poi fai cmq come cazzo ti pare.Sia che l'avessero dato e lui tolto che viceversa eh...e' come quando i guardalinee segnalano/non segnalano il fuorigioco e poi l'arbitro fa cmq come vuole.Veramente stupido.
Le immagini poi son difficili da capire come sempre, si vede che è al limiti me la palla è tonda e non quadrata quindi chissà se al punto massimo di circonferenza della palla tocca la linea per 1 mm e allora non sarebbe gol, oppure è gol di mezzo cm etc...nel dubbio sarebbe sempre meglio darli questi gol se non son palesemente irregolari.

[Mellen]

Premesso che al solito è difficilissimo valutare questi episodi, è veramente imbarazzante tenere i giudici di porta che ti dicono x e te arbitro poi fai cmq come cazzo ti pare.Sia che l'avessero dato e lui tolto che viceversa eh...e' come quando i guardalinee segnalano/non segnalano il fuorigioco e poi l'arbitro fa cmq come vuole.Veramente stupido.

Su Sky ho visto una trasmissione con Collina dove mostravano e spiegavano alcune azioni sempre in CL.
Con arbitri di linea che aiutavano sul serio l'arbitro dicendo se era rigore o meno.. si sentivano le conversazioni via radio..

solo che poi vedi episodi così (o come in Roma-Milan con il fallo di mano non fischiato PERFETTAMENTE in traiettoria del giudice di linea) e ti cascano le palle...
sono essere umani anche loro, giusto dirlo e ripeterlo, ma tralasciando il voler pensare male insito spesso nell'animo roman.. ehm.. Umano.. ci sono occasioni in cui il cazzone di Platini potrebbe anche accettare che un cazzo di replay potrebbe aiutare

[Matley]

muttley ma fai sul serio? -.-
si vede persino il verde tra la riga e la palla, ma come stai

randolk ma sec te l'udinese sta protestando per nulla? o link a caso http://www.sportmediaset.mediaset.it...giornata.shtml le immagini ti sembrano taroccate?

non vi è nessuna certezza che la palla sia entrata del tutto.. si c'è un inquadratura che dà un impressione, ma ce ne sono altrettante che ne danno un altra.

è una decisione molto controversa, anche perché il giudice di porta non aveva dato goal, lo ha dato l'arbitro che era nel posto peggiore per giudicare, ma come ho già detto su era una decisione che si poteva anche sbagliare.
restano tanti dubbi e nessuna certezza, cosi come il rigore negato a 2 dalla fine che sembra esserci anche.

poi se si vuole discutere ben venga, ma di discutere con gli antonioponte no grazie.

[Estrema]

Su Sky ho visto una trasmissione con Collina dove mostravano e spiegavano alcune azioni sempre in CL.
Con arbitri di linea che aiutavano sul serio l'arbitro dicendo se era rigore o meno.. si sentivano le conversazioni via radio..

solo che poi vedi episodi così (o come in Roma-Milan con il fallo di mano non fischiato PERFETTAMENTE in traiettoria del giudice di linea) e ti cascano le palle...
sono essere umani anche loro, giusto dirlo e ripeterlo, ma tralasciando il voler pensare male insito spesso nell'animo roman.. ehm.. Umano.. ci sono occasioni in cui il cazzone di Platini potrebbe anche accettare che un cazzo di replay potrebbe aiutare

certo e poi come cazzo fanno a vendere i giornali e fare le trasmissioni sportive in italia se fosse tutto alla luce del sole il campionato

[Zi Piè]

Nella galassia opposta la palla non e' entrata, anno nuovo pajasso vecchio

[Jiinn]

matley ma la foto di sport mediaset non e' l'ultimo fotogramma eh.... cioe' anch'io ti dico non e' gol quando il pallone non ha passato la linea, peccato che ci sono altri fotogrammi dopo quello dove il pallone la linea l'ha passata (tra l'altro li hai postati su tuttosport)

[NelloDominat]

randolk ma sec te l'udinese sta protestando per nulla?

Che sia Udinese, Poggibonsi o Real Madrid. Qualsiasi giocatore protesta per questi tipi di goal. Quante volte vedi (indipendentemente dalla maglia che porta il giocatore) che tocca per ultimo la palla e alza la mano sperando che la rimessa sia a lui, o il braccio alto per sperare di avere il fuorigioco anche se chi alza la mano chiaramente tiene il giocatore in gioco? O ancora le due mani alzate ma fa il falletto con i piedi? Dai Matley fammi il piacere di toglierti il prosciutto dagl'occhi.

Moviola in campo, o sistema delle traiettorie come nel tennis? Fattibilissimo, sopratutto con tutti i soldi che girano intorno al calcio sopratutto in Europa. Solo che la vedo davvero dura, quando questi episodi fanno e faranno sempre vendere giornali, o click ads sul web.

[holysmoke]

vabbene essere tifosi ma quando è troppo è troppo... questo è gol

[Arthu]

vabbene essere tifosi ma quando è troppo è troppo... questo è gol

Ripeto considerando che la palla è una sfera (ma questo spero lo sappiate tutti) il fatto che tra la palla al suolo e la riga ci sia del verde non ha niente a che fare col fatto che sia entrata del tutto, ma è irrilevante che sia entrata o meno è la milionesima situazione del genere che fa ridere, non il fatto in se

[Zi Piè]

Dal pianeta Marte sembra non sia goal.

[peluche]

nettamente non gol, quell'immagine non vuol dire un cazzo visto che la palla è sferica, basta vedere uno qualsiasi dei replay di sky

ma tanto qua lo faranno passare come un furto alla roma a breve

[Cifra]

La Roma deve giocare un campionato a parte.

[Matley]

Ripeto considerando che la palla è una sfera (ma questo spero lo sappiate tutti) il fatto che tra la palla al suolo e la riga ci sia del verde non ha niente a che fare col fatto che sia entrata del tutto, ma è irrilevante che sia entrata o meno è la milionesima situazione del genere che fa ridere, non il fatto in se

incredibile.. qualcuno che ha capito che è impossibile stabilire che sia entrata da quella inquadratura.. omg.

per Jiin, come ho detto diverse ore fa a caldo, sono situazioni impossibili da valutare a occhio nudo e per dio è facile sbagliare visto che parliamo di centimetri dentro o fuori.. ma vedere gente che parla di goal netto quando la telecamera in linea con i pali non dà proprio certezze.. anzi.. a me pare fuori luogo.

ripeto, stabilire che è dentro con certezza è impossibile, se poi ci metti una qualsiasi immagine laterale il dubbio viene eccome.



questa è l'immagine di sky che han mostrato diverse volte, lo stesso identico fotogramma ma dalla angolazione laterale di quello su cui vi basate voi per poter vedere se è dentro o fuori..

ora io tutto ste certezze che avete voi non le avrei.. dato che praticamente nessuno è sicuro di questa valutazione.. personalmente non è dentro ma se vi fa piacere pensare che fosse "nettamente" dentro fate pure.

fine per quanto mi riguarda.


Edit, fonte sky http://sport.sky.it/sport/calcio_ita...se_roma.html#4

[McLove.]

ma infatti e' fortemente dubbio da alcune sembra dentro da altre invece nemmeno per nulla e lo spazio non vuol dire nulla visto che e' una sfera
le uniche considerazioni da fare sono due:
la prima l'ha gia fatta arthu sul fatto che non ha senso mettere uno sulla linea che ti dice se e' dentro o fuori e quando te lo dice lo ignori
la seconda e' ovviamente se fosse successo ad altri ci sarebbe stato un caso da fine del mondo lol

per chiudere ci vuole un ottimo

/ersistema