Era una battuta holy -.-
il prossimo anno il milan svendera il faraone e de sciglio............e li rimpiangerà, guardando che li ha sostituiti con qualche fine cariera di gran nome a parametro 0![]()
.Fair-play Uefa: punite Inter e Roma
Domani è il giorno del giudizio per Inter e Roma. Martedì 5 maggio, proprio nel giorno in cui il presidente federale Tavecchio incontreràPlatini, la Uefa annuncerà infatti le sanzioni per i due club italiani, colpevoli di non aver rispettato i parametri del fair-play finanziario.
INTER - Secondo La Repubblica, l'Inter subirà una multa di circa 6-8 milioni, più o meno la stessa cifra incassata quest'anno parecipando all'Europa League. Inoltre, quando si qualificherà per una Coppa europea, avrà larosa limitata a 21 giocatori (anziché 25) con dei paletti al calciomercato, dove potrà potràinvestire in nuovi acquisti solo quanto incassato dalle prossime cessioni.
ROMA - Per i giallorossi probabile solo un'ammenda e il blocco dei ricavi di quest'annofra Champions ed Europa League. Entrambi i club italiani, gestiti da presidenti stranieri (l'indonesiano Erick Thohir e lo statunitense James Pallotta) dovranno poi sistemare i bilanci. Problemi in vista anche per il Milan, quando tornerà a disputare le Coppe europee.
-Tapatalk-
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
a bhè allora facciamo 5 il prossimo anno eh MC![]()
brutte notizie per le licenze uefa anche il napoli che è a posto a livello di fairplay per il momento ha dovuto indicare palermo come stadio, roma e inter gia si sapeva che rischiano multe, la fiorentina pare abbia sforato il 75% quest'anno, samp e genoa hanno seri problemi anche con lo stadio, è proprio un disastro finanziario sta serie A
cè lotito come capoccia ... gia è tanto che ancora si chiama serie A
babbe il discorso e' relativo a non oculate gestioni non a disastri finanziari ora non so nello specifico ma il problema dello stadio del napoli e' un problema di gestione del comune, in questo caso, e la stessa cosa, cioe nominare palermo come sede per le partite, e' avvenuta lo scorso anno per mettersi "il ferro dietro la porta" poi risolta in tempo.
il problema delle societa' che spendono piu' di quanto dovrebbero (roma, inter, a quanto pare fiorentina) per risultare piu competitive in campionato e/0 in europa e' un problema di gestione, a prescidenre dal volume di soldi spesi, certo in molti cso all estero si spende di piu, ma all estero molte societa' rientrano nei parametri anche loro potrebbero spendere di piu' di quanto lecito dai parametri uefa ma non lo fanno ed hanno gli stadi a norma quindi e' un problema di club "furbetti" che spendono di più di quanto potrebbero c'e' una regola puoi spendere tot in base a quanto produci
il disastro finanziario non c'entra una minchia, sono gestioni non oculate e fare il furbo che e' tutta cosa italiana.
Last edited by McLove.; 5th May 2015 at 13:35.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
in realta solo 8 nel ns campionato udinese chievo juve napoli torino lazio cagliari e sassuolo il rsto attualmente sarebbero tutte fuori dal fairplay finanziario chi piu chi meno e il tempo per regolarizzarsi è il 31 maggio per gli stadi per il resto era il 31 marzo se non hanno avuto deroghe.
Last edited by Estrema; 5th May 2015 at 13:36.
puo essere anche una sola non interessa, spendono di piu di quanto indicato e' la circostanza rilevante non quanto spendono.
cazzi loro se spendono di piu di quanto possono per poi essere piu competitive in campionato ed in europa, e' un problema di stare o meno alle regole non un problema di quanti soldi hai. se l'inter per fare un esempio, spende 10 quando poteva spendere 8 e' lo stesso discorso di un liverpool (esempio non so la situazione dei reds) che spende 100 quando poteva spendere solo 80, quanti soldi girano non importa anche al liverpool converrebbe un 20% in piu di spesa nella squadra per risultare piu' forte in premier ed in europa , no? semplicemente il liverpool non lo fa ... ripeto non conosco la gestione del liverpool e' un esempio di una squadra con piu' disponibilita economica dell inter ma che sta entro i limiti del fair play
l'inter o la roma o la salcazzese non sono costrette da chissa che cosa, oh puoi spendere tot spendi tot poi se arrivi 5 al posto che terzo o non vai in el ed arrivi decimo fa parte delle rgole, il problema e' di societa che si boostano al di la delle loro possibilita' per risultare piu' performanti, e questo lo possono fare dovunque.
Problema di geastione, il napoli ha tutti i conti a posto ed e' in attivo, tra l'altro, quindi si, si puo fare' suchi qualche anno e devi programmare: il napoli e' stato "aiutato" dalla retrocessione nel pulire tutti i suoi conti, ma siamo tutti bravi a fare i furbetti.
il discorso degli stadi poi e' relativo nel senso che se gli stadi fossero tutti di proprieta' dei club allora sarebbe un problema del calcio, invece tranne la juve sono problemi di gestione dei comune, col calcio hanno poco a che fare, quello del napoli e un problema del comune di Napoli ed il napoli si e guardato le spalle indicando quello di Palermo, esattamente come lo scorso anno.
Last edited by McLove.; 5th May 2015 at 14:04.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
il liverpol è una delle 4 squadre che rischia la sanzione stile inter e roma, ma a parte questo il miodiscorso era che ora il fair play finanziario diventa importante perchè rischi anche l'esclusione dalle competizioni europee e in italia non la si intende sta cosa, pensa veramente se bloccano il mercato di roma e inter, che ci fai con 70/80 mil di diritti tv se non puoi comprare se prima non vendi? ti si ripercuote anche nel campionato italiano